Bokt.nl

barbara1970 schreef:

Geen idee, heb helaas nog niet het genoegen gehad hem te ontmoeten. Ik geloof zelf eigenlijk meer in een hogere kracht of zoiets maar als er iets ergs gebeurd is het eerste wat ik denk, zie je wel er is geen god.
Maar ja inderdaad als hij bestaat, geloven betekend ook niet zeker weten toch, word het tijd dat hij iets doet

Citaat:

Een leraar staat voor een klas leerlingen en legt hen iets uit. Een leerling is ervan overtuigd dat hij dat zelf veel beter kan uitleggen en de leraar niet nodig heeft. De leraar heeft dan twee keuzes:

1) Hij geeft de leerling niet de kans om het uit te leggen, omdat hij als leraar weet dat de leerling dat niet KAN. Maar; hierdoor krijg je wel dat de klas zegt "Ja hoor, de leraar is bang dat de leerling beter is dan hij" en de de leerling zal niet ondervinden dat de manier van de leraar werkelijk beter is.

2) Hij roept de leerling naar voren en laat hem zijn manier uitleggen. Na een tijdje loopt de leerling compleet vast en heeft hij zelf ondervonden dat de stof te moeilijk is. Hij gaat terug naar zijn plek en doet toch zijn best te begrijpen wat de leraar hen duidelijk wil maken.

Mystica schreef:

Mystica schreef:

Ik zal mezelf wel even quoten

Jezus is wel degelijk een God, namelijk deel van de drie-eenheid Vader, Zoon en Heilige Geest. Hij is dus mens, maar hij is ook God. Vandaar ook dat je in een protestantse kerk kruizen ziet hangen zonder Jezus eraan.

Jennylicious schreef:

Mystica schreef:

Dat zijn menselijke keuze's waar hij geen invloed op heeft.

Hij kan toch wonderen laten gebeuren(A)

lottehorse schreef:

God laat mensen vrij oordelen..

Mischien een idee hier een topic over te openen en dan hier weer ontopic te gaan?

lottehorse schreef:

Mystica schreef:

Jezus is wel degelijk een God, namelijk deel van de drie-eenheid Vader, Zoon en Heilige Geest. Hij is dus mens, maar hij is ook God. Vandaar ook dat je in een protestantse kerk kruizen ziet hangen zonder Jezus eraan.

Jezus is geen god, slechts de zoon van. De heilige geest is ook geen god.

_lies_ schreef:

Ik vin die film helemaal niks.
Ik weet ook niet wat ik er van geloven moet, maar door de heer geert Wilders hebben wij kans op een aanslag...

Ddees schreef:

Ik heb de film dus wel bekeken. Ik heb eigenlijk geen nieuwe beelden gezien. alle beelden komen van nieuwsberichten, kranten enz. alleen laat Wilders nu alleen maar het slechte zien van het geloof en niet de goede kanten/mensen. Hij schildert het erg zwart-wit af. Van ieder geloof kun je zo'n flim maken met alleen de slechte kanten er in.


De goede moslims komen niet voor hun geloof op, ze laten zich zwart maken door de extremisten. Wanneer zij hun stem hadden laten horen na 11 september, na Madrid, na Londen dan zouden ze veel geloofwaardiger zijn. Zij laten zich niet horen, dus wordt er van uit gegaan dat zij het eens zijn met de aanslagen en de terroristen.


In principe is het Christendom, de Islam, het Jodendom enz. een pot nat. We noemen het geloof en de God alleen anders. Sinds mensenheugenis is er oorlog om het geloof. Dit komt vooral door de leiders en de extremisten binnen het geloof.

Mystica schreef:

_lies_ schreef:

Ik vin die film helemaal niks.
Ik weet ook niet wat ik er van geloven moet, maar door de heer geert Wilders hebben wij kans op een aanslag...

Zeker niet in de eerste plaats door wilders.

barbara1970 schreef:

Oke back to topic, ik vind dit wel een fijne discussie, vele hebben een andere mening maar hebben respect voor andermans mening, zo kan het dus ook.

Wie van jullie denken dat er evengoed nog rellen zullen ontstaan door de film zowel in binnen als buitenland.

barbara1970 schreef:

Oke back to topic, ik vind dit wel een fijne discussie, vele hebben een andere mening maar hebben respect voor andermans mening, zo kan het dus ook.

Wie van jullie denken dat er evengoed nog rellen zullen ontstaan door de film zowel in binnen als buitenland.

Citaat:

voor christenen wel..

Maar gaan we nu niet erg oftopic?
het gaat voer de film fatma niet over het christenzijn

_lies_ schreef:

Mystica schreef:

Zeker niet in de eerste plaats door wilders.

Msischien niet, maar het kan wel een aanleiding zijn.

_lies_ schreef:

Ik vin die film helemaal niks.
Ik weet ook niet wat ik er van geloven moet, maar door de heer geert Wilders hebben wij kans op een aanslag...

Mystica schreef:

Ddees schreef:

Ik heb de film dus wel bekeken. Ik heb eigenlijk geen nieuwe beelden gezien. alle beelden komen van nieuwsberichten, kranten enz. alleen laat Wilders nu alleen maar het slechte zien van het geloof en niet de goede kanten/mensen. Hij schildert het erg zwart-wit af. Van ieder geloof kun je zo'n flim maken met alleen de slechte kanten er in.


De goede moslims komen niet voor hun geloof op, ze laten zich zwart maken door de extremisten. Wanneer zij hun stem hadden laten horen na 11 september, na Madrid, na Londen dan zouden ze veel geloofwaardiger zijn. Zij laten zich niet horen, dus wordt er van uit gegaan dat zij het eens zijn met de aanslagen en de terroristen.


In principe is het Christendom, de Islam, het Jodendom enz. een pot nat. We noemen het geloof en de God alleen anders. Sinds mensenheugenis is er oorlog om het geloof. Dit komt vooral door de leiders en de extremisten binnen het geloof.

Ook niet waar.

_lies_ schreef:

Mystica: Hoezo balkenende?
En welke film van jamy?

Ja, ik heb de hele film gezien.
Ik bedoel omdat er stond van: ja sommige aanslagen en dingen (uit de film) zijn niet door de islam gepleegd (ergens gelezen)

Was het nou eerst de bedoeling dat deze film in de bios werd vertoond?
Want een kwartier film is erg kort hé