Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
juval schreef:dat zien we over 15 jaar welwe willen graag zelf de regie houden. Als het aan mijn man ligt stopt hij nooit verwacht ik.
als de mens zo verschrikkelijk is, dan zou het toch niet erg zijn als die uitsterft... voor de aarde dan.
fransje23 schreef:Misschien dat
we het in Nederland wel gaan redden met een hogere dijk. Maar wat gaat er gebeuren met de mensen in landen die nu al met de klimaatverandering te maken hebben en waar geen geld is?
Laten we die mensen verhongeren? Verzuipen?
Waarschijnlijk komt er een stroom met klimaatvluchtelingen.
Wie geeft mensen ongelijk als het in eigen land niet meer leefbaar is.
juval schreef:dat zien we over 15 jaar welwe willen graag zelf de regie houden. Als het aan mijn man ligt stopt hij nooit verwacht ik.
als de mens zo verschrikkelijk is, dan zou het toch niet erg zijn als die uitsterft... voor de aarde dan.

Tango1979 schreef:Ik vind dat nou echt zo'n ontzettend domme redenatie. Ja inderdaad, wat NL ALLEEN doet zal weinig verschil maken.
Daarom maken we INTERNATIONAAL afspraken.
En dragen wij als enorm rijk land ook ons steentje bij.
Sorry voor de hoofdletters maar wordt zo moe van die stomme 0.00000 redenering elke keer. Wil je het gewoon niet begrijpen?
Zullen we dan ook maar ons defensiebudget niet verhogen? Want die paar centen van ons zullen niet veel doen tegen de Russen?
fransje23 schreef:Misschien dat
we het in Nederland wel gaan redden met een hogere dijk. Maar wat gaat er gebeuren met de mensen in landen die nu al met de klimaatverandering te maken hebben en waar geen geld is?
Laten we die mensen verhongeren? Verzuipen?
Waarschijnlijk komt er een stroom met klimaatvluchtelingen.
Wie geeft mensen ongelijk als het in eigen land niet meer leefbaar is.
mce schreef:L
hun regeringen eens activeren en zeggen dat ZIJ iets moeten ondernemen voor hun land en bevolking?? Veel werk voor ontwikkelaars.
Douce schreef:Zoals wij het nu al keurig oplossen voor onze buurlanden?
mce schreef:fransje23 schreef:Misschien dat
we het in Nederland wel gaan redden met een hogere dijk. Maar wat gaat er gebeuren met de mensen in landen die nu al met de klimaatverandering te maken hebben en waar geen geld is?
Laten we die mensen verhongeren? Verzuipen?
Waarschijnlijk komt er een stroom met klimaatvluchtelingen.
Wie geeft mensen ongelijk als het in eigen land niet meer leefbaar is.
hun regeringen eens activeren en zeggen dat ZIJ iets moeten ondernemen voor hun land en bevolking?? Veel werk voor ontwikkelaars.
Bullebeest schreef:Nou ik denk dat we zelf ook gaan verzuipen. Zeker dat ze nu ook bezig zijn met openingen in de duinen. Ik zal ergens daarin wel missen maar zo houd je het water toch niet binnen? Het is niet zo bij een zee dat het water niet ineens op is en we alles in bassin opvangen ipv dat het water verder door stroomt. Even wat off topic maar wel iets wat ik mij afvraag
Edit net even opgezocht. Het moet nog wel ff bezinken
fransje23 schreef:Bullebeest schreef:Nou ik denk dat we zelf ook gaan verzuipen. Zeker dat ze nu ook bezig zijn met openingen in de duinen. Ik zal ergens daarin wel missen maar zo houd je het water toch niet binnen? Het is niet zo bij een zee dat het water niet ineens op is en we alles in bassin opvangen ipv dat het water verder door stroomt. Even wat off topic maar wel iets wat ik mij afvraag
Edit net even opgezocht. Het moet nog wel ff bezinken
Die openingen in de duinen zijn niet zo zeer het probleem.
Het duin daar achter vormt alsnog een barrière.
Ik loop heel vaak bij zowel "de Kerf" als de inlaat bij Egmond.
Vraag mij meer af wat er gaat gebeuren met de rivieren.
mysa schreef:Ja? Die eilandstaatjes in de Stille Zuidzee? Waar het beetje dat er verdiend wordt uit het toerisme komt? En die nu al (deels) ontruimd moeten worden?
Of bedoel je de gortdroge woestijnlanden waarvan het resterende groene deel druk bezig is nu ook woestijn te worden?
fransje23 schreef:mce schreef:L
hun regeringen eens activeren en zeggen dat ZIJ iets moeten ondernemen voor hun land en bevolking?? Veel werk voor ontwikkelaars.
Zonder geld is er weinig te ontwikkelen.
De landen die de minste negatieve invloed hebben gehad op het klimaat betalen de hoogste prijs en hebben geen geld om er wat aan te doen.
Geld kan wel geleend worden van rijkere Westerse landen tegen ongunstige voorwaarden.
Althans ongunstig voor degene die leent.
fransje23 schreef:mce schreef:Als europa ontwikkelingsgeld - geld wat er nu wel is om mensen op te vangen - in zouden zetten en de beloning voor de vluchteling hoger maakt, als ze in het land van herkomst blijven.
Het is wel een omgekeerde ontwikkelingshulp maar het kan werken
Moet het land wel leefbaar zijn.
MizzMontana schreef:In aanvulling op mijn vorige bericht:
In sommige individuele natura2000 gebieden is de kritieke waarde zo laag dat alleen al de depositie uit het buitenland dit overstijgt. Dit betekent dat je nog miljarden uit kan geven maar nooit onder die waarde uit gaat komen. Ik snap dus wel het punt van Mar dat ze liever ziet dat dat geld ergens anders naar toe gaat.
Wat mij betreft zijn er andere dingen die we beter aan banden kunnen leggen voor een beter milieu: alle import van goedkope aliexpres, Sheen, temu goederen verbieden. Hier zit zoveel troep bij wat niet voldoet aan eu normen.
Maar dat durven “we” niet. China is hier te machtig voor met de hoeveelheid grondstoffen die ze in hun eigen land bezitten en de mijnen die ze internationaal in eigendom hebben. Net als het ophemelen van de EV’s, zo rooskleurig is dat productieproces allemaal niet.
Misschien kunnen we ook het importeren van avocado’s en aanverwanten aan banden leggen. De vrachtscheepvaart uitstoot kan ook wel wat naar beneden. Dan eten we met zijn allen weer Hollandse seizoensgroenten.
IMANDRA schreef:juval schreef:dat zien we over 15 jaar welwe willen graag zelf de regie houden. Als het aan mijn man ligt stopt hij nooit verwacht ik.
als de mens zo verschrikkelijk is, dan zou het toch niet erg zijn als die uitsterft... voor de aarde dan.
Maar als je kijkt hoe ons klimaat in Nederland is veranderd de afgelopen ± 15 jaar? Hoeveel vaker extreme hitte in de zomer voorkomt, hoe veel meer natter het in de winter niet. Heb je dat als boer niet gemerkt? Lijkt me dat dit direct invloed heeft op jouw branche, en als we niks doen wordt dat de komende 15 jaar alleen maar sneller erger?
Persoonlijk vind ik die “na mij de zondvloed” mentaliteit echt egoïstisch overigens. Beetje alsof het niet erg is dat we alle natuur om ons heen verpesten omdat jij het individu toch dood is als de ergste gevolgen komen. Onschuldige mensen, dieren, planten die de consequenties maar moeten dragen.
fransje23 schreef:mce schreef:Als europa ontwikkelingsgeld - geld wat er nu wel is om mensen op te vangen - in zouden zetten en de beloning voor de vluchteling hoger maakt, als ze in het land van herkomst blijven.
Het is wel een omgekeerde ontwikkelingshulp maar het kan werken
Moet het land wel leefbaar zijn.