Bokt.nl

cocktailtime schreef:

Ik zie liever een geert dan kabouter timmermans!
Die man maakt heel nederland letterlijk kapot met zijn belastingen.
Maargoed deze hele politiek is een grote grap.
De hele week door dat gezeur over wie niet met wie wil werken. Het zijn stuk voor stuk kleuters als je het mij vraagt.

cocktailtime schreef:

Ik zie liever een geert dan kabouter timmermans!
Die man maakt heel nederland letterlijk kapot met zijn belastingen.
Maargoed deze hele politiek is een grote grap.
De hele week door dat gezeur over wie niet met wie wil werken. Het zijn stuk voor stuk kleuters als je het mij vraagt.

cocktailtime schreef:

Ik zie liever een geert dan kabouter timmermans!
Die man maakt heel nederland letterlijk kapot met zijn belastingen.

Loretta schreef:

De haatcampagne tegenover Timmermans heeft goed gewerkt. Veel mensen roepen gelijk al dat ze Timmermans de grootste nachtmerrie vinden zonder dan ook maar iets te weten van het partijprogramma en de door rekeningen.

cocktailtime schreef:

Ik zie liever een geert dan kabouter timmermans!
Die man maakt heel nederland letterlijk kapot met zijn belastingen.
Maargoed deze hele politiek is een grote grap.
De hele week door dat gezeur over wie niet met wie wil werken. Het zijn stuk voor stuk kleuters als je het mij vraagt.

BigOne schreef:

Cocktailtime , vraagje, doorberekening gevolgd? Dus omdat jij vindt dat Timmermans niet goed is wil jij niet meer geld overhouden?

BigOne schreef:

Dat mag dan wel kloppen maar het is een goede zaak dat de breedste schouders meer bijdragen aan onze verzorgingsstaat , dus of cocktailtime is zeer rijk of ze praat populisten na.

MarlindeRooz schreef:

Ja maar wie kopen dat? Wie zit erachter en heeft dat bedacht en georganiseerd?

BigOne schreef:

Cocktailtime , vraagje, doorberekening gevolgd? Dus omdat jij vindt dat Timmermans niet goed is wil jij niet meer geld overhouden?

Loretta schreef:

De haatcampagne tegenover Timmermans heeft goed gewerkt. Veel mensen roepen gelijk al dat ze Timmermans de grootste nachtmerrie vinden zonder dan ook maar iets te weten van het partijprogramma en de door rekeningen.

Elisa2 schreef:

MarlindeRooz schreef:

Ja maar wie kopen dat? Wie zit erachter en heeft dat bedacht en georganiseerd?

Een voorbeeld is dit:
https://milieufederatie.nl/nieuws/natuu ... lkenhorst/

https://www.vlieghinder.nl/nieuws/artik ... r-stikstof

https://www.raoulbeunen.nl/?p=1283

Lieser schreef:

Toch helpt Timmermans zelf ook niet mee, met zijn 'geen Wilders' en 'Jetten lijkt op Wilders'. Daarmee zet hij zichzelf buitenspel, ook zonder haatcampagne.

Jildau schreef:

BigOne schreef:

Cocktailtime , vraagje, doorberekening gevolgd? Dus omdat jij vindt dat Timmermans niet goed is wil jij niet meer geld overhouden?

Ik heb liever een toekomst voor boeren, beheer van de wolf, behoud van groen en minder instroom dan dat ik zelf meer geld overhoud.

verootjoo schreef:

cocktailtime schreef:

Ik zie liever een geert dan kabouter timmermans!
Die man maakt heel nederland letterlijk kapot met zijn belastingen.

Waarom kabouter? Kunnen we niet gewoon respectvol praten over de mensen die hun kop boven het maaiveld uit willen steken om dit land weer op koers te helpen?

BigOne schreef:

Wie wil er trouwens meer koopkracht? Paar duizend euro per jaar ?
https://x.com/stanvaneck/status/1979607 ... EopP3zUX6Q

mylittlejoy schreef:

BigOne schreef:

Wie wil er trouwens meer koopkracht? Paar duizend euro per jaar ?
https://x.com/stanvaneck/status/1979607 ... EopP3zUX6Q

Die valt voor mij onder de noemer makkelijk scoren. Geld weghalen bij bedrijven, erfenissen, woningbezitters en de spaarrekeningen om vervolgens een beetje terug te geven. Waar deze berekening overigens geen rekening mee houdt is dat GL PvdA voor het gemak de Navo norm negeert en daar miljarden voor weglaat en dat door de waanzinnige belastingverhoging voor bedrijven, grote bedrijven het buiten NL gaan zoeken met alle gevolgen voor werkzekerheid van dien. Maar goed, het levert wel een mooi staatje op om aan de kiezers te laten zien.

Electra63 schreef:

Dat maakt de keuze nog makkelijker

Cer schreef:

jammer dat er niet precies gemeld wordt wie wat doet, alleen een beetje vaag.
Ik zocht specifiek naar D66, want
Nu zijn het dus twaalf van de vijftien onderzochte programma's. BBB, CDA, CU, DENK, D66, FVD, JA21, NSC, PVV, SGP, SP en VVD hebben een of meerdere - soms zelfs tientallen - plannen die tegenstrijdig zijn met de rechtsstaat.

En even verderop
De commissie ziet namelijk ook dat veel partijen plannen hebben die de rechtsstaat juist verbeteren, zoals het plan waardoor rechters wetten aan de Grondwet zouden kunnen toetsen (onder andere CDA, D66, GL-PvdA, PvdD en Volt willen dit). Daarmee wordt de handhaving van grondrechten juist versterkt.

Eens kijken wat er in het rapport staat, maar ik vind het wel weer suffe journalistiek