Bokt.nl

Citaat:

In plaats van de belastingverlaging komt er het energieplafond.
Een betere oplossing voor het klimaat en voor de gemiddelde burger die dreigt zijn rekening niet meer te kunnen.

Qerty schreef:

In plaats van de belastingverlaging komt er het energieplafond.
Een betere oplossing voor het klimaat en voor de gemiddelde burger die dreigt zijn rekening niet meer te kunnen.

Mirranda schreef:

Citaat:

In plaats van de belastingverlaging komt er het energieplafond.
Een betere oplossing voor het klimaat en voor de gemiddelde burger die dreigt zijn rekening niet meer te kunnen.

Dat is verre van een oplossing, sterker nog, dit is een instinker.
Plafond is sowieso al veel te laag ingesteld en alleen al de basisprijs per KWH/Cbm is al vele malen hoger dan men nu betaald.

Bovendien is dit een gevaarlijke stap richting CO2 budget.
Als we dat eenmaal accepteren ben je volledig stuurbaar op de waardes die zij voor je instellen. Dat plafond kan vast nog veeeeeel lager namelijk

IMANDRA schreef:

Nee, klimaat moet niet ondergeschikt zijn. Als we klimaat niet meenemen dan krijg je in de toekomst vaker dit soort situaties.

Als je nu niet door blijft pakken komt het er niet van, want met deze redenering is het altijd wel ondergeschikt aan iets anders.

Weet iemand of er berekeningen zijn van deze maatregelen en of er veel mensen zo dusdanig buiten de boot vallen?

Overigens moeten jullie niet vergeten dat iedereen, ongeacht hoeveel je verbruikt, baat heeft bij het plafond. Het is alleen als je er boven zit, je voor datgene wat je erboven zit wel de “normale” prijs moet betalen. Net als de belastingschalen.

IMANDRA schreef:

Nee, klimaat moet niet ondergeschikt zijn. Als we klimaat niet meenemen dan krijg je in de toekomst vaker dit soort situaties.

Als je nu niet door blijft pakken komt het er niet van, want met deze redenering is het altijd wel ondergeschikt aan iets anders.

Weet iemand of er berekeningen zijn van deze maatregelen en of er veel mensen zo dusdanig buiten de boot vallen?

Overigens moeten jullie niet vergeten dat iedereen, ongeacht hoeveel je verbruikt, baat heeft bij het plafond. Het is alleen als je er boven zit, je voor datgene wat je erboven zit wel de “normale” prijs moet betalen. Net als de belastingschalen.

IMANDRA schreef:

Overigens moeten jullie niet vergeten dat iedereen, ongeacht hoeveel je verbruikt, baat heeft bij het plafond. Het is alleen als je er boven zit, je voor datgene wat je erboven zit wel de “normale” prijs moet betalen. Net als de belastingschalen.

listiglistje schreef:

Ze hadden ook in 12 jaar Rutte aan zelfvoorziening / energie kunnen werken. Andere bronnen en innovaties (bv Kerncentrales)

Ze hadden er ook voor kunnen kiezen geen sancties richting Rusland.
Rusland verkoopt zijn gas nu aan andere landen met dikke winst en wij kopen dat zelfde Russische gas weer terug van die landen voor een veel hogere prijs.

Ze hadden ook de eigen gasvoorraad niet kunnen verkopen. Eigen gasvoorraad was 20 miljard m3 gas, waarvan bijna 18 miljard m3 verpatst is aan het buitenland voor een veel lagere prijs.

We leven niet in de middeleeuwen.
Genoeg andere oplossingen.
Maar nu komt het op het bordje van de simpele burger terecht.

8nnemiek schreef:

listiglistje schreef:

Ze hadden ook in 12 jaar Rutte aan zelfvoorziening / energie kunnen werken. Andere bronnen en innovaties (bv Kerncentrales)

Ze hadden er ook voor kunnen kiezen geen sancties richting Rusland.
Rusland verkoopt zijn gas nu aan andere landen met dikke winst en wij kopen dat zelfde Russische gas weer terug van die landen voor een veel hogere prijs.

Ze hadden ook de eigen gasvoorraad niet kunnen verkopen. Eigen gasvoorraad was 20 miljard m3 gas, waarvan bijna 18 miljard m3 verpatst is aan het buitenland voor een veel lagere prijs.

We leven niet in de middeleeuwen.
Genoeg andere oplossingen.
Maar nu komt het op het bordje van de simpele burger terecht.

Ze hadden inderdaad veel eerder moeten beginnen met verduurzamen, maar dat gaat niet zo makkelijk als jij verwacht. Kerncentrales vallen al af. Kost veel te veel geld dus niet rendabel, niet veilig, niet duurzaam, duurt een eeuwigheid om te bouwen, en veel weerstand (en terecht, want jij wil zo'n ding ook niet in je achtertuin). En dan zetten ze in op windmolens en zonnepanelen, en stuiten ze weer op veel weerstand vanuit de bevolking, en ook nog eens regeltjes waardoor het al gauw 7 jaar duurt vanaf de aanvraag tot het daadwerkelijk plaatsen van zo'n windmolen.. Maar inderdaad, die windmolens hadden veel eerder en met veel meer tegelijk geplaatst moeten worden.
Sancties tegen Rusland zijn noodzakelijk. En dat betekent natuurlijk niet dat het goed te praten is dat datzelfde gas via andere wegen weer hier terecht komt, maar hoe moeilijker we het maken voor Rusland hoe beter. Elke cent die daarheen gaat, financiert rechtstreeks de oorlog, dat moet je niet willen.
Aan die eigen gasvoorraad hangen contracten, en die kunnen ze vast openbreken, maar ook dat is niet zo makkelijk als jij denkt.
En dat prijsplafond is er júist voor de simpele burger, daar heeft niemand anders dan die simpele burger profijt van.

Citaat:

Die mensen met grote huizen, die kunnen prima de verwarming uit zetten in de ruimtes waar niet geleefd wordt

OleJon schreef:

Ik wil wel gas uit Rusland. Boeit mij niet waar het weg komt. Als het maar betaalbaar is.
Het is niet onze oorlog. Geen gas uit Rusland, maar wel wapens naar Oekraïne? Daar hou je de oorlog ook mee in stand.
Rutte zei, het is ook Onze oorlog.
De bevolking is niks gevraagd.