Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-07-10 22:38

Geplaatst: 10-07-10 22:38

Teddy321 schreef:
Kom op zeg, Jameyskatje gaat in ieder geval de discussie aan! Daar heb ik immens respect voor ( ja, en ook erger ik me weleens en dat zal over en weer zijn)
Ik heb vaak achter de deur van Marokaanse gezinnen gekeken. Meestal is men daar erg gastvrij.
In deze gezinnen is het opstandige gedrag van de Marokaanse jongeren vaak ook het gesprek van de dag. Velen schamen zich voor hen.
En het wordt een vicieuze cirkel. De Nederlanders discrimeneren hen en daarin zien zij aanleiding om te rellen.

Welke discussie meen je dat ze hiermee wilde voeren?

jameyskatje schreef:
toen was janesmith weg en kwam jangetrouw ervoor in de plaats. ze hebben elkaar nog nooit gequote.. zijn er tenminste nog 2 mensen het met elkaar eens in dit topic haha

**Geplaatst**: 10-07-10 22:42

Geplaatst: 10-07-10 22:42

Met haar laatste quote uit ze iets wat velen hier op bokt al langer denken...niet meer en niet minder

**Geplaatst**: 10-07-10 22:48

Geplaatst: 10-07-10 22:48

Teddy321 schreef:
Met haar laatste quote uit ze iets wat velen hier op bokt al langer denken...niet meer en niet minder

Maar wat is dan exact het probleem? Men kan niet reageren op wat jane en/of jan zegt?
Een mod kan uitzoeken of zij beiden van hetzelfde ip adres komen en tot die tijd.... zijn het gewoon discussiepartners.

**Geplaatst**: 10-07-10 22:51

Geplaatst: 10-07-10 22:51

Rebeccatjuh schreef:
Teddy321 schreef:
Met haar laatste quote uit ze iets wat velen hier op bokt al langer denken...niet meer en niet minder

Maar wat is dan exact het probleem? Men kan niet reageren op wat jane en/of jan zegt?
Een mod kan uitzoeken of zij beiden van hetzelfde ip adres komen en tot die tijd.... zijn het gewoon discussiepartners.

jane en ik hebben ook hetzelfde IP adres, en dat hebben we ook netjes gemeld aan het bestuur van Bokt. Komt omdat we in hetzelfde huis wonen dezelfde computer gebruiken en dezelfde verbinding hebben. Ik begrijp niet wat daar mis mee is.

**Geplaatst**: 10-07-10 22:53

Geplaatst: 10-07-10 22:53

Teddy321 schreef:
Met haar laatste quote uit ze iets wat velen hier op bokt al langer denken...niet meer en niet minder

Velen? Hoeveel zijn dat er dan? Of bedoel je alleen de leden van het theeclubje?
En dan nog heeft het met dit topic niets te maken.

**Geplaatst**: 10-07-10 22:56

Geplaatst: 10-07-10 22:56

jantergouw schreef:
jane en ik hebben ook hetzelfde IP adres, en dat hebben we ook netjes gemeld aan het bestuur van Bokt. Komt omdat we in hetzelfde huis wonen dezelfde computer gebruiken en dezelfde verbinding hebben. Ik begrijp niet wat daar mis mee is.

Ik begrijp het hele punt al niet.
Zou het triest vinden als men zich voor 2 personen uitgaf, maar dan kan je toch nog steeds inhoudelijk reageren op wat er gepost wordt (ongeacht of dat van 1 of 2 personen afkomt), ipv meerdere malen aanhalen dat het wel is om 2 personen zou kunnen gaan (veranderd dat iets aan die discussiepunten van jan of jane??)

Onschuldig totdat het tegendeel bewezen is toch

**Geplaatst**: 10-07-10 22:59

Geplaatst: 10-07-10 22:59

Rebeccatjuh schreef:
jantergouw schreef:
jane en ik hebben ook hetzelfde IP adres, en dat hebben we ook netjes gemeld aan het bestuur van Bokt. Komt omdat we in hetzelfde huis wonen dezelfde computer gebruiken en dezelfde verbinding hebben. Ik begrijp niet wat daar mis mee is.

Ik begrijp het hele punt al niet.
Zou het triest vinden als men zich voor 2 personen uitgaf, maar dan kan je toch nog steeds inhoudelijk reageren op wat er gepost wordt (ongeacht of dat van 1 of 2 personen afkomt), ipv meerdere malen aanhalen dat het wel is om 2 personen zou kunnen gaan (veranderd dat iets aan die discussiepunten van jan of jane??)

Onschuldig totdat het tegendeel bewezen is toch

Dat schijnt alleen op te gaan voor bepaalde doelgroepen, maar niet voor ons. Ik zie ook de logica niet in van 2 account op hetzelfde IP adres te hebben. Als je dat van 2 verschillende adressen doet kan ik me er nog wat bij voorstellen.

**Geplaatst**: 11-07-10 15:27

Geplaatst: 11-07-10 15:27

KiWiKo schreef:
ik ben van mening dat een vent gewoon een vent moet zijn en mij niet moet willen verkrachten ook al ga ik naakt boodschappen doen.........

gelijk heb je :')

**Geplaatst**: 12-07-10 09:54

Geplaatst: 12-07-10 09:54

["jantergouw"]

Rebeccatjuh schreef:
Teddy321 schreef:
Met haar laatste quote uit ze iets wat velen hier op bokt al langer denken...niet meer en niet minder

Maar wat is dan exact het probleem? Men kan niet reageren op wat jane en/of jan zegt?
Een mod kan uitzoeken of zij beiden van hetzelfde ip adres komen en tot die tijd.... zijn het gewoon discussiepartners.

jane en ik hebben ook hetzelfde IP adres, en dat hebben we ook netjes gemeld aan het bestuur van Bokt. Komt omdat we in hetzelfde huis wonen dezelfde computer gebruiken en dezelfde verbinding hebben. Ik begrijp niet wat daar mis mee is.[/quote]

Dat schreef u destijds ook over de professor en mijn account, dat mijn het een schaduwaccount was. Danzij uw groepgewijs temmen kregen wij beide een ban.
Het geen u schrijft over uw woonplaats en de stoeterij is ook uw waarheid, er is daar geen stoeterij en de stoeterij in de buurt kent u beide niet. Daarbij kruizen staatsstoeterijen niet duitseraspaarden met kwpn. Interessant dat u uitgerekend voor de stoeterij informatie over kwpnbloedlijnen doet vragen, die op de stoeterij staan volgens u.
Op deze wijze de waarheid verkondigen, geschied ook met de politiek. Wie doet wie nu werkelijk waar voor de gek houden?

**Geplaatst**: 12-07-10 09:56

Re: zijn dit de gevolgen? laten we ons opstoken en uitspelen?

Geplaatst: 12-07-10 09:56

FaberSmid, je bent dus uit op wraak? Een beetje verbitterd?

**Geplaatst**: 12-07-10 10:01

Re: zijn dit de gevolgen? laten we ons opstoken en uitspelen?

Geplaatst: 12-07-10 10:01

Een beetje? _O-

Ik ga er geen woord aan vuil maken want dat is volgens mij precies de bedoeling.

**Geplaatst**: 12-07-10 10:26

Re: zijn dit de gevolgen? laten we ons opstoken en uitspelen?

Geplaatst: 12-07-10 10:26

Wonderbaarlijk deze reactie kan alleenmarcel dufour sprint schrijven en zijn bananen?
Politiekers kunnen nog zo slim zich uiten, hun onnozelheid doet altijd wederom hun waarheid veraden.

**Geplaatst**: 12-07-10 10:33

Re: zijn dit de gevolgen? laten we ons opstoken en uitspelen?

Geplaatst: 12-07-10 10:33

@FaberSmid.

Stél het zou waar zijn wat jij denkt, dan komt dat op den duur toch wel uit.
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem áltijd wel.

Ik kan het me niet voorstellen van Jane en Jan,maar sluit het ook niet uit. Alles kan.

**Geplaatst**: 12-07-10 10:55

Geplaatst: 12-07-10 10:55

gohya schreef:
@FaberSmid.

Stél het zou waar zijn wat jij denkt, dan komt dat op den duur toch wel uit.
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem áltijd wel.

Ik kan het me niet voorstellen van Jane en Jan,maar sluit het ook niet uit. Alles kan.

Het is niet zo, maar stel dat het wel zo was, wat is het probleem? Volgens mij zit 99% van de gebruikers onder een andere naam te internetten. ;-)

Bovendien denk ik, na alle ophef en insinuaties, dat de directie er al onderzoek naar gedaan heeft en het feit dat we hier nog steeds zitten zegt al genoeg.

**Geplaatst**: 12-07-10 16:42

Re: zijn dit de gevolgen? laten we ons opstoken en uitspelen?

Geplaatst: 12-07-10 16:42

De vraag van dit topic is: laten we ons opstoken/uitspelen.
Het antwoord is denk ik wel duidelijk: JA

**Geplaatst**: 12-07-10 16:48

Geplaatst: 12-07-10 16:48

Electra63 schreef:
De vraag van dit topic is: laten we ons opstoken/uitspelen.
Het antwoord is denk ik wel duidelijk: JA

Dat is jou antwoord.
Dus niet:HET antwoord is duidelijk:JA.
Maar:MIJN antwoord is duidelijk:JA.
Met het woord "het" spreek je over het algemeen,en dat is niet zo.
Vele zeggen dus NEE op het antwoord v.d. vraag.

**Geplaatst**: 12-07-10 16:57

Re: zijn dit de gevolgen? laten we ons opstoken en uitspelen?

Geplaatst: 12-07-10 16:57

Da's wel een beetje mierenne*ken Goyha

**Geplaatst**: 12-07-10 17:00

Geplaatst: 12-07-10 17:00

gohya schreef:
Electra63 schreef:
De vraag van dit topic is: laten we ons opstoken/uitspelen.
Het antwoord is denk ik wel duidelijk: JA

Dat is jou antwoord.
Dus niet:HET antwoord is duidelijk:JA.
Maar:MIJN antwoord is duidelijk:JA.
Met het woord "het" spreek je over het algemeen,en dat is niet zo.
Vele zeggen dus NEE op het antwoord v.d. vraag.

Laten we ons opstoken, dan wel uitspelen door de PVV en Wilders : ik denk van niet.
Doen de voor en tegenstemmers van de PVV dit: Ja

**Geplaatst**: 12-07-10 17:01

Geplaatst: 12-07-10 17:01

nee dat is niet mierenn--ken Heino, dat is hoe het gebracht word

over een kam geschoren

pot/ketel ding

als iedereen die in deze politieke topics nou eens ging praten voor zichzelf dus in de trant van MIJN MENING en verder ook niet alle stemmers op welke politieke partij dan ook als eenheidsworst verkoopt.......

dan komen we een stuk verder

want weet je nog, je mag niet iedereen over een kam scheren.......

OOK de PVV stemmers, alsmede de Allochtonen......

**Geplaatst**: 12-07-10 17:04

Geplaatst: 12-07-10 17:04

Maar iedereen geeft hier toch zijn mening. En je mening geven is toch voor jezelf spreken, of ben ik nu gek?
En je hebt gelijk Kiwiko, er wordt veel gegeneraliseerd hier.

**Geplaatst**: 12-07-10 17:11

Geplaatst: 12-07-10 17:11

KiWiKo schreef:
nee dat is niet mierenn--ken Heino, dat is hoe het gebracht word

over een kam geschoren pot/ketel ding

Maar ze zegt toch "denk ik"???

**Geplaatst**: 12-07-10 17:13

Re: zijn dit de gevolgen? laten we ons opstoken en uitspelen?

Geplaatst: 12-07-10 17:13

yep je hebt gelijk

vingers waren weer eens sneller dan ogen

**Geplaatst**: 12-07-10 17:14

Geplaatst: 12-07-10 17:14

Heino schreef:
KiWiKo schreef:
nee dat is niet mierenn--ken Heino, dat is hoe het gebracht word

over een kam geschoren pot/ketel ding

Maar ze zegt toch "denk ik"???

Ja "Heino" Ze DENKT over het algemeen,ze spreekt dan niet over haarzelf.Ze DENKT dat het duidelijk is.
Ja sorry maar zo is het in ABN.

**Geplaatst**: 12-07-10 17:23

Geplaatst: 12-07-10 17:23

Heino schreef:
Da's wel een beetje mierenne*ken Goyha

Niet, want daar heeft hij 100% gelijk in. Ik laat me niet opstoken en uitspelen. Jij wel dan?

**Geplaatst**: 12-07-10 17:26

Geplaatst: 12-07-10 17:26

Heino schreef:
KiWiKo schreef:
nee dat is niet mierenn--ken Heino, dat is hoe het gebracht word

over een kam geschoren pot/ketel ding

Maar ze zegt toch "denk ik"???

Ok.....die regel gaan we aanhouden. Als je maar denk ik zegt, dan mag je generaliseren. Dat bedoel je toch, denk ik?