Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
irmaz schreef:De verwachting is dat Rusland voorlopig nog niet zonder tanks komt te zitten ondanks dat er in Ukraïne zo'n 1400 stuks zijn vernietigd. De schattingen zijn dat er sinds 1950 zo'n 17000 tanks in Rusland zijn geproduceerd die naar waarschijnlijkheid zo her en der in Rusland in opslag staan. Niemand (ook waarschijnlijk Rusland zelf niet) weet precies hoeveel daarvan nog operationeel (te maken) zijn.
https://kyivindependent.com/national/ho ... eally-have
Babootje schreef:irmaz schreef:De verwachting is dat Rusland voorlopig nog niet zonder tanks komt te zitten ondanks dat er in Ukraïne zo'n 1400 stuks zijn vernietigd. De schattingen zijn dat er sinds 1950 zo'n 17000 tanks in Rusland zijn geproduceerd die naar waarschijnlijkheid zo her en der in Rusland in opslag staan. Niemand (ook waarschijnlijk Rusland zelf niet) weet precies hoeveel daarvan nog operationeel (te maken) zijn.
https://kyivindependent.com/national/ho ... eally-have
Bizar. Veel verouderd materiaal dus. Met van die plofdeksels.
https://twitter.com/EuromaidanPR/status ... 0465473536Citaat:Oekraïne heeft een precedent geschapen dat geen enkele VN-lidstaat de afgelopen 30 jaar heeft gedaan.
De Permanente Missie van Oekraïne bij de VN heeft nota nr. 4132/28-194/600-64354 naar het VN-secretariaat gestuurd met het verzoek om kopieën te verstrekken van documenten die het lidmaatschap van Rusland bevestigen
BigOne schreef:De NRA, de groep die de bomaanslag op Dugina heeft geclaimd bestaat dus echt, interview is wel in het Engels ;
https://www.kyivpost.com/russia/bringin ... n-nra.html
Cowboy55 schreef:BigOne schreef:De NRA, de groep die de bomaanslag op Dugina heeft geclaimd bestaat dus echt, interview is wel in het Engels ;
https://www.kyivpost.com/russia/bringin ... n-nra.html
Voordat anderen me voor zijn: als beide partijen er vrolijk op los propaganderen dan kan ik niet anders dan dit verhaal ook niet meteen voor 100% betrouwbaar aannemen. Het scenario spreekt me weliswaar aan, maar dat is niet relevant voor mijn twijfel aan het waarheidsgehalte.
Cowboy55 schreef:Hij is goed die Grossi:”Je moet niet op een kerncentrale schieten maar als je dat toch gedaan hebt moet je er niet mee doorgaan.” Scherp!