Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Kaja schreef:IMANDRA schreef:Haal je wat niet?
Wat is onzin? Leg uit?
Ik heb onze vriend Chat even aan het rekenen laten slaan (dit was iets te ingewikkeld voor mijzelf) maar daruit komt dat, om effectief / onder aan de streep richting 49,5% belasting te betalen over je gehele inkomen, moet iemand in loondienst in 2025 ongeveer €10 miljoen per jaar verdienen.
Ik dénk dat die schouders wel sterk genoeg zijn om dat te betalen.
Maar bij een beetje meer normale inkomens, geldt inderdaad wat Fransje23 zegt. Jij betaalt alleen 49,5% over alles boven dat grensbedrag. Alles eronder valt gewoon onder de lagere belastingsschaal. En dus ben je niet effectief de helft van je inkomen kwijt.
Het gaat er niet om of de schouders wel sterk genoeg zijn, het gaat erom dat werk moet lonen. Dat is mijn insteek. En dat links niets voor mij is, lijkt me duidelijk.
De berekeningen zijn prima, maar het gaat erom dat er wordt gezegd dat je 60% van je bruto inkomen over houd en dat is niet waar. En zeker niet met alle premies en verzekeringen er nog eens af. Dus vraag ik je hoe je dat voor elkaar krijgt.
Ik betaal ontzettend veel belasting en dan werk ik het eerste half jaar voor de belastingdienst.
Benzz schreef:Ik ben sinds een aantal maanden geleden weer in loondienst en ik schrik me het apezuur als ik mijn loonstrook zie en wat er naar de belasting gaatMaar goed, het is voor een goed doel.
nps schreef:Benzz schreef:Ik ben sinds een aantal maanden geleden weer in loondienst en ik schrik me het apezuur als ik mijn loonstrook zie en wat er naar de belasting gaatMaar goed, het is voor een goed doel.
Ik ben ZZP'er en schrik me iedere keer het apezuur als ik zie hoeveel van mijn zuurverdiende centjes eerst op mijn rekening zie staan, die ik vervolgens zelf naar de belastingdienst over moet makenen dan word ik niet doorbetaald bij ziekte en mag ik m'n pensioen zelf financieren. Maar nee hoor, grapje - ik betaal veel belasting omdat ik goed verdien. En het is écht niet dat ik niet genoeg over hou.
@Kaja - wanneer vind jij werk dan lonend? Waar zit voor jou die grens?
fransje23 schreef:Het liefst wil iedereen zo min mogelijk belasting betalen en wel zoveel mogelijk sociale voorzieningen, goede zorg, veiligheid, natuur en recreatiemogelijkheden,een goede infrastructuur etc etc hebben.
Maar voor niets gaat de zon op.
Het moet ergens van betaald worden.
Kaja schreef:@ Imandra er gaat bij mij niets fout op mijn loonstrook, ik zeg dat ik het eerste half jaar voor de belastingdienst werk. ( Let wel, ik zeg nergens meer dan de helft toch?!) Daarbij zeg ik niet dat jij 60% van je bruto inkomen spaar. Ik vraag aan jou hoe jij 60% van je bruto-inkomen overhoud?
Nogmaals ik vind dat werken moet lonen. Daarbij praat ik niet over het soort werk of hoeveel je verdient. Als het maar loont. De werkende mens moet erop vooruitgaan.
_San87_ schreef:fransje23 schreef:Het liefst wil iedereen zo min mogelijk belasting betalen en wel zoveel mogelijk sociale voorzieningen, goede zorg, veiligheid, natuur en recreatiemogelijkheden,een goede infrastructuur etc etc hebben.
Maar voor niets gaat de zon op.
Het moet ergens van betaald worden.
Ja, klopt. Toch denk ik wel dat er vooral bij de overheid (landelijk, maar ook provinciaal en gemeente) veel onnodig geld verloren gaat waardoor we meer belasting betalen dan eigenlijk nodig is.
Elisa2 schreef:_San87_ schreef:
Ja, klopt. Toch denk ik wel dat er vooral bij de overheid (landelijk, maar ook provinciaal en gemeente) veel onnodig geld verloren gaat waardoor we meer belasting betalen dan eigenlijk nodig is.
![]()
En persoonlijk vindt ik het heel vervelend dat de belastingen hier alleen maar hoger worden en er veel geld naar het buitenland gaat. Ik vindt niet dat er geld naar het buitenland kan gaan wat er niet is, of dat burgers alleen maar verder en verder uitgekleed moeten worden, de voorzieningen hier steeds slechter moeten worden (de zorg) etc. etc.
Dat roept bij mij weerstand op.
mysa schreef:Sakura789 schreef:Volgens mij werk je juist het eerste halfjaar voor jezelf en daarna komt de verhoging door de volgende schaal. Als ik na een halfjaar stop met werken is mijn effectieve belastingdruk lager dan als ik een jaar vol maak.
Klopt, heel veel lager zelfs.
Elisa2 schreef:En persoonlijk vindt ik het heel vervelend dat de belastingen hier alleen maar hoger worden en er veel geld naar het buitenland gaat. Ik vindt niet dat er geld naar het buitenland kan gaan wat er niet is, of dat burgers alleen maar verder en verder uitgekleed moeten worden, de voorzieningen hier steeds slechter moeten worden (de zorg) etc. etc.
Dat roept bij mij weerstand op.
MizzMontana schreef:mysa schreef:
Klopt, heel veel lager zelfs.
Wat eigenlijk vreemd is als de politiek wil dat (meer) werken loont.
Ik heb het voor mezelf ook uitgerekend. Een dag extra werken levert zo weinig op in verhouding dat ik het niet doe. Als meer werken echt zo lonen dan zou ik dat wel overwegen.
IMANDRA schreef:Er zijn inderdaad situaties waarbij (meer) werken niet loont, volgens mij is een vaak gebruikt voorbeeld als je net rond de grens van toeslagen zit. Als je dan bijv. een dag meer gaat werken verdien je onder aan de streep minder.
Dat zijn situaties waar wel naar gekeken moet worden inderdaad