Bokt.nl

BloemBloem schreef:

Je vergeet alleen even alle toeslagen die ze dan wel zal krijgen.

Kriel schreef:

Hoewel ik een van de grootste bijdragers aan belastingen ben pis ik door de wetgeving buiten de pot als het niet meer gaat.

Kriel schreef:

Die afweging heb ik uiteraard ook gemaakt, abders stond hij nu niet springlevend en fit ikn de wei....

nelis schreef:

Ik word misselijk van mensen die alle subsidies etc ten onrechte opstrijken en er bewust misbruik van maken. Heb van dichtbij gezien dat niemand maard an ook niemand op het woonwagen kamp in mijn oude woonplaats samen woonde.. maar goh gek.. ze woonde wel in dezelfde wagen met een dubbele uitkering inc alle voordelen.
Ik walg daar van.. ook heb ik het idee dat veel van de "jeugd" in een WIA uitkering daar ten onrechte in zit.
Sportscholen worden betaald door gemeente etc , kinderopvang noem het maar op.. hele week op je reet zitten maar wel in het weekend in de lampen hangen.. jaja..

Er zullen echt mensen zijn die het nodig hebben, en door ziekte niks kunnen, maar van werken en nog beter willen werken is nog nooit iemand dood gegaan.

purny schreef:

nelis schreef:

Ik word misselijk van mensen die alle subsidies etc ten onrechte opstrijken en er bewust misbruik van maken. Heb van dichtbij gezien dat niemand maard an ook niemand op het woonwagen kamp in mijn oude woonplaats samen woonde.. maar goh gek.. ze woonde wel in dezelfde wagen met een dubbele uitkering inc alle voordelen.
Ik walg daar van.. ook heb ik het idee dat veel van de "jeugd" in een WIA uitkering daar ten onrechte in zit.
Sportscholen worden betaald door gemeente etc , kinderopvang noem het maar op.. hele week op je reet zitten maar wel in het weekend in de lampen hangen.. jaja..

Er zullen echt mensen zijn die het nodig hebben, en door ziekte niks kunnen, maar van werken en nog beter willen werken is nog nooit iemand dood gegaan.

Een WIA krijg je niet zomaar. Daar moet je wel heel erg ziek voor zijn. En dan nog moet je eerst 2 jaar ziek thuis zitten voordat je dat traject in kan

Janneke2 schreef:

xxCYNNxx schreef:

weet je hoe het gros van die mensen tegen de lamp lopen? Omdat iemand een belletje heeft gepleegd naar de gemeente. Zolang dat niet gebeurd is de pakkans nihil.

Nihil?
Maak dat je grootje wijs!
Weet je hoeveel controle er zit op uitkeringen? Datgemeenten verplicht zijn om sociale rechercheurs (= mbt sociale zekerheid) in dienst te hebben? Dat daar weer over gerapporteerd moet worden?
Of kijk eens bij rechtbanken: gewoon tegen de lamp lopen bij het girogluren is heel gebruikelijk.

Anoniem schreef:

Kriel schreef:

Hoewel ik een van de grootste bijdragers aan belastingen ben pis ik door de wetgeving buiten de pot als het niet meer gaat.

Als 5000 euro al een aderlating voor je is dan denk ik dat het bovenstaande wel een beetje heel erg overdreven is
Of je zaken moeten wel heel erg slecht gaan.

Iris82 schreef:

Maar heb je daar ook wel 40u pw voor gewerkt Lifaya?

Kunt toch niet zomaar onder het minimum verdienen?

Janneke2 schreef:

En de combinatie van illegaal werken (= geen sociale premies afdragen) plus een uitkering "vangen" vind ik heftig. Het is nogal een optelsom.

Een bijstandsmoeder die als werkster bijklust, daar zul je mij niet over horen. (1: zo riant is bijstand niet en 2: bijna iedereen kijkt neer op schoonmaakwerk en vrijwel niemand is zo fatsoenlijk om haar werkster een contract te geven en sociale lasten voor haar af te dragen.....)

xxCYNNxx schreef:

nihil ja, je hoeft mij niks te vertellen hoor; zelf opgegroeid in een bijstandsgezin en jaren vrienden gehad die in de bijstand zaten. De pakkans is nihil ja als er niet door iemand gebeld wordt. En ja er zijn controles, maar menig weet zich daar prima uit te kletsen; genoeg gezien.

Citaat:

de slimmere bijstandsgerechtigde die bijverdiend is echt niet zo achterlijk om die verdiensten op de bank te zetten natuurlijk. Want dan hoeft er idd geen belletje gepleegd te worden; dan is de pakkans groot ja, maar er zijn maar weinig die zo dom zijn om dat te doen...in verhouding tot de gehele groep fraudeurs dan.

Citaat:

De bonnetjes van mooie nieuwe spullen geef je aan een familielid; liefst ouders, zodat gezegd kan worden dat de ouders die geschonken hebben.

Citaat:

Zo moeilijk is dat niet hoor, als je maar inventief te werk gaat, kun je dat jaren volhouden, zo niet voor altijd.

jaime_andrea schreef:

Ik denk dat deze topic gewoon nu alle kanten opvliegt en nu bijna 50 pagina's vol meningen staat er er nog makkelijk 50 bij kunnen konen alleen het gaat al 50 pagina's over...niet eerlijk...Zij wel en ik niet. .tot aan die vreselijke aannames over fraude plegen en alle andere kwetsen dingen die gezegd worden over mensen en zelfs op de man af in deze topic.

jaime_andrea schreef:

Janneke2 schreef:

En de combinatie van illegaal werken (= geen sociale premies afdragen) plus een uitkering "vangen" vind ik heftig. Het is nogal een optelsom.

Een bijstandsmoeder die als werkster bijklust, daar zul je mij niet over horen. (1: zo riant is bijstand niet en 2: bijna iedereen kijkt neer op schoonmaakwerk en vrijwel niemand is zo fatsoenlijk om haar werkster een contract te geven en sociale lasten voor haar af te dragen.....)

Hmmm..2 totaal tegenover elkaar staande meningen.

Citaat:

Er zijn mensen die €5000 pm verdienen en te kort komen in een mnd en er zijn mensen die 750 verdienen en kunnen sparen.

inochiyo schreef:

ik ken iemand die nu die werkloos is meer verdient dan toen hij werkte.
Hij ziet zelf het nut niet van nog te gaan werken, want dan krijgt hij plots veel minder, en hij is meer tijd kwijt. Ik kan hem daar helemaal in volgen en zou exact hetzelfde doen moest ik hem zijn.
Fout ligt bij de regering, ze moeten het hele systeem maar eens goed aanpassen.
Als je er recht op hebt, dan moet je er maar gebruik van maken.

Janneke2 schreef:

xxCYNNxx schreef:

nihil ja, je hoeft mij niks te vertellen hoor; zelf opgegroeid in een bijstandsgezin en jaren vrienden gehad die in de bijstand zaten. De pakkans is nihil ja als er niet door iemand gebeld wordt. En ja er zijn controles, maar menig weet zich daar prima uit te kletsen; genoeg gezien.

....ik lees dat dit oude info is en niet voor iedereen geldt.

Citaat:

de slimmere bijstandsgerechtigde die bijverdiend is echt niet zo achterlijk om die verdiensten op de bank te zetten natuurlijk. Want dan hoeft er idd geen belletje gepleegd te worden; dan is de pakkans groot ja, maar er zijn maar weinig die zo dom zijn om dat te doen...in verhouding tot de gehele groep fraudeurs dan.

Maar welke cijfers hanteer je?
Zo van: ik ken tien fraudeurs, negen van hen waren zo slim om het geld niet op de giro te zetten?

Citaat:

De bonnetjes van mooie nieuwe spullen geef je aan een familielid; liefst ouders, zodat gezegd kan worden dat de ouders die geschonken hebben.

....gesteld, datdie dus niet in de bijstand zitten.

Citaat:

Zo moeilijk is dat niet hoor, als je maar inventief te werk gaat, kun je dat jaren volhouden, zo niet voor altijd.

Misschien niet moeilijk, maar het lijkt me een nare manier van door het leven moeten gaan....

Symbeami schreef:

inochiyo schreef:

ik ken iemand die nu die werkloos is meer verdient dan toen hij werkte.
Hij ziet zelf het nut niet van nog te gaan werken, want dan krijgt hij plots veel minder, en hij is meer tijd kwijt. Ik kan hem daar helemaal in volgen en zou exact hetzelfde doen moest ik hem zijn.
Fout ligt bij de regering, ze moeten het hele systeem maar eens goed aanpassen.
Als je er recht op hebt, dan moet je er maar gebruik van maken.

?? Dit kan in principe in Nederland niet. Je krijgt namelijk 70% van je laatst verdiende loon als WW.

Symbeami schreef:

inochiyo schreef:

ik ken iemand die nu die werkloos is meer verdient dan toen hij werkte.
Hij ziet zelf het nut niet van nog te gaan werken, want dan krijgt hij plots veel minder, en hij is meer tijd kwijt. Ik kan hem daar helemaal in volgen en zou exact hetzelfde doen moest ik hem zijn.
Fout ligt bij de regering, ze moeten het hele systeem maar eens goed aanpassen.
Als je er recht op hebt, dan moet je er maar gebruik van maken.

?? Dit kan in principe in Nederland niet. Je krijgt namelijk 70% van je laatst verdiende loon als WW.

cavaletti schreef:

Eerlijk gezegd vind ik het vreemd dat nog vrij veel mensen vinden dat je met een uitkering dus schijnbaar ook recht hebt op alle luxe. Nee dat vind ik dus niet. Als je werkt verdien je geld en van geld kun je iets kopen, verdien je veel geld kun je je luxe veroorloven.

Citaat:

Iemand die niet kan of wil leren verdient ook minder als een professor of doktor.

Citaat:

blij zijn dat we in een land leven waar ze uberhaupt nog geld krijgen. Tenslotte krijgen ze niet alleen geld maar worden ook alle sociale kosten zoals ziekenfonds enz. ook nog eens betaald. Verder krijgt iemand die niet werkt ook nog eens verschillende toeslagen.

Citaat:

Je moet je eens voorstellen hoe het is voor de mensen die WEL werken, die dit dus allemaal moeten bekostigen en steeds maar meer belasting moeten betalen omdat er elke keer meer afhankelijke bij komen