Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Citaat:Beetsterzwaag, Friesland
09-07-2025
12:30
Zichtmelding.
Vanmiddag een wolf gezien op het pad tussen de golfbaan en Lauswolt in..
Wolf ging richting de golfbaan.
meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp
#geenwolf
https://Geenwolf.com
Citaat:UITNODIGING: WOLFSTOP MEMORIAL
Wolfstop Europa nodigt iedereen die oprecht begaan is met Europese slachtoffers van grote roofdieren uit om morgenavond deel te nemen aan een internationale memorial.
In Nederland zijn er gelukkig (nog) geen dodelijke menselijke slachtoffers gevallen door de wolven. Maar wel zijn er vele dieren aangevallen en hebben velen onnoemelijk geleden totdat ze door een dierenarts uit hun lijden verlost zijn. Voor eigenaren en dierenartsen is dit vaak ronduit traumatiserend.
Daarnaast zijn er diverse akelige incidenten met wolven geweest, zoals bijvoorbeeld in Wapse, in Harderwijk, in Langbroek, op de Hoge Veluwe en in Den Treek. Vaak met een nare nasleep, doordat slachtoffers niet geloofd worden, het incident gebagatelliseerd wordt en mensen zelfs door bepaalde aannames van buitenstaanders onterecht in kwaad daglicht gesteld worden. Dit brengt heel wat te weeg in de gezinnen die het betreft. Daar is in onze samenleving amper aandacht voor.
En zo zijn er nog veel meer voorbeelden van mensen die uiteenlopende ellende voor de kiezen krijgen vanwege de wolven in ons land. Ook dat zijn slachtoffers.
Iedereen die zich hiermee verbonden voelt is van harte uitgenodigd om morgenavond via teams deze internationale memorial bij te wonen.
Wil je aansluiten, stuur dan een PB vanuit het account waarmee je onze pagina volgt, dan krijg je de link om aan te sluiten retour.
Waarom zo omslachtig? Wel, dat is omdat er op dit moment steeds vaker mensen hier voorbij komen die respectloosheid laten zien ten aanzien van uitingen van zorg en verdriet op onze pagina. Door lachebekjes te posten en door bagatelliserende en ridicule en kinderachtige opmerkingen te maken. Wij staan voor een respectvol verloop van de memorial morgenavond en hebben geen behoefte aan deze stoorzenders.
Nog een toelichting waarom wij mensen niet blokkeren: omdat er dan allerlei fake accounts of vriendjes van …. verschijnen waar we nog meer gedoe van hebben, dan nu met het beheer van onze pagina. Wij kennen onze volgers en weten wie waar voor staat. Vandaar de omweg met het aanmelden. We rekenen op jullie begrip en hopen velen van jullie morgen te zien!
Citaat:Zeist Utrecht
09-07-2025
22.00 uur
Zichtmelding
Wolf gezien, paralel aan de Woudenbergseweg in het bos vd Stuifheuvel. Liep richting de wijk Hoge Dennen.
meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp
#geenwolf
Geenwolf.com
Citaat:Lelystad
09-07-2025
15.15 uur
Zichtmelding
Vermoedelijk een wolf gezien in weiland langs de A6 tussen Lelystad Noord en de Ketelbrug.
meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp
#geenwolf
Geenwolf.com
Citaat:9 juli 2025/RTV Utrecht
Video 1: Mirjam Sterk
Video 2: Reacties statenleden PvdD en BBB
Verdeeldheid over afschotvergunning voor wolf: ‘Er waren andere opties’
Provincie Utrecht - Het besluit van de provincie om de wolf die een wandelaar beet af te laten schieten, krijgt gemengde reacties. Dat blijkt uit een rondgang van RTV Utrecht. Is het een 'verstandige keuze' of 'overhaaste beslissing'?
Deze morgen kondigde gedeputeerde Mirjam Sterk de afschotvergunning aan bij de opening van de vergadering van de Provinciale Staten (PS). Volgens Sterk zou de wolf een "direct gevaar voor mensen vormen", waardoor de provincie heeft besloten over te gaan tot afschot.
Dit besluit is genomen op basis van adviezen van ecologen en wolvenexperts, meldt Mirjam Sterk.
Het gaat om wolf GW3237m, de mannelijke helft van het wolvenpaar dat op de Utrechtse Heuvelrug gevestigd is.
'Te snel overgegaan tot afschot'
Dat gevaar wordt niet echter niet gezien door stichting De Faunabescherming. "We zien geen directe problemen met deze wolf", aldus voorzitter Niko Koffeman. "Bij problemen zijn er verschillende stappen die genomen moeten worden voordat er wordt overgegaan tot afschot, zoals preventieve maatregelen om te voorkomen dat mensen te dichtbij de wolf komen."
Dat is nu niet gebeurd, zegt Niko Koffeman: "Er is te snel overgegaan tot afschot." De stichting kondigt aan dat ze bij de rechter bezwaar te maken tegen het besluit. De Faunabescherming hield vorig jaar september ook al met succes een vergunning voor het zenderen van wolf GW3237m, en afschrikken met paintballgeweren. "We hebben er vertrouwen in dat het weer gaat lukken", aldus Koffeman.
Daarnaast meent de voorzitter van De Faunabescherming dat het afschieten van de wolf de situatie op de Utrechtse Heuvelrug juist onveiliger kan maken, omdat wolf GW3237m de leider is van een roedel en vader van jonge welpen. "Als je de vader afschiet kan dat mogelijk onvoorspelbare gevolgen hebben. De moeder moet dan de kleintjes alleen opvoeden wat kan leiden tot zwerfgedrag, waardoor ze juist meer in contact komen met mensen."
'Je kunt dit risico niet lopen'
Dick Klees, ecoloog en wolvendeskundige van De Zoogdiervereniging – een van de clubs die de provincie heeft geadviseerd over te gaan tot afschot – deelt deze zorgen niet. "Een vrouwtje is ook goed in staat om voor jongen te zorgen, er is genoeg voedsel in het gebied waar de roedel zit", zegt de ecoloog. Daarbij heeft het vrouwtje nooit interesse gehad in mensen of honden vertelt Klees. "Zij is nooit op beeld verschenen in de buurt van mensen. Dus het is niet aannemelijk dat dat te gebeuren staat."
Het gedrag van wolf GW3237m daarentegen vormt wel een direct gevaar voor mensen stelt Klees, waardoor een afschot voor een veiligere situatie gaat zorgen. "Deze wolf is onverwacht gaan bijten, zulk gedrag past niet in een bos waar ook mensen komen. Zolang een wolf schuw is, gebeurt er niks. Maar als ze bij mensen komen en gaan bijten, weet je niet wat hij de volgende keer doet. Dat risico kan je als provincie niet lopen."
Dagelijkse meldingen
Ook de rentmeester op landgoed Den Treek, Wilbert Nijlant, is positief over het plan van de provincie om de wolf te laten afschieten. "Ik vind het een heel verstandige keuze." Hij zegt bijna dagelijks meldingen te krijgen van bezoekers van het landgoed dat ze de wolf hebben gezien.
Hierdoor is het rustiger geworden op het landgoed. "Er zijn heel veel mensen afgeschrikt. Dat stoort de recreatie en de ondernemers. Dat is jammer maar het gaat me natuurlijk vooral om de veiligheid van de mensen", vertelt Nijlant.
De rentmeester hoopt dat als deze wolf uit de populatie is genomen, dat het op het landgoed weer drukker wordt. "Het bos wordt weer normaal toegankelijk op het moment dat die probleemwolf is doodgeschoten." Nijlant benadrukt dat hij de maatregel 'niet leuk' vindt maar geen andere optie ziet. "Als die wolf zich gewoon gedragen had dan had het van mij niet gehoeven."
Ook Statenlid Ans Oude Luttikhuis van de Boer Burger Beweging (BBB) zegt "tevreden" te zijn met de afschotvergunning. "Het is zonde dat zo'n mooi beest wordt afgeschoten, maar deze wolf is echt gevaarlijk", volgens Oude Luttikhuis.
Leren samenleven
Statenlid Jesseka Batteau van de Partij voor de Dieren (PvdD) laat deze middag aan RTV Utrecht weten "te zijn geschrokken" van de afschotvergunning. "Het is een overhaaste beslissing die naar ons idee onnodig is", aldus Batteau.
Het Statenlid benadrukt dat er volgens haar andere maatregelen mogelijk zijn in plaats van het afschieten van een wild dier. "We hadden bijvoorbeeld rustgebieden kunnen instellen in de buurt waar de roedel hun welpen heeft. Dat verkleint de kans op contact tussen mens en wolf aanzienlijk."
Daarnaast noemt zij het afschieten geen 'duurzame oplossing'. "Wolven komen omdat het een fijn gebied is om in te wonen, als je er één afschiet komt er weer een volgende", zegt Batteau. "Een werkelijke duurzame oplossing is om te onderzoeken hoe we conflictvrij met wolven kunnen samenleven."
Dit zou volgens het Statenlid mogelijk zijn door het instellen van rustgebieden, mensen goed informeren over het gedrag van wolven en een aanlijnplicht voor honden in het welpenseizoen.
Hoe nu verder?
Aanstaande vrijdag publiceert de provincie de vergunning waarna partijen vier dagen de tijd hebben om bezwaar te maken tegen het besluit. Deze bezwaren worden beoordeeld door een voorzieningenrechter. Dat het een juridisch gevecht wordt staat vast. Naast De Faunabescherming gaat ook de dierenrechtenorganisatie Animal Rights in bezwaar.
Gedeputeerde Mirjam Sterk hoopt op een snelle afhandeling van de juridische procedure. "Er dreigt wezenlijk gevaar voor mensen die op de Utrechtse Heuvelrug lopen, dus we willen die wolf daar zo snel mogelijk weg", zegt Sterk.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/391874 ... i7fLz-LdjQ
Citaat:10-7-25
Vanmorgen om 8 uur is iemand gevolgd door een wolf op park wildrijck. Volgende meneer zo het park op naar zijn huisje en ging iets verder de bos weer in. #Geeuwenbrug #Diever
DuoPenotti schreef:Ja campings staan in de "natuur".
Ruim 100 jaar later dan de wolf gebouwd.
En nu moet alles wijken.
Terwijl de wolf niet bepaald een uitgestorven dier is.
Koekoek
Lithya schreef:DuoPenotti schreef:Ja campings staan in de "natuur".
Ruim 100 jaar later dan de wolf gebouwd.
En nu moet alles wijken.
Terwijl de wolf niet bepaald een uitgestorven dier is.
Koekoek
De wolf was daar ook al 150 jaar weg voor de camping werd gebouwd. Laatst geregistreerde wolf was in 1772 ten noorden van Dwingeloo. Moet je dan alles vrij laten voor het geval een dier na 100 jaar besluit weer eens terug te keren?
Citaat:UITNODIGING: WOLFSTOP MEMORIAL
Wolfstop Europa nodigt iedereen die oprecht begaan is met Europese slachtoffers van grote roofdieren uit om morgenavond deel te nemen aan een internationale memorial.
In Nederland zijn er gelukkig (nog) geen dodelijke menselijke slachtoffers gevallen door de wolven. Maar wel zijn er vele dieren aangevallen en hebben velen onnoemelijk geleden totdat ze door een dierenarts uit hun lijden verlost zijn. Voor eigenaren en dierenartsen is dit vaak ronduit traumatiserend.
Daarnaast zijn er diverse akelige incidenten met wolven geweest, zoals bijvoorbeeld in Wapse, in Harderwijk, in Langbroek, op de Hoge Veluwe en in Den Treek. Vaak met een nare nasleep, doordat slachtoffers niet geloofd worden, het incident gebagatelliseerd wordt en mensen zelfs door bepaalde aannames van buitenstaanders onterecht in kwaad daglicht gesteld worden. Dit brengt heel wat te weeg in de gezinnen die het betreft. Daar is in onze samenleving amper aandacht voor.
En zo zijn er nog veel meer voorbeelden van mensen die uiteenlopende ellende voor de kiezen krijgen vanwege de wolven in ons land. Ook dat zijn slachtoffers.
Iedereen die zich hiermee verbonden voelt is van harte uitgenodigd om morgenavond via teams deze internationale memorial bij te wonen.
Wil je aansluiten, stuur dan een PB vanuit het account waarmee je onze pagina volgt, dan krijg je de link om aan te sluiten retour.
Waarom zo omslachtig? Wel, dat is omdat er op dit moment steeds vaker mensen hier voorbij komen die respectloosheid laten zien ten aanzien van uitingen van zorg en verdriet op onze pagina. Door lachebekjes te posten en door bagatelliserende en ridicule en kinderachtige opmerkingen te maken. Wij staan voor een respectvol verloop van de memorial morgenavond en hebben geen behoefte aan deze stoorzenders.
Nog een toelichting waarom wij mensen niet blokkeren: omdat er dan allerlei fake accounts of vriendjes van …. verschijnen waar we nog meer gedoe van hebben, dan nu met het beheer van onze pagina. Wij kennen onze volgers en weten wie waar voor staat. Vandaar de omweg met het aanmelden. We rekenen op jullie begrip en hopen velen van jullie morgen te zien!
[ Afbeelding ]
[ Afbeelding ]
Bron Stichting Wijs met Wolven
https://www.facebook.com/share/p/16cGPh ... tid=wwXIfr