Lusitana schreef:Als je geen beslissingsvermogen meer hebt (omdat je feitelijk dood bent) ben je het recht om te beslissen in mijn ogen ook kwijt.
Dat gaan anderen dan voor je doen en dat kan gewoon je familie zijn.
Er wordt niet zonder overleg automatisch geoogst.
Die beslissing over je eigen lichamelijke integriteit neem je tijdens je leven. En de overheid zegt nu: "Nee, die nemen wij wel voor je. Tenzij..." Want dat is lekker gemakkelijk, want dan hoeven ze net zo weinig moeite als nu te doen om mensen te informeren. En dat betekent, nadat de ophef over deze wet weggeëbt is, dat ze de lichamelijke integriteit van het gros van de Nederlanders schenden, zonder dat deze het door hebben.
Het kan er bij mij echt niet in hoe gemakkelijk mensen, bijna feestend, hun grondrechten opgeven. En dan gaat het er nog niet eens om dat het veto van de nabestaanden in de wet helemaal niet geregeld is, maar via een slappe motie even genoemd wordt. Als het even niet uitkomt, dan wijst de overheid gewoon naar de wet, waar die nabestaanden niet instaan en heb je als nabestaande niks meer in te brengen. Maar wettelijk het recht van nabestaanden vastleggen, dat willen ze niet. Want dan moet de wet terug naar de tweede kamer en ze weten dat de wet er daar niet nog een keer door komt. De eerste keer is hij er ook alleen maar doorgekomen omdat iemand zich verslapen had.
De wet is zowel grondwettelijk en juridisch een gedrocht en dat het toevallig om een goede zaak gaat, verandert daar niks aan.