Bokt.nl

**Geplaatst**: 04-07-13 14:21

Geplaatst: 04-07-13 14:21

ik zal eens hvnl terug kijken.. heb het gister gemist..

**Geplaatst**: 04-07-13 14:22

Geplaatst: 04-07-13 14:22

Jaime_ schreef:
Nou producer was gelukkig opgepakt, cameraman en vrouwlijke beul ook, blonde beul heeft zichzelf aangegeven. Dus er zit heel veel schot in de zaak. Verder onderzoek wordt nog gedaan, hopen dat het recht zal zegevieren en dat de ponies een hemel op aarde gaan krijgen.

Is die inmiddels ook opgepakt, ja? Ik heb dat bericht gemist geloof ik...

**Geplaatst**: 04-07-13 14:26

Re: Iemand moet deze dierenmishandelaarster toch kennen?

Geplaatst: 04-07-13 14:26

Nouja, in de nieuwsberichten staat niet dat het specifiek die personen betreft maar dat is een aanname van mijn kant. De producer aanhouding was al bekend, daarna zijn er nog 2 mensen opgepakt een man en een vrouw. En de blonde heeft zichzelf aangegeven, maar mocht weer gaan.

**Geplaatst**: 04-07-13 14:27

Geplaatst: 04-07-13 14:27

Die man is inmiddels opgepakt.
Verdamme, wat een vreselijke zeekoe!
die man hoort geen ponys te hebben!
Laten ze die ook maar van hem afpakken.
Het stoom vliegt me de oren uit van boosheid.

**Geplaatst**: 04-07-13 14:27

Re: Iemand moet deze dierenmishandelaarster toch kennen?

Geplaatst: 04-07-13 14:27

Waarom mocht die blonde vrouw weer gaan dan?

**Geplaatst**: 04-07-13 14:27

Geplaatst: 04-07-13 14:27

Jaime_ schreef:
Nouja, in de nieuwsberichten staat niet dat het specifiek die personen betreft maar dat is een aanname van mijn kant. De producer aanhouding was al bekend, daarna zijn er nog 2 mensen opgepakt een man en een vrouw. En de blonde heeft zichzelf aangegeven, maar mocht weer gaan.

Mocht weer gaan? Waarom?
Of heb ik daar overheen gelezen?

**Geplaatst**: 04-07-13 14:30

Geplaatst: 04-07-13 14:30

Jaime_ schreef:
Nouja, in de nieuwsberichten staat niet dat het specifiek die personen betreft maar dat is een aanname van mijn kant. De producer aanhouding was al bekend, daarna zijn er nog 2 mensen opgepakt een man en een vrouw. En de blonde heeft zichzelf aangegeven, maar mocht weer gaan.

Heb je daar een bron van?

Misschien mocht de blonde weer gaan, mits ze beschikbaar blijft voor verder onderzoek en daaruit volgende eventuele vervolging. Dat gebeurt wel vaker.

**Geplaatst**: 04-07-13 14:31

Re: Iemand moet deze dierenmishandelaarster toch kennen?

Geplaatst: 04-07-13 14:31

**Geplaatst**: 04-07-13 14:33

Geplaatst: 04-07-13 14:33

Geen idee waarom ze mocht gaan.

**Geplaatst**: 04-07-13 14:34

Geplaatst: 04-07-13 14:34

Oh ik zie het ? Persoonlijk niet helemaal fair dan. In andere gevallen mag het wel aangegeven worden als het maar geen namen bevat. Wat ik ook terecht vind hoor, maar waarom zou men dat niet mogen weten ?

**Geplaatst**: 04-07-13 14:35

Geplaatst: 04-07-13 14:35

hmm mijn bericht is weg.. mods zijn snel vandaag

oke zegt mij genoeg

**Geplaatst**: 04-07-13 14:35

Re: Iemand moet deze dierenmishandelaarster toch kennen?

Geplaatst: 04-07-13 14:35

Mijn bericht is ook weg, en ik snap het wel, dus laten we het er niet meer over hebben

**Geplaatst**: 04-07-13 14:35

Geplaatst: 04-07-13 14:35

Met de beste wil van de wereld heb ik met stomheid het filmpje bekeken... en hoe misselijkmakend ik het ook vind doe ik mijn uiterste best om te bedenken wat er sommige zo fasineerd/opwind... Mooie jonge vrouw, strakke rijbroek, blousje een knoopje te ver open, lange leren laarzen kan ik nog allemaal inkomen... Minder jong en mooi ook misschien nog... Zweepje in de hand kan ik me ook nog iets bij inbeelden maar als het om 'macht' zou gaan is het toch veel mooier om een paard van gelijke grote te nemen en die niet te hoeven afbeulen maar dat die 'vrijwillig' voor het meisje met paardrijlaarzen moeilijke dingen doet/zich aan haar aanpast?
Bedoel, wat voor 'macht' heb je daadwerkelijk als je een pony van 70 cm kan omgooien en erop kan ploffen? Is het dan niet veel meer 'macht' wat je hebt als je een paard van 2 meter hoog kan laten knielen voor je?

Een meisje op een paard in een minirokje, Denk niet dat daar iemand van zou wakker liggen maar waarom moet er weer een weerloos beestje de dupe van zijn wat al vanaf het begin een oneerlijke strijd is?

Als het al een soort sm-fetisjisme gericht op dieren is is toch altijd de eerste stap binnen de sm dat het veilig moet zijn, met instemming van beide en met een stopwoord? Is het dan daar niet al dat het fout gaat (afgezien dat ik het dieren verhaal er ook al niet bij kan plaatsen)

Hoop zo voor die pony's dat er een goede da komt kijken, ze evt. uit hun lijden verlost en anders ze eindelijk een hemel op aarde gaan krijgen, ver weg van deze cinema! En als dit het topje van de ijsberg mocht zijn alle andere beestjes ook snel gevonden gaan worden, "mensen" opgepakt...

**Geplaatst**: 04-07-13 14:35

Geplaatst: 04-07-13 14:35

oepsie,zie dat er een paar berichten van mij zijn verdwenen , sorry wist niet dat dat niet mocht (omdat het geen aanname was

)

**Geplaatst**: 04-07-13 14:36

Geplaatst: 04-07-13 14:36

Hoop dat ze allemaal een flinke straf krijgen.

**Geplaatst**: 04-07-13 14:37

Geplaatst: 04-07-13 14:37

dat is misschien al verjaard

**Geplaatst**: 04-07-13 14:37

Geplaatst: 04-07-13 14:37

ik hoop ook dat ze allemaal een flinke straf krijgen!
Ik wil dat shetje wel kopen, zou hem zo op gaan halen! Arm beestje

Laatst bijgewerkt door Klarinda op 04-07-13 14:38, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 04-07-13 14:39

Geplaatst: 04-07-13 14:39

Omdat de persoon dan ook hier oneindige pb's gaat krijgen en het hele drama nog meer.
Bokt is gewoon een beetje overstuur. laat iedereen kalm worden. mensen doen rare dingen als ze boos zijn

**Geplaatst**: 04-07-13 14:39

Geplaatst: 04-07-13 14:39

Moderatoropmerking:

Ik heb zojuist een flink aantal berichten verwijderd.
Hierbij een dringend verzoek niet te speculeren over wie hierbij betrokken zijn.

**Geplaatst**: 04-07-13 14:40

Geplaatst: 04-07-13 14:40

Klarinda, helemaal met je eens.. samen met de andere ponys die daar bij staan!

**Geplaatst**: 04-07-13 14:41

Geplaatst: 04-07-13 14:41

Er was toch geen naam genoemd?

**Geplaatst**: 04-07-13 14:41

Geplaatst: 04-07-13 14:41

Ik denk dat als er wat meer openheid zou komen en eerlijkheid dat er niet meer gespeculeerd zal worden. Er valt dan immers niets meer te speculeren. Nu blijven mensen gissen.

Ik snap het bokt beleid soms niet, al snap ik wel dat er ook personen op bokt zitten die diegene gaan stalken.

Lastig

**Geplaatst**: 04-07-13 14:42

Geplaatst: 04-07-13 14:42

@zonnebloem , het zijn geen speculaties meer als diegene het zelf toegeeft en typt toch ?

**Geplaatst**: 04-07-13 14:43

Geplaatst: 04-07-13 14:43

Tiahastrona schreef:
dat is misschien al verjaard

Dat misschien wel maar de straf dat de omgeving van deze mensen weet wat ze gedaan hebben zal ook niet mis zijn.

**Geplaatst**: 04-07-13 14:43

Geplaatst: 04-07-13 14:43

Eerlijkheid? Volgens mij is het ook gewoon nieuwsgierig zijn naar wie het is. Als de instanties het weten en ze zijn er druk mee bezig, dan is het toch goed? Wat is dan de toegevoegde waarde van namen bekend maken? Zoals je kon lezen zijn er gisteren mensen bedreigd die helemaal niks hiermee te maken hebben, omdat mensen hun naam hadden vermeld.