Bokt.nl

janesmith schreef:

Bedoel je zoiets als de gemeenteraad van Amsterdam, onder leiding van de PVDA, die een gifschip goedkeuring hebben gegeven om te vertrekken en hun gif in een ander land te dumpen? Dan ben ik het helemaal met je eens.

Amsterdam medeschuldig aan giframp

janesmith schreef:

Alane schreef:

Is niet hun verkiezingsprogramma, zijn hun standpunten... en zo gauw je stukken tekst weg laat of aanpast zijn het niet meer hun standpunten , maar de jouwe...

Dan zal ik je even de definitie van een quote laten lezen, misschien zie je dan in dat je helemaal mis zit.

Quote, Engels voor citaat. Het herhalen van een deel van een (email) bericht, zodat de geadresseerden de verhaallijn kunnen volgen. Handige optie om de verhaallijn vast te houden en om op onderdelen van een bericht te reageren.

Citaat een letterlijke passage die door iemand anders aangehaald wordt uit een bron.

passage deel van een tekst of muziekstuk

Alane schreef:

vraag: heb ik het over een quote, citaat of passage????
antwoord: nee

Krips schreef:

Zullen we weer ontopic gaan? Wat ik heb het al een tijdje gehad met dit topic moddergooien. Maar zou het toch leuk vinden om weer over politiek te spreken hier.

janesmith schreef:

Als je goed naleest de laatste pagina's zul je zien dat ik puur politiek bezig was door de standpunten van de VVD te quoten en duidelijk te maken dat het onmogelijk is om met zulke radicale verschillen tot een paars plus te komen. Maar de meute nam in eerste instantie aan dat het mijn of PVV standpunten waren en openden gelijk de aanval. Nu ze in de gaten hebben dat ze helemaal fout zaten zitten ze stil, beschaamd, in een hoekje, denk ik.

sarabande schreef:

Niemand nam iets aan, we vroegen gewoon om on topic te zijn. Dat soort teksten of ze nu van de VVD zijn, die hiermee probeerde kiezers van de PVV te krijgen of van de PVV zijn niet bevorderlijk om een discussie te voeren over de politiek waar het echt om gaat.
Al diverse malen riep ik op om de Islam fobie eens buiten dit topic te houden.

Ik begrijp dat van jou geen zinnige bijdrage in zon discussie te verwachten is omdat je zo extreem getraumatiseerd bent door alles wat met de Islam te maken heeft, dus nogmaals open ergens anders een topic waar je je uit kan leven met je quotes etc, maar laat dit topic over de huidige formatie gaan waar integratie etc nog niet aan de orde geweest is dus niet van toepassing.

Teddy321 schreef:

Djw Krips, gewoon Jan in de negeerstand ... hebben wij weer een leuke discussie

shilady schreef:

Ik hoop in elk geval gauw dat de vvd eruit komt kwa coalitie vorming want ik ben erg benieuwt

Teddy321 schreef:

shilady schreef:

Ik hoop in elk geval gauw dat de vvd eruit komt kwa coalitie vorming want ik ben erg benieuwt

Ik hou ook hoop Shilady....maar vrees met grote vreze

Alane schreef:

Kan hij dat niet verklaren omdat er geen geld voor is, of niet verklaren omdat het er niet is?

Wilders heeft zich al eerder 'schuldig' gemaakt aan het niet vertellen van de waarheid.
Zo zou hij cijfers hebben, maar het rapport was nog niet voltooid en waren er geen getallen, was er nooit geen contact geweest.

En als hij daar de waarheid al niet over verteld, waarover dan wel?

jantergouw schreef:

Geen enkele politicus is te vertrouwen. Zodra je een politicus vertrouwt heb je al half verloren. Voor de verkiezingen beloven ze van alles en ben je als kiezer heel belangrijk, zodra zijn de verkiezingen voorbij dan ben je lucht voor ze tot de volgende keer dat ze je nodig hebben.

gohya schreef:

jantergouw schreef:

Geen enkele politicus is te vertrouwen. Zodra je een politicus vertrouwt heb je al half verloren. Voor de verkiezingen beloven ze van alles en ben je als kiezer heel belangrijk, zodra zijn de verkiezingen voorbij dan ben je lucht voor ze tot de volgende keer dat ze je nodig hebben.

Amen
De waarheid en niets meer dan de volle waarheid.
Maar als kiezer blijf je hoop houden,eigenlijk dom he.

pieomy schreef:

Electra63 schreef:

Pieomy,
Ik ben blij dat jij lekker mee discussiert.
Klinkt allemaal goed onderbouwd.
Misschien kun je even teruglezen?

Dat jij niet bent voor de pvv (dat blijkt haha) wilt niet zeggen dat andere hier geen mening over mogen hebben toch?
Anders begin jij een bokt politiek en zet je als standpunt iedereen moet het met me eens zijn ofzo?
krijg je vast veel stemmers.... maar goed vertel op wie heb je gestemt en waarom is je keus HIEROP gevalle

Electra63 schreef:

Pieomy,
Ik ben blij dat jij lekker mee discussiert.
Klinkt allemaal goed onderbouwd.
Misschien kun je even teruglezen?

Electra63 schreef:

pieomy schreef:

Dat jij niet bent voor de pvv (dat blijkt haha) wilt niet zeggen dat andere hier geen mening over mogen hebben toch?
Anders begin jij een bokt politiek en zet je als standpunt iedereen moet het met me eens zijn ofzo?
krijg je vast veel stemmers.... maar goed vertel op wie heb je gestemt en waarom is je keus HIEROP gevalle

Ik zie dat Pieomy geband is omdat dit een schaduwaccount was??
Je gaat toch geen account aanmaken om te rellen?