Bokt.nl

**Geplaatst**: 19-03-14 09:11

Geplaatst: 19-03-14 09:11

Maar wat is zin ervan om dit vliegtuig te kapen en te landen op 1 van de onbewoonde eilandjes?
Ze vragen toch altijd ergens om als ze een vliegtuig kapen?

**Geplaatst**: 19-03-14 09:17

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 19-03-14 09:17

Ja dat is ook 1 van de redenen waar om ik er zelf niet zo in geloof

Maar ja je weet nooit wat voor motief ze hadden, je komt soms echt de gekste dingen tegen. Misschien was deze afloop wel helemaal niet de bedoeling, maar ging er wat mis.

Zou trouwens wel een mega goede hollywood film worden

**Geplaatst**: 19-03-14 09:46

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 19-03-14 09:46

Nou.. de serie erover takelde ook aardig af na s3 :')

**Geplaatst**: 19-03-14 09:49

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 19-03-14 09:49

Heb je het over Lost? Dat heb ik nog nooit gezien dus geen idee waar dat eigenlijk over gaat

**Geplaatst**: 19-03-14 09:52

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 19-03-14 09:52

Over een vliegtuig dat neerstort op een eiland dat niet op een kaart ligt. Vliegtuig wordt dus ook nooit ontdekt en de overlevenden gaan de 'geheimen' van het eiland onderzoeken. Erg beknopt

**Geplaatst**: 19-03-14 09:53

Geplaatst: 19-03-14 09:53

De motieven zijn zeker onduidelijk, maar tussen die 7 Miljard mensen zitten er genoeg die rare motieven hebben. Voor wat betreft landen op een "normaal" vliegveld acht ik de kans heel erg klein. Stel dat het vliegtuig echt ergens geland is en het grootste deel het overleefd heeft, dan moet het volgens mij in een afgelegen stuk land zijn waar verder niemand is. Als het echt om planning zou gaan, dan weet de dader al van tevoren waar hij heen wilde en had hij ook wel een plaatselijk ontvangstcomité.

Overigens, als we kijken dat (volgens de Maleise premier) het laatste signaal van bij Kazakstan kwam om 8:11 Maleise tijd, dan kan je ook concluderen dat dat vliegtuig dus om 5:11 of 6:11 Kazakstaanse tijd (2 tijdzones) in Kazakstan was. Om die tijd is het nog donker en zijn er niet bijster veel mensen wakker. Daarnaast beschikt Kazakstan over grote stukken woestijn, dus daar kan je redelijkerwijs wel een vlak stuk vinden om te landen? Blijft wel problematisch dat het vliegtuig dan waarschijnlijk over Chinees grondgebied had moeten vliegen en de kans toch groot is dat de chinezen dan ook iets gezien zouden hebben. Maar juist omdat het vliegtuig waarschijnlijk in het donker is geland, is de kans groter dat "gewone" mensen niets gemerkt hebben.

De kans dat die theorie waar is, is overigens wel klein, net als veel andere theorieën.

**Geplaatst**: 19-03-14 10:03

Geplaatst: 19-03-14 10:03

Sammie schreef:
Over een vliegtuig dat neerstort op een eiland dat niet op een kaart ligt. Vliegtuig wordt dus ook nooit ontdekt en de overlevenden gaan de 'geheimen' van het eiland onderzoeken. Erg beknopt

Zo dat is heeeel beknopt. :')

**Geplaatst**: 19-03-14 10:05

Geplaatst: 19-03-14 10:05

gohya schreef:
Maar wat is zin ervan om dit vliegtuig te kapen en te landen op 1 van de onbewoonde eilandjes?
Ze vragen toch altijd ergens om als ze een vliegtuig kapen?

Dat vind ik dus inderdaad ook het bizare

**Geplaatst**: 19-03-14 10:29

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 19-03-14 10:29

Ik geloof niet in een kaping,het is óf een aanslag [die niet opgeeist word] of een crasch in zee.
En dat laatste vermoed ik,neer gestort in de Indische Oceaan.

**Geplaatst**: 19-03-14 10:29

Geplaatst: 19-03-14 10:29

Misschien voelden ze zich wel geinspireerd door Lost

Dachten ze: Dat gaan wij ook proberen, eens kijken hoe ver we kunnen komen.
Echt je hebt er rare snuiters bij hoor

**Geplaatst**: 19-03-14 10:30

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 19-03-14 10:30

je krijgt er inderdaad een lost gevoel van

het blijft bizar hoor.
Ik check nu.nl ongeveer elk uur.

**Geplaatst**: 19-03-14 10:34

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 19-03-14 10:34

Een aanslag die niet opgeeist wordt heeft ook geen zin. Aanslagen plegen doe je om een statement te maken.. Meestal zijn groeperingen er als de kippen bij om een aanslag te 'claimen'. Is bij deze ook gedaan dacht ik. Maar die bleek vals te zijn.

**Geplaatst**: 19-03-14 10:38

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 19-03-14 10:38

Als het al een kaping zou zijn wat gezien de koerswijziging en bewust uitzetten van systemen best zou kunnen. Dan denk ik eerder dat het finaal mis gegaan is en ze neergestort zijn in zee..

**Geplaatst**: 19-03-14 10:39

Geplaatst: 19-03-14 10:39

En toch zijn er ook aanslagen gepleegd die nooit zijn opgeeist.Dus het kán wel.
Maar ik geloof niet in een aanslag.

**Geplaatst**: 19-03-14 11:04

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 19-03-14 11:04

Ik denk eerder dat er hier wel sprake was van kaping, misschien door een vd twee piloten. De route was namelijk al gewijzigd 12 min voor het laatste radio contact, als er kaping was geweest van buiten de cockpit hadden ze de code woorden kunnen gebruiken. Route is door een professional ingevoerd, voor een leek bijna onmogelijk. Naar mijn idee is er onderweg wat fout gegaan of heeft 1 vd twee piloten een heldendaad verricht door een grotere aanslag te voorkomen en in zee te storten.

De info van de maladiven was overigens niet correct.

**Geplaatst**: 19-03-14 11:14

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 19-03-14 11:14

Oke stel dat het wel een kaping was,dan zouden de kapers via de piloten toch al gelijk laten weten dat er een kaping is? waarom zouden ze wachten met het bericht dat er een kaping is?

**Geplaatst**: 19-03-14 11:19

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 19-03-14 11:19

omdat ze er misschien geen media bijwillen en bepaalde informatie wordt achter gehouden..

**Geplaatst**: 19-03-14 11:21

Geplaatst: 19-03-14 11:21

Dit vliegtuig ligt denk ik "gewoon" in zee.

**Geplaatst**: 19-03-14 11:24

Geplaatst: 19-03-14 11:24

Sammie schreef:
Over een vliegtuig dat neerstort op een eiland dat niet op een kaart ligt. Vliegtuig wordt dus ook nooit ontdekt en de overlevenden gaan de 'geheimen' van het eiland onderzoeken. Erg beknopt

Héél erg beknopt

**Geplaatst**: 19-03-14 11:46

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 19-03-14 11:46

jup, maar genoeg voor dit topic lijkt mij..

Aangezien het scenario ‘reclame voor remake Lost’ wat mij betreft het meest onwaarschijnlijkst is. Alhoewel de alienontvoering wel op nr 1 blijft staan..

**Geplaatst**: 19-03-14 11:55

Geplaatst: 19-03-14 11:55

Sammie schreef:
jup, maar genoeg voor dit topic lijkt mij..

Aangezien het scenario ‘reclame voor remake Lost’ wat mij betreft het meest onwaarschijnlijkst is. Alhoewel de alienontvoering wel op nr 1 blijft staan..

De nieuwste onzin die ik hoorde was dat het vliegtuig in een kolk was gekomen en per ongeluk meegenomen naar een parallel universum _O-

**Geplaatst**: 19-03-14 12:11

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 19-03-14 12:11

crap! en ik wou mee naar de parallelle universum!!

**Geplaatst**: 19-03-14 13:09

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 19-03-14 13:09

Tot nu toe vind ik de theorie uit de link die ik eerder plaatste toch het meest logisch.

En het minst sensatie-zoekerig

**Geplaatst**: 19-03-14 13:17

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 19-03-14 13:17

@lente, ik denk eerder dat mensen nog hoop willen hebben op overlevenden, Iig ik wel.

niet om sensatie.

**Geplaatst**: 19-03-14 13:31

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 19-03-14 13:31

Vliegtuig ligt gewoon op de bodem van de oceaan... ook moet ik toegeven dat hier wel hele goede scenario's voorbij komen qua fantasie.