Bokt.nl

**Geplaatst**: 15-03-11 16:27

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 15-03-11 16:27

Japan heeft informatie bekend gemaakt over wat de bevolking moet doen in geval van straling.

Voor wie geen water heeft:
•Trek je kleren en schoenen uit, en stop ze in een plastic zak.
•Wrijf met een (vochtige) doek over je lichaam (en stop het doek nadien ook in de plastic zak).

Voor wie wel water heeft:
•Trek je kleren en schoenen uit, en stop ze in een plastic zak.
•Wrijf met een (vochtige) doek over je lichaam (en stop het doek nadien ook in de plastic zak).
•Was je haar met shampoo.
•Was je gezicht.
•Was de rest van je lichaam. Ook de binnenkant van je oren en onder je vingernagels.
•Doe je kleren in de was of gooi ze weg.

demorgen.be

**Geplaatst**: 15-03-11 16:41

Geplaatst: 15-03-11 16:41

Veulen84 schreef:
De 1 microsievert die ik net noemde komt zuiver uit menselijke bronnen.

Edit: japan houd als normaal waarde 0,15 tot 0,20 microsievert aan... Vraag me even af waarom, dat is hoog. Dus 0,16 zou kunnen. Dan is het nog iets verhoogd.

Volgens mij moet het ook 1 millisievert zijn in plaats van microsievert per jaar. Dan klopt het aardig, 0,15microsievert per uur = 3,6 microsievert per dag = 1314 microsivert per jaar, oftewel 1,3 millisievert per jaar.

**Geplaatst**: 15-03-11 16:44

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 15-03-11 16:44

Ah fiets je hebt gelijk. Wakker worden he.
Dan klopt het allemaal weer netjes. (En ik maar rekenen en rekenen...)

**Geplaatst**: 15-03-11 16:45

Geplaatst: 15-03-11 16:45

Ik voel me echt heel dom als ik dit zie.....

**Geplaatst**: 15-03-11 16:46

Geplaatst: 15-03-11 16:46

Veulen84 schreef:
Ah fiets je hebt gelijk. Wakker worden he.
Dan klopt het allemaal weer netjes. (En ik maar rekenen en rekenen...)

Duurde bij mij ook even voor het kwartje viel hoor :)*

**Geplaatst**: 15-03-11 16:50

Geplaatst: 15-03-11 16:50

Frozenstar schreef:
Ik voel me echt heel dom als ik dit zie.....

Je bent niet de enige hoor....

**Geplaatst**: 15-03-11 16:53

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 15-03-11 16:53

ik volg het nog wel, maar snap het ook niet meer hoor

**Geplaatst**: 15-03-11 16:54

Geplaatst: 15-03-11 16:54

Nee ik doe lekker blond mee

Jeetje het is echt mis daar! Stiekem hoop ik dat mn oom drie tickets weet te bemachtigen en lekker veilig naar NL komt met zijn gezinnetje

**Geplaatst**: 15-03-11 17:03

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 15-03-11 17:03

Net op de radio weer een zware aardschok een 6 op schaal van richter.

**Geplaatst**: 15-03-11 17:05

Geplaatst: 15-03-11 17:05

AmyII schreef:
Nee ik doe lekker blond mee

Jeetje het is echt mis daar! Stiekem hoop ik dat mn oom drie tickets weet te bemachtigen en lekker veilig naar NL komt met zijn gezinnetje

schijnen er heel veel te doen, iedereen die kan probeert het land uit te komen, zou ik ook doen hoor, van die verhalen van de regering kan je ook niet meer af gaan

**Geplaatst**: 15-03-11 17:07

Geplaatst: 15-03-11 17:07

FlyAway schreef:
Veulen84 schreef:
De 1 microsievert die ik net noemde komt zuiver uit menselijke bronnen.

Edit: japan houd als normaal waarde 0,15 tot 0,20 microsievert aan... Vraag me even af waarom, dat is hoog. Dus 0,16 zou kunnen. Dan is het nog iets verhoogd.

Volgens mij moet het ook 1 millisievert zijn in plaats van microsievert per jaar. Dan klopt het aardig, 0,15microsievert per uur = 3,6 microsievert per dag = 1314 microsivert per jaar, oftewel 1,3 millisievert per jaar.

Ik had een 8 voor scheikunde op mijn HAVO examen maar nu ben ik je echt kwijt hoor. :o?

**Geplaatst**: 15-03-11 17:10

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 15-03-11 17:10

Dit is volgens mij natuurkunde, geen scheikunde... 1 millisievert = 1000 microsievert.

0,15 microsievert per uur x 24 = 3,6 microsievert per dag x 365 = 1314 microsievert per jaar, als je dit door 1000 deelt zit je op millisievert dus dat is 1314/1000 = ongeveer 1,3 millisievert.

**Geplaatst**: 15-03-11 17:12

Geplaatst: 15-03-11 17:12

**Geplaatst**: 15-03-11 17:12

Geplaatst: 15-03-11 17:12

Yessy schreef:
Dit is volgens mij natuurkunde, geen scheikunde... 1 millisievert = 1000 microsievert.

0,15 microsievert per uur x 24 = 3,6 microsievert per dag x 365 = 1314 microsievert per jaar, als je dit door 1000 deelt zit je op millisievert dus dat is 1314/1000 = ongeveer 1,3 millisievert.

aaaah, moet je nagaan hoeveel ik ervan begrijp hahahaha

**Geplaatst**: 15-03-11 17:15

Geplaatst: 15-03-11 17:15

Ach ik denk dat meer mensen het niet snappen dan wel. Dus dat zegt meer iets over de mensen die het wel snappen dan die het niet snappen (huh, ja ook dit is logisch ergens wel)

Maar goed iets simpelere informatie misschien:
Amerikaanse militairen in Yokosuka (onder Tokio) hebben een verhoogde hoeveelheid radioactieve straling gevonden. Ook testen steeds meer militairen positief op straling. Er is om de kerncentrale heen een 10 km vaarverbod ingesteld en een 30 km zone verbod om te vliegen.

De aardbeving van net had een oorsprong in Shizuoka daar staat ook een kerncentrale. Deze lijkt niet aangetast, wel zitten 200.000 mensen zonder stroom.

**Geplaatst**: 15-03-11 17:18

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 15-03-11 17:18

zou er eigenlijk een aardbeving of tsunami kunnen onstaan/aanjagen als die centrales ineens echt de lucht in gaan, eng idee, misschien maar niet teveel over nadenken

**Geplaatst**: 15-03-11 17:20

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 15-03-11 17:20

In de lucht misschien niet. Maar ik heb me wel afgevraagd wat er zou gebeuren als er zo'n grote aardscheur (die bv een weg half verslind, je hebt de plaatjes wel gezien) precies onder zo'n kerncentrale door loopt.

Dat lijkt me eng, maar ook als er bv een wolkenkrabber opstaat...

**Geplaatst**: 15-03-11 17:21

Geplaatst: 15-03-11 17:21

Maar die 0,15 microsievert per uur cq 1,3 millisievert per jaar zijn dus aanvaardbare stralingshoeveelheden ?

**Geplaatst**: 15-03-11 17:30

Geplaatst: 15-03-11 17:30

Veulen84 schreef:
In de lucht misschien niet. Maar ik heb me wel afgevraagd wat er zou gebeuren als er zo'n grote aardscheur (die bv een weg half verslind, je hebt de plaatjes wel gezien) precies onder zo'n kerncentrale door loopt.

Dat lijkt me eng, maar ook als er bv een wolkenkrabber opstaat...

ja dat dan die kerncentrale de aarde in gaat, richting de hitte van middenaarde, maar niet over nadenken

Laatst bijgewerkt door sjorsie op 15-03-11 17:37, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 15-03-11 17:33

Geplaatst: 15-03-11 17:33

Ja, maar ik weet niet of dat niet iets met de winde te maken heeft.
Officiële metingen geven in en om Tokio verhogingen aan.

Er word radioactieve straling gemeten op fukushima zelf die rond de 120 microsiever zitten. Maar zolang de mantel in tact blijft. Is dat plaatselijk. De vraag is of japan zo eerlijk is om toe te geven als er echte problemen ontstaan.

Afbeelding

**Geplaatst**: 15-03-11 17:36

Geplaatst: 15-03-11 17:36

sjorsie schreef:
Veulen84 schreef:
In de lucht misschien niet. Maar ik heb me wel afgevraagd wat er zou gebeuren als er zo'n grote aardscheur (die bv een weg half verslind, je hebt de plaatjes wel gezien) precies onder zo'n kerncentrale door loopt.

Dat lijkt me eng, maar ook als er bv een wolkenkrabber opstaat...

ja dat dan die kencentrale de aarde in gaat, richting de hitte van middenaarde, maar niet over nadenken

ik begin het steeds enger te vinden ...

**Geplaatst**: 15-03-11 17:38

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 15-03-11 17:38

Wat is eigenlijk het verband tussen het sluiten van de Duitse kerncentrales en de toestand in Japan?

of is die beslissing puur toeval?

**Geplaatst**: 15-03-11 17:40

Geplaatst: 15-03-11 17:40

Cayenne schreef:
Wat is eigenlijk het verband tussen het sluiten van de Duitse kerncentrales en de toestand in Japan?
of is die beslissing puur toeval?

ze zijn in Duitsland al jaren bezig over die centrales en steeds werd de sluiting uitgesteld, deze ramp in Japan word nu gewoon aangegrepen om ze alsnog te sluiten

**Geplaatst**: 15-03-11 17:41

Geplaatst: 15-03-11 17:41

Ze sluiten hier in Duitsland voorlopig alleen om de veiligheid te controleren hoor, wel een direkt gevolg van de situatie in Japan.

**Geplaatst**: 15-03-11 17:47

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 15-03-11 17:47

Niet alleen in duitsland:
http://www.rtl.nl/xl/#/u/2492871f-c734- ... 2c5d893a39

Weet iemand eigenlijk wat de economische gevolgen zijn voor ons? Voorspelt word dat japan nog maanden nodig heeft om te herstellen. Hoe gaat het dan met bv elektronica, voedsel en dat soort dingen?