Bokt.nl

Citaat:

11 juni 2025/Bovensmilde/Drenthe
Op het einde van Grietmanswijk in Bovensmilde.
Tijd: 22.18 uur

Citaat:

Voorthuizen Gelderland
11-06-2025

Afgelopen week zijn er 4 aanvallen geweest op schapen op dezelfde locatie. De schapen stonden achter een wolfwerend raster. In totaal zijn er 24 schapen gedood.

Hoe kan het toch dat je er alles aan doet om je dieren veilig te houden, je houdt je netjes aan de richtlijnen van Bij12 en dit toch keer op keer zo afloopt.. het wordt tijd dat er een aantal mensen wakker gaan worden! De schapen zijn inmiddels elders onder gebracht.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Spoiler:

Citaat:

Maarsbergen Utrecht
12-06-2025
08.40 uur

Wolf gezien 8.40 uur op het weiland achter het honden veldje in Maarsbergen , liep richting de rottegatsteeg.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Citaat:

12 juni 2025/Beren aanvallen
De media zwijgt, FB doet heel moeilijk
Dan op deze manier, geschreven door di Michele Corti
Waarschuwing: gevoelige inhoud!!
---
Een beer doodt een wandelaar in Griekenland. Italiaanse media zwijgen omdat het in Trentino gebeurt...
12 juni 2025

door Michele Corti

Een zeer ervaren wandelaar komt om het leven wanneer hij in een ravijn valt om te ontsnappen aan de aanval van een bruine beer in het noorden van Griekenland, aan de grens met Bulgarije. Zijn wandelgenoot redt zich dankzij het gebruik van een spuitbus. Op het lichaam van het slachtoffer zijn geen sporen van agressie door het beest te zien. Als de man alleen was geweest of als ook zijn wandelgenoot zich in de ravijn had gestort, zou het geval zijn afgedaan als een “ongelukkige val”. De Italiaanse media, die gevoelig zijn voor de dieren- en milieulobby, zwijgen over de zoveelste dood door toedoen van beren, omdat het nieuws uit Griekenland de sterke verdenkingen over de gevallen van mensen die dood zijn aangetroffen op de bodem van ravijnen in Trentino opnieuw zou kunnen doen opleven.

Beren doden (degenen die ze opnieuw in Trentino hebben geïntroduceerd, hebben een misdaad begaan)

De toename van dodelijke aanvallen door beren in Europa is een feit. In maart 2024 kwam een jonge wandelaarster in Slowakije om het leven na een aanval door een beer. Twee dagen na de tragische aanval drong een andere beer, op slechts 15 km hemelsbreed, de Slowaakse stad Liptovský Mikuláš binnen. Gisteren, zondag 17 maart, viel een beer in het stadscentrum een 49-jarige vrouw aan, die een schouderblessure opliep, terwijl een 72-jarige man werd behandeld voor een hoofdwond (https://tutelarurale.org/2024/03/17/tur ... a-un-orso/). Eveneens in Slowakije werd begin oktober 2024 een 55-jarige paddenstoelenzoeker gedood door een beer in het Tatra-gebergte, vlakbij de stad Hybe. Eind maart van dit jaar vond op slechts 200 meter van een voorstad van de stad Detva, in Centraal-Slowakije, opnieuw een dodelijke aanval plaats. Het lichaam werd “verwoest” aangetroffen. Na deze gebeurtenissen besloot de regering onder leiding van Robert Fico om 350 van de 1300 beren af te schieten. In Roemenië sterft minstens één persoon per jaar. Vorig jaar werd het land echter opgeschrikt door het tragische einde van een 19-jarig meisje, die door een beer in een ravijn werd gegooid, waarna het dier haar lichaam begon op te eten voordat de hulpdiensten arriveerden. Deze moesten het beest afmaken omdat het zijn prooi niet wilde loslaten (op de foto het lichaam na de vondst) (https://tutelarurale.org/2024/07/10/a-1 ... n-romania/). Na dit incident heeft Roemenië besloten om het ‘goedhartige’ beleid dat was aangenomen om de EU tevreden te stellen, te herzien en 500 beren te doden.
In Slovenië werd eind mei van dit jaar een 59-jarige vrouw in ernstige toestand opgenomen in een ziekenhuis in Slovenië nadat ze was aangevallen door een bruine beer aan de rand van een bos in Škofljica, een voorstad 20 km ten zuidoosten van de hoofdstad Ljubljana. Slovenië is van plan 206 beren af te schieten.
Het geval van Griekenland kan een verklaring zijn voor het (te hoge) aantal slachtoffers in Trentino die in ravijnen zijn gevallen

Er moet worden opgemerkt dat dodelijke aanvallen door beren in Griekenland, maar ook in Bulgarije, niets nieuws zijn.
Het incident vond plaats op 9 juni rond 16.00 uur en het nieuws verscheen op 10 juni in de Griekse en internationale media. De tragedie vond plaats in het gebied rond de berg Ktacto, op de grens met Bulgarije. Het gebied maakt deel uit van het Nationaal Park Rodopi.
Het slachtoffer heette Christos Stavrianidis, was 53 jaar oud en een zeer ervaren wandelaar. Hij was samen met een andere wandelaar, Dimitris Kioroglou, op weg naar het wrak van een vliegtuig, dat 77 jaar na het ongeval door Sravianidis was gevonden.
Stravianidis was beroemd geworden omdat hij in juni 2023, 77 jaar na de crash, de resten van het verdwenen gevechtsvliegtuig van de luchtmacht had weten te lokaliseren. Rond 16.00 uur op 9 juni keerde hij met een vriend terug naar de plaats van het vliegtuigongeluk om een toegangsweg te vinden die hen in staat zou stellen het wrak te bezoeken.
Daar werden ze echter aangevallen door een beer. Het slachtoffer, dat voorop liep, gebruikte als eerste de spray. De beer richtte zich vervolgens op de andere wandelaar. De Mechelse herder, die achter zijn baasje liep, zag dat hij bedreigd werd en wierp zich tussen de beer en de man, waardoor deze de spuitbus kon pakken. Na een eerste keer spuiten was de bus echter leeg. De beer kwam terug en duwde het slachtoffer in de ravijn. De vriend zag deze eerste val niet, maar hoorde een schreeuw “Oh, oh, oh”. Het slachtoffer wist zich vast te klampen aan de rand van de ravijn en probeerde weer omhoog te klimmen, maar de beer, dit keer gezien door de vriend, duwde hem weer naar beneden, waardoor hij naar beneden stortte.

Kioroglou vertelde: “We waren al eerder beren tegengekomen, maar deze was erg agressief”. Hij voegde eraan toe: “Mijn vriend is niet uitgegleden, hij is door de beer geduwd”. Het is echter waarschijnlijk dat de beer aanvankelijk verrast was door de twee wandelaars.

De hulpdiensten, die per helikopter arriveerden, hebben het lichaam geborgen om het naar het ziekenhuis van Kavala te brengen, maar de man is kort daarna overleden. Het is uiterst belangrijk om op te merken dat er op het lichaam alleen sporen van de botsing met de rotsen zijn aangetroffen, maar geen tekenen van beten of klauwsporen. Dit vertelt ons dat de resultaten van de autopsies die zijn uitgevoerd op de lichamen van de (te veel) slachtoffers die in Trentino in ravijnen zijn gevallen, niets zeggen. Er zou nauwkeurig onderzoek nodig zijn geweest om sporen van beren te vinden in de gebieden dicht bij de randen van de ravijnen. Veel inwoners van Trentino zijn van mening dat, in ieder geval in sommige gevallen, de oorzaken van de tragedies te wijten zijn aan de wanhopige poging om aan de aanval van een beer te ontsnappen.

https://tutelarurale.org/2025/06/12/un- ... V5oMBUv3eA

Douce schreef:

Goede ikkedus, ik heb getemd om te kijken of de waarschuwing erbij geplaatst kan worden.

Citaat:

En de politiek slaapt rustig verder!

Inmiddels weten we dat naar aanleiding van mijn Woo-afwijzingsbesluit van Provincie Gelderland, dat er bij Senckenberg en WUR/ WENR geen DNA- onderzoeken hebben plaatsgevonden waarin getest werd op hybridisatie van de wolf wolven in Nederland. BIJ12 heeft hier jarenlang over gelogen! Ik maak me grote zorgen. Zeker, omdat ik ook hele bijzondere uitslagen heb van mijn 2 jaar durende hybridisatie onderzoek. Leest u even mee?



Management and ecologie of wolf-dog hybride in Poland’, waar ook het Senckenberg Instituut ( werkt samen met WUR/ WENR in CE wolf DNA analyses) aan mee heeft gewerkt, wordt aangegeven:

‘Hoewel hybridisatie tussen wolven (Canis lupus) en huishonden (C. l. familiaris) wereldwijd wordt beschouwd als een bedreiging voor de genetische integriteit van wolvenpopulaties, lijkt dit fenomeen vooral vaak voor te komen in gebieden die momenteel opnieuw door wolven worden gekoloniseerd. Ondanks het belang hiervan zijn beoordelingen van optimale beheersstrategieën voor wolf-hondhybriden, evenals onderzoek naar de ecologie van hybriden, tot nu toe grotendeels verwaarloosd.

Hier rapporteren we intensief onderzoek naar wolf-hondhybriden in Polen sinds 2014, toen het eerste dergelijke incident werd gemeld. We maakten gebruik van 13 autosomale microsatellieten, 93 SNP’s geoptimaliseerd voor de identificatie van hybriden, en cameravallen om de frequentie en verspreiding van wolf-hondhybridisatie te onderzoeken. We analyseerden uiterlijke kenmerken, voortplanting en dieet van hybriden, evenals de resultaten van beheersmaatregelen uitgevoerd door bevoegde overheidsinstanties.

Wolf-hondhybridisatie werd vastgesteld in alle wolvenbeheerseenheden in Polen: de Baltische, Karpatische en Centraal-Europese regio’s. Onze studie onthulde aanzienlijke verschillen in morfologisch uiterlijk en voortplantingsparameters tussen hybriden en pure wolven, maar grote overeenkomsten in prooisamenstelling. Beheersmaatregelen, waaronder het doden van zowel volwassen dieren als welpen, leverden grotendeels positieve resultaten op, maar werden sterk beïnvloed door diverse sociaal-politieke factoren.’

Citaat:

12 mei 2025/Nordrhein-Westfalen/ zwischen Königshardt und Schmachtendorf
Tijd: 04.00 uur
Ong 50 km van NL grens

Citaat:

13 juni 2025/de Stentor
Dit is een vast raster, dit geef een vertekend beeld
---

Herman ziet door nachtkijker een wolf bij zijn geiten, dan is hij om: ‘Ik vergelijk dit hek vaak met een fietsslot’

Twee derde van de Nederlanders vindt dat veehouders in wolvengebied hun dieren verplicht moeten beschermen tegen de wolf. Dat blijkt uit onderzoek in opdracht van de Stentor. De afgelopen jaren nemen steeds meer dierenhouders maatregelen, al gaat dat vaak met tegenzin. Zoals in het Veluwse Speuld. „De cultuur is om niet toe te geven aan de wolf.”
Het is februari 2023 wanneer geitenhouder Herman uit de Bosch uit Speuld, vlak voordat hij naar bed gaat, door zijn nachtkijker uit het raam tuurt. Vaak ziet hij herten en reeën over de heide lopen. Dit keer ziet hij iets anders: een wolf
Het roofdier blijft staan voor een houten hek dat toegang geeft tot de weide naast zijn woning. Gespannen houdt Uit de Bosch zijn adem in.

Zijn Nederlandse landgeiten staan binnen, maar kunnen gemakkelijk naar buiten. Langzaam tikken de seconden weg. Het lijkt een eeuwigheid, terwijl de wolf in werkelijkheid ongeveer tien seconden voor het hek blijft staan. Daarna draait het dier zich om en loopt rustig weg.
„Ik ben niet gaan schreeuwen om de wolf weg te jagen. Het risico was te groot dat de geiten dan juist naar buiten zouden komen. Het liep met een sisser af.”

‘Tegen of voor de wolf zijn heeft weinig zin’

Het bezoek van de wolf zet de Veluwse geitenhouder aan het denken, vooral wanneer het in de periode erna alsnog misgaat. Niet met de 32 geiten van Uit de Bosch, maar bij andere dierhouders in de omgeving van Speuld. In korte tijd doodt de wolf tientallen schapen en andere dieren.

Uit de Bosch besluit in actie te komen. „Er was veel emotie, heel begrijpelijk. Maar roepen dat je tegen of voor de wolf bent, heeft op zo’n moment weinig zin. Ik wilde mijn geiten in veiligheid brengen.”

In de weken erna maakt hij van zijn bestaande omheining een wolfwerend hek. Hij spant zo’n 2 kilometer schrikdraad op verschillende hoogtes, zoals op de foto te zien is.
Onder de houten toegangspoortjes legt hij betontegels, zodat de wolf er geen weg onderdoor kan graven. De kosten, een paar duizend euro, krijgt hij via subsidie van de provincie terug.

Veel draagvlak voor beschermen dieren

De handelswijze van Uit de Bosch krijgt brede steun van de bevolking. Zo blijkt uit een representatief onderzoek in opdracht van de Stentor dat ruim 60 procent van de Nederlanders vindt dat veehouders in wolvengebieden verplicht hun dieren moeten beschermen.
Provincies houden niet bij hoeveel veehouders in wolvengebieden maatregelen nemen. Wel is duidelijk dat het merendeel van de dieren in wolvengebieden nog altijd niet goed beschermd is.

Onbegrijpelijk

Volgens bioloog en wolvendeskundige Maurice la Haye van de Zoogdiervereniging is minder dan 5 procent van het vee in Nederland beschermd met een wolfwerend raster. „Zelfs op de Veluwe lopen nog onbeschermde schapen rond. Dat is onbegrijpelijk.”

Juist de aanvallen op schapen en andere boerderijdieren voeden het anti-wolf sentiment. „Dode schapen zijn het zichtbaarst”, zegt La Haye. „Het is bloederig en soms gaat het om veel dieren. Als we deze dieren beschermen, zal dat goed zijn voor het gesprek dat we over de wolf voeren.”

Een wolfwerend raster is volgens La Haye een uitstekend middel om vee te beschermen. „Uit onderzoeken blijkt dat je duidelijk minder schade hebt als je schapen beschermt met een goed werkend elektrisch raster.”
Waarom geen raster?

Waarom kiezen dan niet meer dierenhouders voor deze oplossing? Volgens voorzitter Dirk Bruins van LTO Noord zijn daar verschillende redenen voor. Zo is het moeilijk om te werken met specifieke rasters zoals BIJ12 die voorschrijft en kan het financieel soms niet uit. „De subsidies zijn beperkt en het is enorm arbeidsintensief.”

Volgens Bruins is er bij een afrastering van meerdere hectares altijd wel een zwakke plek te vinden waar de wolf genadeloos gebruik van maakt. „Ik hou de cijfers niet bij, maar je ziet alsnog aanvallen op plekken waar wolfwerende rasters hoog zijn gespannen.”

De cijfers laten zien dat de kans klein is. Van de 458 wolvenaanvallen op dieren in Gelderland vorig jaar bleek in 98 procent van de gevallen dat er geen wolfwerend raster was dat aan de adviesnorm voldeed. In Overijssel werden vorig jaar 42 wolvenaanvallen gemeld. In geen enkel geval was daar een goed raster.

Rustig slapen

Volgens bioloog La Haye werken wolfwerende rasters over het algemeen prima. „Als jij er een hebt en de buurman niet, dan slaap jij rustig, maar de buurman niet.”

Daar kan Uit de Bosch over meepraten. Toen hij voorheen ’s ochtends naar zijn geiten liep, was hij bang ze dood aan te treffen. Hij slaapt rustig nu hij een wolfwerend raster heeft, hoewel het onderhoud ervan veel tijd kost.

Vooral het op de juiste spanning houden van de draad vergt aandacht. Meerdere keren per dag controleert de geitenhouder het voltage, wat op dit apparaat is af te lezen:

De snackbar van Speuld sluit stilletjes

Uit de Bosch is blij dat hij de stap heeft gezet. Hij is in Speuld zeker niet de enige. Op veel plekken hebben dierhouders maatregelen genomen tegen de wolf. „Dat is in stilte gebeurd, er wordt weinig over gepraat.”

Het is volgens hem goed dat mensen hun maatregelen hebben genomen. „De snackbar van Speuld is niet meer open. Al hebben we met een goed raster geen honderd procent garantie. Ik vergelijk het vaak met een fietsslot. Zet je je fiets vast met een stevig slot, dan is de kans veel kleiner dat die gejat wordt.”
https://www.destentor.nl/ermelo/herman- ... ahL5ErQ1ww