Bokt.nl

bigone schreef:

Denk dat dit gewoon even spierballen taal van China is, even laten zien aan eigen bevolking dat ze groots zijn.
China heeft gezien wat het westen heeft gedaan mbt Rusland en zit absoluut niet te wachten op sancties.

Loretta schreef:

bigone schreef:

Denk dat dit gewoon even spierballen taal van China is, even laten zien aan eigen bevolking dat ze groots zijn.
China heeft gezien wat het westen heeft gedaan mbt Rusland en zit absoluut niet te wachten op sancties.

Aan de andere kant. Het westen kan zich ook geen sancties tegenover China permiteren. Onze afhankelijkheid van China gaat heel wat verder dan een beetje gas uit Rusland. En dat zorgt al voor grote problemen.

elnienjo schreef:

Een oorlog is al onrechtmatig natuurlijk en je kan wel willen dat men zich aan regels houdt maar daar houdt de vijand zich natuurlijk sowieso niet aan. Vooral zonde van de energie en het geld lijkt mij,je kunt ook zo wel zeggen dat oorlog niet volgens de door ons verzonnen regeltjes gevoerd wordt.

irmaz schreef:

Overigens zijn de verdragen van Geneve (de verzonnen regels zoals jij ze noemt) door alle landen van de wereld geratificeerd, wat ze dus beslist waardevol maken.
https://www.rodekruis.be/wat-doen-we/hu ... an-geneve/

pien_2010 schreef:

Jij schrijft wat ik dacht en ik geloof dat mn allerlei electronica uit China komt waar het westen echt niet zonder kan. Maar er zijn vast bokkers die dat beter weten als ik.

oomens schreef:

irmaz schreef:

Overigens zijn de verdragen van Geneve (de verzonnen regels zoals jij ze noemt) door alle landen van de wereld geratificeerd, wat ze dus beslist waardevol maken.
https://www.rodekruis.be/wat-doen-we/hu ... an-geneve/

Zolang een partij zich eraan wenst te houden wel.
Wat is zo'n geratificeerd verdrag precies waard wanneer een land een ordinaire veroveringsoorlog begint (=geen rechtmatige grond om een oorlog te beginnen) en duidelijk niet van plan is om zich aan die verdragen te houden? Welke instantie kan dan concreet iets afdwingen? En dan bedoel ik: welke instantie waarin de agressor geen permanent zetel + vetorecht heeft?

Achteraf schuldig bevinden is leuk, maar daarvoor moeten ze dan wel eerst verliezen cq verslagen worden. Wat denk je dat de Russen zullen doen wanneer dat laatste dreigt? Behalve al het bewijsmateriaal vernietigen?

irmaz schreef:

Ik ben het eens met elnienjo's constatering dat zodra je een oorlog hebt je per definitie in een onrechtmatige situatie terecht bent gekomen. Dan is het bijzonder plezierig wanneer je een aantal van die onrechtmatigheden kunt meten met in normale tijden afgesproken regels.

Loretta schreef:

bigone schreef:

Denk dat dit gewoon even spierballen taal van China is, even laten zien aan eigen bevolking dat ze groots zijn.
China heeft gezien wat het westen heeft gedaan mbt Rusland en zit absoluut niet te wachten op sancties.

Aan de andere kant. Het westen kan zich ook geen sancties tegenover China permiteren. Onze afhankelijkheid van China gaat heel wat verder dan een beetje gas uit Rusland. En dat zorgt al voor grote problemen.

elnienjo schreef:

[computerchips etc. We zijn idd zwaar afhankelijk dus maar hopen dat het westen het niet in z'n hoofd haalt om de moraalridder uit te gaan hangen bij China en ons nog verder de afgrond in jaagt.

bigone schreef:

Alles misstanden onderzoeken prima. Maar ergens geeft dit onderzoek de Russen een excuus voor hun bombardementen en totale destructieve oorlog die ze voeren. Ja er zaten Oekraïners in dus hebben we het platgegooid.
Dit onderzoek hadden ze ook met de Oekraïnse regering kunnen delen om zo dit soort zaken te voorkomen. Want vanuit Rusland krijgen ze nooit toestemming om onderzoek te doen.