Bijzonder hoe Amnesty opeens niet meer betrouwbaar is als ze iets zeggen over oorlogsmisdaden van Oekraine maar als het om Russen gaat is het meteen een feit. Dat klinkt niet heel objectief.
Oorlogsmisdaden mag je trouwens ook niet tegen elkaar wegstrepen. Als Oekraine vecht vanuit een ziekenhuis is dat een misdaad, als Rusland daar vervolgens zomaar een raket op schiet ook. Je kan de aanwezigheid van soldaten in een ziekenhuis niet aanvoeren als bewijs waarom het geen oorlogsmisdaad zou zijn:
Citaat:
If armed forces are using a hospital or school as a base to launch attacks or store weapons, are those places then a legitimate military target?
The laws of war prohibit direct attacks on civilian objects, like schools. They also prohibit direct attacks against hospitals and medical staff, which are specially protected under IHL. That said, a hospital or school may become a legitimate military target if it contributes to specific military operations of the enemy and if its destruction offers a definite military advantage for the attacking side.
If there is any doubt, they cannot be attacked. Hospitals only lose their protection in certain circumstances - for example if a hospital is being used as a base from which to launch an attack, as a weapons depot, or to hide healthy soldiers/fighters. And there are certain conditions too.
Before a party to a conflict can respond to such acts by attacking, it has to give a warning, with a time limit, and the other party has to have ignored that warning. Some States have endorsed the Safe Schools Declaration and Guidelines, which aim to reduce the military use of schools.
https://www.icrc.org/en/document/ihl-ru ... onventions
En naast dit zijn ook beide kanten flink bezig met AP-mijnen, clustermunitie en het martelen van krijgsgevangenen. Laten we hopen dat iedereen die verantwoordelijk is daarvoor gestraft zal worden, niet alleen de mensen aan een kant omdat de andere partij minder oorlogsmisdaden heeft begaan en het daarom wel mag.
Geplaatst: 04-08-22 09:07 
