Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Citaat:We willen de erf- en schenkbelasting eerlijker maken. Nu ontvangt één procent van de mensen bijna dertig procent van het geld
Citaat:Rosenmöller kwam onder meer in opspraak als voorzitter van de Commissie PaVEM. In mei 2005 lekte via de krant De Telegraaf uit dat Rosenmöller voor zijn werkzaamheden (1 dag per week) voor deze commissie, 70.000 euro per jaar ontving. Naar aanleiding van vragen in de Tweede Kamer maakte Rosenmöller bekend dat hij van de door hem ontvangen 140.000 euro 25.000 euro zou terugbetalen.
Medio juni 2007 raakt hij in opspraak omdat hij, als voorstander van de bestrijding van de "graaicultuur" en de regel dat niemand meer geld dient te verdienen dan de premier, zelf aanzienlijk meer geld en vergoedingen ontvangt uit de openbare middelen dan het loon van de minister-president, de zogeheten balkenendenorm.[22] Het bleek dat Rosenmöller in 2004 ongeveer 200.000 euro uit publieke middelen ontving van omroep IKON, het UWV en twee ministeries, onder andere voor zijn deelname aan een werkgroep die advies uitbracht aan het kabinet over de toekomst van de Nederlandse Antillen. Dat had hij moeten melden. Volgens Binnenlandse Zaken heeft Rosenmöller het Vergoedingenbesluit Adviescolleges overtreden, omdat hij meer verdiende dan het limietbedrag 123.113 euro. Naar aanleiding van de kritiek stortte Rosenmöller in 2007 hiervan 23.144 euro terug. Dat was het bedrag dat hij kreeg voor zijn werkzaamheden voor de commissie Jeserun.[23
sterregoud schreef:Nee hoor, ‘ bescheiden erfenis’ het gaat om je woning. En daar ga je dan bij GroenLinks al direct fors voor betalen. Geen vrijstelling meer voor gehuwden. Was voorheen wel een vrijstelling voor.
Citaat:En in gemeenschap van goederen getrouwd betekende ook dat als je partner geen werk had, hij of zij een bijstand kreeg omdat jij als gehuwde partner daar voor moest zorgen.
Citaat:Het gezamenlijke bezit en huis, wordt dan ineens fors belast. En dan kan wel degelijk je bestaanszekerheid aantasten.
sterregoud schreef:Dank voor het delen! Die cijfers over erfbelasting van GroenLinks-PvdA zouden van mij veel meer bekend mogen worden, dit raakt zoveel mensen! Box 3 verhaal is ook horror, maar dat had ik al wel een beetje gehoord.PvdA/groen links wil de erfbelasting ook voor echtparen verhogen.
Dan kunnen 2 gepensioneerden , als er eentje wegvalt, ineens meer dan een ton aan erfbelasting moeten betalen. Waar haal je dat vandaan ? Met een aow en een klein pensioentje kan je toch niet op oudere leeftijd een hypotheek afsluiten.
https://groot-waterland.nl/2023/11/12/g ... echtparen/
koeke schreef:sterregoud schreef:Dank voor het delen! Die cijfers over erfbelasting van GroenLinks-PvdA zouden van mij veel meer bekend mogen worden, dit raakt zoveel mensen! Box 3 verhaal is ook horror, maar dat had ik al wel een beetje gehoord.PvdA/groen links wil de erfbelasting ook voor echtparen verhogen.
Dan kunnen 2 gepensioneerden , als er eentje wegvalt, ineens meer dan een ton aan erfbelasting moeten betalen. Waar haal je dat vandaan ? Met een aow en een klein pensioentje kan je toch niet op oudere leeftijd een hypotheek afsluiten?
pien_2010 schreef:Programma had ik gezien, cijfermatige onderbouwing kon ik nergens vinden. Lees ik erover heen in jouw link?Concept-verkiezingsprogramma 2023 - GroenLinks-PvdA https://groenlinkspvda.nl/wp-content/up ... merd-2.pdf
Iedereen kan nu kijken hoe het werkelijk zit. Ik heb geen tijd nu.
Het programma kan iedereen zelf lezen via deze link, direct zonder allerlei interpretaties door derden, het is zeer uitgebreid.
ruitje schreef:Citaat:We willen de erf- en schenkbelasting eerlijker maken. Nu ontvangt één procent van de mensen bijna dertig procent van het geld
'Ontvangt geld' , het is bijna alsof ik dat geld miraculeus gekregen heb ipv dat ik keihard bezig ben om wat op te bouwen voor mijn kinderen. Hoezo eerlijker?
Ik zag dat Rosemuller (GL) werd genoemd, dat is nou een prachtig voorbeeld van een politicus die niet doet aan Practice what you PreachCitaat:Rosenmöller kwam onder meer in opspraak als voorzitter van de Commissie PaVEM. In mei 2005 lekte via de krant De Telegraaf uit dat Rosenmöller voor zijn werkzaamheden (1 dag per week) voor deze commissie, 70.000 euro per jaar ontving. Naar aanleiding van vragen in de Tweede Kamer maakte Rosenmöller bekend dat hij van de door hem ontvangen 140.000 euro 25.000 euro zou terugbetalen.
Medio juni 2007 raakt hij in opspraak omdat hij, als voorstander van de bestrijding van de "graaicultuur" en de regel dat niemand meer geld dient te verdienen dan de premier, zelf aanzienlijk meer geld en vergoedingen ontvangt uit de openbare middelen dan het loon van de minister-president, de zogeheten balkenendenorm.[22] Het bleek dat Rosenmöller in 2004 ongeveer 200.000 euro uit publieke middelen ontving van omroep IKON, het UWV en twee ministeries, onder andere voor zijn deelname aan een werkgroep die advies uitbracht aan het kabinet over de toekomst van de Nederlandse Antillen. Dat had hij moeten melden. Volgens Binnenlandse Zaken heeft Rosenmöller het Vergoedingenbesluit Adviescolleges overtreden, omdat hij meer verdiende dan het limietbedrag 123.113 euro. Naar aanleiding van de kritiek stortte Rosenmöller in 2007 hiervan 23.144 euro terug. Dat was het bedrag dat hij kreeg voor zijn werkzaamheden voor de commissie Jeserun.[23
koeke schreef:sterregoud schreef:Dank voor het delen! Die cijfers over erfbelasting van GroenLinks-PvdA zouden van mij veel meer bekend mogen worden, dit raakt zoveel mensen! Box 3 verhaal is ook horror, maar dat had ik al wel een beetje gehoord.PvdA/groen links wil de erfbelasting ook voor echtparen verhogen.
Dan kunnen 2 gepensioneerden , als er eentje wegvalt, ineens meer dan een ton aan erfbelasting moeten betalen. Waar haal je dat vandaan ? Met een aow en een klein pensioentje kan je toch niet op oudere leeftijd een hypotheek afsluiten.
https://groot-waterland.nl/2023/11/12/g ... echtparen/
Citaat:. % van het ondernemingsvermogen in handen van de 1% rijkste huishoudens
Eén van de constructies die de partijen willen beperken is de Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR). Die regeling is bedoeld om te voorkomen dat bedrijven over de kop gaan bij een erfenis. Maar het overgrote deel van de erfgenamen kan de erfbelasting prima betalen zonder deze vrijstelling, zegt onder andere het Centraal Planbureau (2022). Bijna 90% van het ondernemingsvermogen is namelijk in handen van de 1% van de rijkste huishoudens. En voor mensen die de belasting niet direct geheel kunnen betalen, volstaat een betalingsregeling. Daarom willen de partijen de BOR-vrijstelling beperken.
pmarena schreef:Pien, dat gaat vooral over bedrijven volgens mij. Dat soort vermogen is voor mij echt andere koek dan iemands gezinswoning onder zijn/haar kont vandaan belasten. Lijkt me sterk dat ze dat willen...?
Want als je als gezin jezelf de tandjes werkt om je zaakjes goed te regelen en wat op te bouwen voor je pensioen en/of kind(eren), je huis na 30 jaar netjes hebt afbetaald.... en je partner of ouders overlijden en je moet dan een smak geld betalen om in je eigen huis te mogen blijven wonen....met een realistisch risico dat je dat bedrag alleen kan betalen als je het huis verkoopt.... dat is te schandalig voor woorden.
pmarena schreef:Want als je als gezin jezelf de tandjes werkt om je zaakjes goed te regelen en wat op te bouwen voor je pensioen en/of kind(eren), je huis na 30 jaar netjes hebt afbetaald.... en je partner of ouders overlijden en je moet dan een smak geld betalen om in je eigen huis te mogen blijven wonen....met een realistisch risico dat je dat bedrag alleen kan betalen als je het huis verkoopt.... dat is te schandalig voor woorden.
Sansevieria schreef:Dit is de tekst zoals die in de link staat:
[i]GL-PvdA wil erfbelasting fors verhogen. Problemen voor echtparen.
Geplaatst op zondag 12 november 2023door Piet Reijers bron: Feitenkoning NRC
Citaat:GroenLinks-PvdA wil de erfbelasting voor kinderen die bijv. een huis van hun ouders erven straks verhogen (...)
CPB: “Onder de 100.000 euro wordt het tarief 25%, tussen de 100.000 en 200.000 euro wordt het tarief 35%, en boven de 200.000 euro wordt het tarief 45%. Dit is een lastenverzwaring 1,8 miljard euro.
Bij GroenLinks-PvdA stijgt de erfbelasting voor directe bloedverwanten (o.a. van ouders naar kinderen) ook zo fors, omdat ze de tarieven voor erven van de ouders naar kinderen gelijktrekken met het tarief voor het erven van verre familie of vrienden.
Citaat:Nog erger, zelfs de langstlevende partner mag 45 procent erfbelasting ophoesten.
Citaat:Dus een paar met een (deels) afbetaald huis en wanneer één persoon onverhoopt komt te overlijden, moet de achtergebleven partner zoveel erfbelasting betalen, dat die die het huis waarschijnlijk noodgedwongen moet verkopen.
Citaat:Dit is het recept voor grote problemen door liquiditeitstekorten, omdat je je (grotendeels) afbetaalde huis waar je in woont verplicht snel moet verkopen als je partner onverhoopt overlijdt.
Janneke2 schreef:De letterlijke tekst uit het verkiezingsprogramma PvdA /GL:
(onder het kopje financiële onderbouwing)
3) Citaat verkiezingsprogramma:
"We willen de erf- en schenkbelasting eerlijker maken. Nu ontvangt één procent van de mensen bijna dertig procent van het geld. We zorgen ervoor dat mensen die een bescheiden erfenis ontvangen geen belasting betalen. Voor grote vermogens gaat de belasting omhoog. Daarnaast schaffen we constructies af die het mogelijk maken om erfbelasting te ontwijken."
(Mijn J2 keuze om een zin vetgedrukt te maken.)
Goed socialistisch: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.
En ik gok dat die ene procent die dertig procent 'van het geld ontvangt' de happy few zijn die forse erfenissen ontvangen.
Als je dat toevoegt aan het gegeven dat de inkomsten de laatste jaren uit erfbelasting is gedaald is het wel weer eens tijd om dit te herzien.
Ann schreef:Janneke2, zie het bericht van Tamary. De huizenprijzen zijn zo erg gestegen dat je heel snel in het hoogste tarief zit.