Bokt.nl

Nadya schreef:

Eerlijk gezegd, lach ik me echt helemaal suf om de domheid van sommige mensen hier in dit topic . Roken niet slecht voor je gezondheid? Blablabla..... Nou, dan heb je het toch echt over zware domheid, hoor. Wat een egoisme lees ik hier en daar weer, zeg. Ben blij dat ik niet zulke mensen om me heen heb in het dagelijks leven. De paar rokers die ik ken, zouden echt nooit zo praten. Die hoor ik juist meestal zeggen dat ze balen dat ze roken en dat ze weer de zoveelste stoppoging ondergaan.

En over 'veel meegemaakt hebben', ach, ik heb ook aardig wat bagage wat ik dagelijks met me meedraag. Iedereen maakt dingen mee en ik moet zeggen dat ik mijn portie wel gehad heb, hoor. Maar ik heb geen zin om in een slachtofferrol te kruipen. Heeft geen zin, he. Ik geloof dat ik daar iets te eh... krachtig voor ben tegenwoordig.

Mij maakt het niet uit, hoor, als mensen roken. Als ik er maar geen last van heb. Binnenkort kan ik weer wat fijner uit eten en dansen.

Miryamk schreef:

Sigaar erbij?

Schimmelig schreef:

Word ik opeens geacht rekening te houden met de tere gevoelens van rokers? Laat mij niet lachen. Als ik een roker vriendelijk gezegd heb dat ik erge last heb van zijn/haar rook - weet je wat ze dan doen? Dan schuiven ze de asbak een meter op

Schimmelig schreef:

Miryamk schreef:

Sigaar erbij?

*Proest*
Nee, doe mij maar een

naadje24 schreef:

Schimmelig schreef:

Word ik opeens geacht rekening te houden met de tere gevoelens van rokers? Laat mij niet lachen. Als ik een roker vriendelijk gezegd heb dat ik erge last heb van zijn/haar rook - weet je wat ze dan doen? Dan schuiven ze de asbak een meter op

nee ik heb het meer over je koele botte opmerkingen tegen chiqa....iets minder bot kan ook wel, dat is wat ik wou zeggen....

Miryamk schreef:

Goh ik had laatst in één week tijd twéé begrafenissen helaas wel als gevolg van roken....Tuurlijk zijn er nog veel meer dingen die moeten worden aangepakt, maar we verbieden niemand om zijn peukie op te steken. Lekker blijven doen als je dat wilt! Maar NIET ten koste van andere mensen.

naadje24 schreef:

idd......apen met koeien vergelijken.....
van roken KAN je kanker krijgen,het hoeft niet zo te zijn....
mijn opa is gestorven aan kanker...en niet door het roken
mijn vriendin haar borsten worden weggehaald ivm kanker en ook niet door roken....maar erfelijke aanleg...

logisch dat de mens gezonder word hoor,maar waarom dan ook niet zo actief tegen die vieze diesels en alle andere dingen meer?

nee stel je voor dat ze de miepen hun B vrachtwagentje of hun ideale trekkersautootje (die op diesel rijd) afpakken

naadje24 schreef:

nee jullie douwen ze alleen maar in een verdomhoekje...wat maakt het uit he als het zwaar koud is of heel slecht weer.....ga maar lekker buitenstaan...als wij maar lekker droog zitten, tja want zo word er nou eenmaal gedacht...

Jolliegirl schreef:

Het maakt mij geen donder uit, liever zou ik willen dat ze 2 apparte afgescheiden ruimtes zouden maken..

Needje schreef:

Eigelijk zouden ze het zoals het in Amerika was moeten doen. Rokersruimte en een niet-rokersruimte. Kan je zelf kiezen.

JoanneArnhem schreef:

Toch houden ze er nu al flink rekening mee in de horeca. Ik ben ook voor gescheiden ruimte's. Kan iedereen zelf kiezen waar ze willen zitten.

noortje schreef:

ik ben ook voor gescheiden ruimtes, dat is het eerlijkst, de niet rokers kunnen er dan zelf voor kiezen om de ruimte in te gaan waar wel gerookt mag worden. en andersom

Thokkadisje schreef:

Er was trouwens wel een soort van overkapt buitenstuk wat weer in verbinding stond met binnen waar wel gerookt mocht worden. De deuren waren dicht en er zat glas tussen, maar ik vond het een prima oplossing.

faye schreef:

Het wordt tijd dat roken aan paal en perk gesteld wordt. Ik teken dus duidelijk niet

Lara_Silver schreef:

Ik teken niet, ik heb niks tegen rokers ofzo maar wel aso- rokers (die gewoon zitten te paffen alsof hun leven er van af hangt) bv in een restaurant vind ik het erg ongepast, je gaat toch ook niet zitten roken tijdens het eten of wel? Maar in een cafe, of op een fuif ja ok dat is niet te voorkomen en daar vind ik ook dat het niet uit maakt, maar ik vind wel dat roker rekening mogen houden met niet rokers dus mischien even naar buiten gaan ofzo. (in case van een restaurant) Maar verder, mensen rook maar lekker door het zijn jullie longen en het is jullie keuze! Maar ik hoop dat jullie het er ook mee eens zijn om soms gewoon even gepaster is naar buiten ofzo te gaan.

darwin schreef:

Zo'n rookvrije ruimte is ook maar bullshit, is gewoon in een andere hoek , maar wel in dezelfde ruimte.
Dus het probleem schuift alleen een paar tafeltjes op.
Het is niet alleen vies als je zit te eten, maar je kleren kun je naderhand ook meteen in de was mikken.

Juul schreef:

Ik teken ook niet. Roken doe je maar buiten..

Barmat schreef:

DitRokers? Die gaan buiten even roken of stellen het uit tot in de auto bijvoorbeeld, ik heb er op gelet en zo gaat dat, niemand zeurt en ik kan je wel stellen dat in DLD het roken nog populairder is als in NL hoor! Ik ken hier veel meer mensen die roken dan niet-roken.

eindconclusie: Ik teken niet, omdat ik van mening ben dat het ook anders kan

Joyckuh schreef:

Het is niet haalbaar. Daar ben ik mij ook wel van bewust. Maar dan zie ik het ook heel erg zwart/wit. Of een paar uur niet roken of lekker buiten roken. Keuze genoeg toch?

Ilsiie schreef:

het zou trouwens zo zijn (er zat zo'n man het uit te leggen) dat het percentage van mensen dat uit eten ging erdoor zou stijgen als er niet gerookt zou worden.. dus beter voor de horeca, en als je wil roken, ga je maar even buiten staan of je wacht tot je weer onderweg naar huis/thuis bent

n....

Just_Me schreef:

Jullie kunnen toch even buiten roken als je aan een sigaret toe bent, of zie ik dat verkeerd?

Apple schreef:

Nee, gewoon een algeheel verbod, niet dat slappe gedogen. Het is even wennen, maar binnen 1 jaar weten we niet beter meer.