Bokt.nl

Relaxed schreef:

_San87_ schreef:

Poeh, ik had t ook even te zwaar toen de slachtoffers van Ali B aan het woord waren... Brrr.

Ja vreselijk en hij ontkent gewoon keihard, bizar..

Relaxed schreef:

_San87_ schreef:

Poeh, ik had t ook even te zwaar toen de slachtoffers van Ali B aan het woord waren... Brrr.

Ja vreselijk en hij ontkent gewoon keihard, bizar..

Babootje schreef:

bigone schreef:

Ik ben geen fan van de Mol kliek maar ik vind hem oprecht overkomen, vind trouwens die Rietbergen met z’n losse handjes, foute foto’s maar een kleine jongen als ik zo hoor waar Ali B van word beschuldigd.

Nou nee, ik vind hem vrij naief en een naieve man kan het gewoon niet zijn.
HIj zou toch moeten snappen dat Rietbergen als onderdeel van de Mol clan en onderdeel van het programma in een vaste belangrijke positie geen macht zou kunnen uitoefenen?

Babootje schreef:

Ik kreeg niet de indruk. Dan zou De Mol daar wel naar verwijzen, want ook zijn regisseur ging over de schreef.
Daarom vroeg Tim ook of er misschien een cultuurprobleem was. Dat ontkent De Mol stellig.
BOOS heeft wle gevraagd om een gedragscode zowel bij ITV en Talpa maar hebben dat niet gekregen. Mogelijk omdat die er gewoon niet is. Anders kun je hem prima opsturen lijkt me.

Relaxed schreef:

Ja, maar wel superdom.. Dan kan ik meer respect hebben voor de verklaring van jeroen.

chevax schreef:

De feiten over Ali B zijn schokkend. Jeroen R was al uitgelekt. Marco B vind ik nog steeds een moeilijk verhaal.

Relaxed schreef:

Ja, maar wel superdom.. Dan kan ik meer respect hebben voor de verklaring van jeroen.

daantjuhhh schreef:

Relaxed schreef:

Ja, maar wel superdom.. Dan kan ik meer respect hebben voor de verklaring van jeroen.

Het is juist slim.
Even uit de ogen gezien van de dader.
Zolang je kunt ontkennen.
Dat zal elke advocaat je adviseren.
Pas als je niet meer onder het bewijs uit kunt komen ga je bekennen.
Dus wellicht komt dat nog.

Cayenne schreef:

chevax schreef:

De feiten over Ali B zijn schokkend. Jeroen R was al uitgelekt. Marco B vind ik nog steeds een moeilijk verhaal.

Je vindt het een moeilijk verhaal dat Marco blijkbaar aan minderjarige meisjes heeft gezeten?

chevax schreef:

Ja.

chevax schreef:

Cayenne schreef:

Je vindt het een moeilijk verhaal dat Marco blijkbaar aan minderjarige meisjes heeft gezeten?

Ja.

chevax schreef:

De feiten over Ali B zijn schokkend. Jeroen R was al uitgelekt. Marco B vind ik nog steeds een moeilijk verhaal. Dat John de Mol er zat, vind ik er goed van hem. Ik geloof hem ook wel. Als John de Mol er niet had gezeten, was de documentaire niet meer geweest dan een herhaling van wat er is gezegd. En nee, daarmee praat ik misbruik niet goed, ik had op één of andere manier "meer" van Boos verwacht. Maar dat zal mede door alle aandacht van de afgelopen dagen komen.

Cayenne schreef:

chevax schreef:

Ja.

Waarom vind je dat een moeilijk verhaal en niet dat van Ali B?

karuna schreef:

Marco Borsato geen idee wat ik ervan moest vinden. Aanraken in de zin van sexuele aanraking of zoals hij zijn dochters zou aanraken zonder enige sexuele bijbedoeling. Dat kan natuurlijk ook nog. Ellende daarvan kun je niet zo zeggen hij heeft een bijbedoeling gehad. Kan ook goed zijn dat het voor hem vaderlijk bedoeld is en niet meer dan dat. Dan had hij nog verstandig moeten zijn en het niet doen om elke schijn te vermijden.

Het zal vermoed ik nog lang doorgaan dit voor alles echt duidelijk is

karuna schreef:

Marco Borsato geen idee wat ik ervan moest vinden. Aanraken in de zin van sexuele aanraking of zoals hij zijn dochters zou aanraken zonder enige sexuele bijbedoeling. Dat kan natuurlijk ook nog. Ellende daarvan kun je niet zo zeggen hij heeft een bijbedoeling gehad. Kan ook goed zijn dat het voor hem vaderlijk bedoeld is en niet meer dan dat. Dan had hij nog verstandig moeten zijn en het niet doen om elke schijn te vermijden.

Het zal vermoed ik nog lang doorgaan dit voor alles echt duidelijk is

_San87_ schreef:

chevax schreef:

De feiten over Ali B zijn schokkend. Jeroen R was al uitgelekt. Marco B vind ik nog steeds een moeilijk verhaal. Dat John de Mol er zat, vind ik er goed van hem. Ik geloof hem ook wel. Als John de Mol er niet had gezeten, was de documentaire niet meer geweest dan een herhaling van wat er is gezegd. En nee, daarmee praat ik misbruik niet goed, ik had op één of andere manier "meer" van Boos verwacht. Maar dat zal mede door alle aandacht van de afgelopen dagen komen.

Meer verwacht? De getuigenverklaringen over Ali B waren geen nieuws voor jou?

Ik had gehoopt dat t bleef bij 'enkel' wat misplaatste zinnen en dickpics. Maar dit zijn gewoon keiharde strafbare feiten (aanranding en verkrachting!).

karuna schreef:

Wat ik vermoed bij AliB is dat hij in de veronderstelling was dat de vrouwen wel wilden. Ipv dat hij tegen hun zin gedaan zou hebben wat ze zeggen. Daar zit je helaas met twee meningen die tegenover elkaar staan. Dat gaat denk ik nog een beste klus worden bewijzen te vinden.

chevax schreef:

*aanvulling* Er is imo een groot verschil tussen een hand op een bil of schouder en het zeggen dat iemand aan minderjarige meisjes zit. Want met dat laatst impliceer je misbruik. Dit is schijnbaar gebeurd waar ouders bij waren, want die zeggen nu "ja, ik heb het gezien". Als mijn dochter werkt aangeraakt door iemand op een manier die ik als misbruik ervaar, zou de wereld te klein zijn. Dat een heel jong meisje zelf geen actie onderneemt, dat kan heel goed. Dat ouders dat niet doen als ze naar eigen zeggen hebben gezien wat er is gebeurd?

chevax schreef:

Ja.

*aanvulling* Er is imo een groot verschil tussen een hand op een bil of schouder en het zeggen dat iemand aan minderjarige meisjes zit. Want met dat laatst impliceer je misbruik. Dit is schijnbaar gebeurd waar ouders bij waren, want die zeggen nu "ja, ik heb het gezien". Als mijn dochter werkt aangeraakt door iemand op een manier die ik als misbruik ervaar, zou de wereld te klein zijn. Dat een heel jong meisje zelf geen actie onderneemt, dat kan heel goed. Dat ouders dat niet doen als ze naar eigen zeggen hebben gezien wat er is gebeurd?