Bokt.nl

Sizzle schreef:

Het probleem wat in NL speelt lijkt toch echt vooral het slechte woningenbeleid en dat wordt nu gewoon op vluchtelingen geprojecteert ipv op het al 30 jaar falenende beleid en VVD stemmers.
Als ik lees dat er asielzoekers voorrang krijgen in Zwolle gaan mijn nekharen eveneens omhoog, maar niet vanwege de asielzoekers maar naar de beleidsvoerders. Ik vind het ook verschrikkelijk dat mijn broer al 15 jaar niets beters weet te vinden dan een slecht geisoleerde omgebouwde garage waar je niet eens normaal uit het raam kunt kijken.
Dat probleem had hij al voor dat men massaal op vluchtelingen ging schelden.

Roodvos schreef:

Sizzle schreef:

Het probleem wat in NL speelt lijkt toch echt vooral het slechte woningenbeleid en dat wordt nu gewoon op vluchtelingen geprojecteert ipv op het al 30 jaar falenende beleid en VVD stemmers.
Als ik lees dat er asielzoekers voorrang krijgen in Zwolle gaan mijn nekharen eveneens omhoog, maar niet vanwege de asielzoekers maar naar de beleidsvoerders. Ik vind het ook verschrikkelijk dat mijn broer al 15 jaar niets beters weet te vinden dan een slecht geisoleerde omgebouwde garage waar je niet eens normaal uit het raam kunt kijken.
Dat probleem had hij al voor dat men massaal op vluchtelingen ging schelden.

Er spelen 2 problemen.

De eerste is idd het gebrek aan (sociale) woonruimte, koopwoningen in het goedkopere segment en seniorenwoningen. Daardoor stokt de doorstroom in de huizenmarkt, komen er geen woningen vrij voor statushouders en die blijven daardoor hangen op de opvanglocaties die daarvoor niet bedoeld zijn. En houden daarmee ook ruimte bezet voor nieuwe instroom.

Het tweede probleem is falend overheidsbeleid. De asielopvang is zodanig afgeschaald dat het net voldoende is voor de gemiddelde instroom. Dat is heel lean en de goedkoopste oplossing. Alleen als zich dan een crisis voordoet zoals oorlog waardoor de instroom ineens sterk toeneemt dan ontstaan er acuut ruimteproblemen.

Het staat hier beknopt uitgelegd:
https://nos.nl/collectie/13898/artikel/ ... -grafieken

DuoPenotti schreef:

Maar hoeveel krijgen er in die landen ook een permanente verblijfsvergunning?
Ik meen dat Nederland die wel het snelste geeft.
Maar hoe dan ook. Dit is niet te doen zo.

sterregoud schreef:

@Sizzle, maar Nederland is veel kleiner dan Duitsland, Spanje of Frankrijk.

OleJon schreef:

In Wolvega schijnen oudere mensen hun plekje te moeten verlaten voor vluchtelingen. Das toch te gek voor woorden en eerder ook al in damwoude moesten mensen huis verlaten voor Oekraïeners. Was een soort van kraakpand. Een moeder met 5 kinderen werd zonder pardon op straat gezet.

DuoPenotti schreef:

Dat was sowieso ook een vraag sizzle. Omdat je de andere cijfers ook zo paraat hebt hoopte ik die ook.

purny schreef:

OleJon schreef:

In Wolvega schijnen oudere mensen hun plekje te moeten verlaten voor vluchtelingen. Das toch te gek voor woorden en eerder ook al in damwoude moesten mensen huis verlaten voor Oekraïeners. Was een soort van kraakpand. Een moeder met 5 kinderen werd zonder pardon op straat gezet.

Heb je daar een bron van?

Sizzle schreef:

DuoPenotti schreef:

Dat was sowieso ook een vraag sizzle. Omdat je de andere cijfers ook zo paraat hebt hoopte ik die ook.

Ik weet niet hoe overal de vergunningen afgegeven worden.
Maar hier is wel een grafiekje over bevolkingstoename in 2021 per land (alle toename, dus ook geboorte).
Daarbij staat Nederland op plaats 17.

https://www.statista.com/statistics/686 ... nd-gender/

Ik denk echt dat het tijd wordt dat de regering even gewoon helemaal op de schop gaat kwa woonbeleid, uitwijsbeid na afwijzen asiel en openbaar vervoer, dat gaat echt meer winst opleveren dan vluchtelingen vanaf de poort weigeren.

Ik lees trouwens ook vaak dat EU immigranten wel welkom zijn, maar dat is onlogisch want die kapen juist meteen ook goede woningen weg.

CharleyT schreef:

Tsja, dat jij het probleem niet ziet verbaast me niks. Ik zie de problemen wel, net als anderen.

sterregoud schreef:

Wat ik ook zo raar vind, dat het overgrote deel van de vluchtelingen jonge mannen zijn.
Als er echt nood is, dan is het toch vrouwen en kinderen eerst ?

sterregoud schreef:

Mensen wonen antikraak niet uit hobby, maar uit noodzaak.
Er is geen huur of koopwoning beschikbaar, en de straat is koud en nat.
De ene groep eruit zetten voor de andere groep is toch discriminatie?

sterregoud schreef:

Mensen wonen antikraak niet uit hobby, maar uit noodzaak.
Er is geen huur of koopwoning beschikbaar, en de straat is koud en nat.
De ene groep eruit zetten voor de andere groep is toch discriminatie?

_San87_ schreef:

Het is imo wel godsgruwelijk lomp om de ene woningzoekende die een plekje heeft, om te ruilen voor een vluchteling.