Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
_bloempje_ schreef:Bovenstaande voorbeeld over de kat, misschien heeft de kat het niet door en er geen last van, maar is het daardoor normaal?
Zou het daarom niet verboden moeten zijn, omdat een dier er geen last van ondervind?
Qimm schreef:hoe kan een paard schade ondervinden van een mannenpiemel? Wel eens een paardenpiemel gezien? Of de arm van een volwassen vent? (aka dierenarts)Dat gaat er ook zonder morren in en dan voelt zo'n dier zich ook niet aangerand
_San87_ schreef:NWDynamite schreef:Nee, want normen en waarden kun je niet onder een wet scharen...
Zo ongeveer het hele wetboek van strafrecht is opgebouwd uit normen en waarden.
NWDynamite schreef:_San87_ schreef:
Zo ongeveer het hele wetboek van strafrecht is opgebouwd uit normen en waarden.
Dat begrijp ik maar ik bedoel juist dat iedereen er andere normen aan waarden op na houdt. Ik vind het niet normaal dat mensen plasseks hebben en dierenseks maar dat vind een ander persoon kennelijk niet.
Je kunt er wel wetten voor uitschrijven maar normen en waarden worden bepaald door de persoon zelf, niet door de wet. Of je strafbare feiten pleegt door jouw normen en waarden, daar bemoeit de wet zich wel mee.
En ik vind dat dat niet hoeft bij dierenseks zolang de dieren geen pijn hebben en het eigen dieren zijn. Snapje wat ik bedoel?
_bloempje_ schreef:Qim, Bedankt voor je reactie je laat me het van een hele andere kant zien.
Maar toch vind ik dat een dier niet voorzichzelf kan opkomen in dit soort situatie, dus waar ligt de grens of het schadelijk is of niet.
Ik snap ook wel dat een paardenpiemel groter is dan een mannenpiemel en misschien dat ze er idd vrij weinig van voelen, maar ik ben toch van mening dat dit niet de gang van zaken is zoals het hoort te gaan.
Ik vind het misbruik als je een dier hiervoor gebruikt, misschien denk ik te bekrompen dat kan en daarom blijf ik voorlopig ook even meelezen.
Maar dit is niet normaal, dus waar ligt dan de grens?
Maar er zijn idd veel meer aparte seksfanatasien, maar ik vind het behoorlijk ziek ongeacht of het dier er nu wel of geen schade aan ondervind.
En natuurlijk loopt een mens misschien meer risico, maar kom op dit zou toch niet toegestaan moeten worden?
_bloempje_ schreef:Moet ook wel lachen om sommige voorbeelden over het likken etc.
De grens die jij aangeeft is wel duidelijk.
Toch ben ik er wel blij mee dat het verboden is, anders zou het nog makkelijker zijn om het te doen en ik vind het iets dat zeker beperkt moet worden.
Ik blijf erbij dat ik het walgelijk vind en nee dat is niet over degene die het hardste roept die.... nee het is zo'n ver van mijn bed show en ik krijg er zo'n vies idee bij misselijkmakend gewoon. Snap het niet en blijf er bij dat ik er blij mee ben dat het verboden is.
Ondanks dat de kat het misschien is het voorbeeld niet door heeft, toch is het pervers ....
Ik ga zo werken, maar ga zeker vanavond nog even bijlezen. Bijzondere discussie is dit!