Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
juval

Berichten: 15310
Geregistreerd: 05-04-03
Woonplaats: Culemborg

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 11:37


Tango1979

Berichten: 2849
Geregistreerd: 21-08-09
Woonplaats: Noord Brabant

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 11:38

Je idee voor de WWers is in principe goed, maar werkt in de praktijk helaas nu niet.

Als ik 80.000 verdien en in de WW (of WIA) kom, dan krijg ik een uitkering van X procent van mijn laatstverdiende salaris.

Zou ik een baan aannemen waar ik dan maar 30.000 verdien en kom ik daarna in de WW of WIA dan krijg ik datzelfde percentage maar dan over 30.000 ipv 80.000

Dat is de reden dat veel WW ers niet genegen zijn om veel minder betaald werk aan te nemen in de tussentijd. Je schiet jezelf ermee in de voet.

Daar zouden ze imo best een betere regeling voor kunnen maken.

pien_2010

Berichten: 48705
Geregistreerd: 08-12-10
Woonplaats: Limousin

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 11:46

Mooi energie voorbeeld Juval van die melkerij. Interessant ook!

Cowboy55
Berichten: 9326
Geregistreerd: 11-10-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 11:53

Tango1979 schreef:
Je idee voor de WWers is in principe goed, maar werkt in de praktijk helaas nu niet.

Als ik 80.000 verdien en in de WW (of WIA) kom, dan krijg ik een uitkering van X procent van mijn laatstverdiende salaris.

Zou ik een baan aannemen waar ik dan maar 30.000 verdien en kom ik daarna in de WW of WIA dan krijg ik datzelfde percentage maar dan over 30.000 ipv 80.000

Dat is de reden dat veel WW ers niet genegen zijn om veel minder betaald werk aan te nemen in de tussentijd. Je schiet jezelf ermee in de voet.

Daar zouden ze imo best een betere regeling voor kunnen maken.


Weet je zeker dat dit zo werkt? Ik kan me voorstellen dat het na 1 a 2 jaar zo zou gaan werken, maar volgens mij niet als je een kortere periode tegen een lager loon zou gaan werken en dan weer in de WW terecht komt.

Een baan van 30.000 gaan doen na een baan van 80.000 is ook wel heel drastisch trouwens.

In het voorbeeld van 80.000 zou ik iemand adviseren om geen nieuwe funktie te accepteren die onder het maximum WW dagloon ligt. Heb ik zelf ook gedaan: bij een dik maandsalaris wat minder gaan verdienen is (soms) niet zo'n heel groot probleem, maar ik heb er wel voor gezorgd dat het lagere salaris (net) boven het maximum WW dagloon lag. Mocht ik dan werkloos worden, dan is mijn WW uitkering bij het lagere loon nog net zo hoog als bij het dikke maandsalaris.

Electra63

Berichten: 20013
Geregistreerd: 11-11-08

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 12:14

Een deel van de werkgevers heeft liever (goedkope) arbeidsmigranten.
Daarbij zijn sommige vaklieden zoals stukadoors gewoon niet (meer) te vinden in Nederland.
Ook slachterijen en (gespecialiseerde) schoonmaakbedrijven) kunnen geen Nederlands personeel (meer) vinden.

ruitje

Berichten: 13332
Geregistreerd: 29-06-03

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 17-09-24 12:15

Nee, dus daar ligt volgens mij echt een win win situatie qua migratie! Jongens, zeldzaam...

Zijn we het nou eens over migratie :') ?

journee
Berichten: 2283
Geregistreerd: 17-08-10
Woonplaats: 1 van de mooiste plekjes in Nederland

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 12:17

Tango1979 schreef:
Je idee voor de WWers is in principe goed, maar werkt in de praktijk helaas nu niet.

Als ik 80.000 verdien en in de WW (of WIA) kom, dan krijg ik een uitkering van X procent van mijn laatstverdiende salaris.

Zou ik een baan aannemen waar ik dan maar 30.000 verdien en kom ik daarna in de WW of WIA dan krijg ik datzelfde percentage maar dan over 30.000 ipv 80.000

Dat is de reden dat veel WW ers niet genegen zijn om veel minder betaald werk aan te nemen in de tussentijd. Je schiet jezelf ermee in de voet.

Daar zouden ze imo best een betere regeling voor kunnen maken.


In mijn optiek gewoon lage loon aanvullen met ww tot 70% van laatste loon, waar je dus recht op hebt. Toch niet zo ingewikkeld? En dit dan regelen via arbeidsbureau of zo. Men gaat dus pas uit ww met baan op 'oude niveau'.

Cowboy55
Berichten: 9326
Geregistreerd: 11-10-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 12:24

journee schreef:
Tango1979 schreef:
Je idee voor de WWers is in principe goed, maar werkt in de praktijk helaas nu niet.

Als ik 80.000 verdien en in de WW (of WIA) kom, dan krijg ik een uitkering van X procent van mijn laatstverdiende salaris.

Zou ik een baan aannemen waar ik dan maar 30.000 verdien en kom ik daarna in de WW of WIA dan krijg ik datzelfde percentage maar dan over 30.000 ipv 80.000

Dat is de reden dat veel WW ers niet genegen zijn om veel minder betaald werk aan te nemen in de tussentijd. Je schiet jezelf ermee in de voet.

Daar zouden ze imo best een betere regeling voor kunnen maken.


In mijn optiek gewoon lage loon aanvullen met ww tot 70% van laatste loon, waar je dus recht op hebt. Toch niet zo ingewikkeld? En dit dan regelen via arbeidsbureau of zo. Men gaat dus pas uit ww met baan op 'oude niveau'.


Volgens mij werkt dit idd zo in elk geval tot de maximale WW duur bereikt is.

juval

Berichten: 15310
Geregistreerd: 05-04-03
Woonplaats: Culemborg

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 12:39


irmaz

Berichten: 5626
Geregistreerd: 25-08-04
Woonplaats: Brabant

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 12:47

CharleyT schreef:
Zijn niet helemaal hetzelfde hoor.:

Een warmtepomp kan de hele woning verwarmen of verkoelen, een airco niet. Wilt u met een airco meerdere ruimtes verkoelen of verwarmen, dan heeft u voor iedere kamer een binnen unit nodig. Dit systeem wordt ook wel een multi-split genoemd. Daarnaast wordt een warmtepomp aangesloten op het bestaande afgiftesysteem.

Precies wat je zegt, ze zijn niet allemaal hetzelfde. Er zijn warmtepompen die aangesloten worden op het gewone verwarmingssysteem (lucht-water) en er zijn warmtepompen die de omgevingslucht verwarmen (lucht-lucht). Die eerste is duur, de 2e kost aanmerkelijk minder en daar heb je per etage 1 of 2 binnenunits (of meer als je een heel groot slecht geïsoleerd huis hebt) die gevoed kunnen worden door 1 buitenunit (of meer als je een heel groot slecht geïsoleerd huis hebt). Afhankelijk van je wensen kun je dat uitbreiden maar is meestal niet nodig. Beter is plaatselijk bij te verwarmen met infra-rood.

Mijn tips (na eigen experimenten van de afgelopen 5 jaar):

    De grootste voorwaarde om ook maar iets succesvol te krijgen is dat je huis niet tocht en het liefst beschikt over dubbel glas.

    Heb je aan die voorwaarden voldaan en wil je bezuinigen op je energierekening en je hebt niet veel geld en heb je een nog een gasketel die oké is? Ga zorgen dat je de juiste vochtigheid in je kamers hebt (tussen 40 en 60%) en koop wat infrarood.
    Wil je daarna toch meer doen koop dan een verwarming/airco met een losse buitenunit die de binnenlucht verwarmd voor in de woonkamer en houd je oude ketel voor de verwarming van de minder bezochte ruimtes. Je zult zien dat je de traditionele verwarmingsketel nauwelijks nog nodig hebt (tenzij je geen dubbel glas hebt of standaard de ramen open zet en graag 30 graden hebt :+ ). De vochtigheid in huis bepaald het comfort dat je ervaart, niet de temperatuur. Dus het allerbelangrijkst is echt de vochtigheid onder controle krijgen en houden.

Je hoeft echt geen €15000 neer te leggen voor zo'n fancy warmtepomp om flink in je gasrekening te snijden.

voorbeeld warmtepomp die de lucht verwarmt/koelt: https://www.amazon.de/-/nl/dp/B0C9MQ7D8 ... 78&sr=8-27

nps
Berichten: 2656
Geregistreerd: 12-09-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 13:07

ruitje schreef:
Nee, dus daar ligt volgens mij echt een win win situatie qua migratie! Jongens, zeldzaam...

Zijn we het nou eens over migratie :') ?


Maar dat gebeurt toch al lang? Er wordt bewust kennis uit andere landen gehaald (expats) en hele sectoren die draaien op goedkope arbeidsmigranten (bij de vleesindustrie is bijna de helft (!) arbeidsmigrant). De arbeidsmigranten doen voornamelijk laaggeschoold werk waar Nederlanders niet zoveel zin in hebben.

Niet iedere vluchteling zal zin hebben in zo’n soort baan, en terecht. Er is een taalbarriere, een gedeelte kampt met trauma vanwege de dingen die ze hebben meegemaakt… was het maar zo simpel. Over de vraag - heb je wel eens een vluchteling gesproken - je vraagt zelfs steeds, verdiepen jullie je wel in PVV stemmers? Ga je wel eens een gesprek aan? Ik draai die om - verdiepen mensen die anti immigratie zich wel eens in vluchtelingen? Weten ze hoe het in andere landen is, of kan zijn? Hoe het is om in oorlog of een dictatoriaal regime te lezen? Ik vind het heel verdrietig dat we zo omgaan met mensen in nood.

pien_2010

Berichten: 48705
Geregistreerd: 08-12-10
Woonplaats: Limousin

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 13:09

Ben ik de enige die het altijd spannend vind met al die paarden? Er kan zo gauw iets mis gaan en dat wil je juist vandaag niet, hoe tof die paarden ook zijn getraind, vind ik het toch spannend (heb zelf ook gemend). :=

irmaz

Berichten: 5626
Geregistreerd: 25-08-04
Woonplaats: Brabant

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 13:21

Gisteren bij bar laat (geloof ik tenminste) over asielzoekers in een opvang op een boot: Zij mogen niets. Ze mogen niet zelf voor hun spullen zorgen, ze mogen niet zelf schoonmaken, ze mogen niet studeren, ze mogen niet werken en de kinderen mogen per dag ongeveer een half uurtje buiten spelen onder toezicht. Er werden arbeidsmigranten ingehuurd om het schoonmaakwerk te doen, terwijl de asielzoekers dat heel graag zelf zouden willen doen :oo

Shadow0

Berichten: 44663
Geregistreerd: 04-06-04
Woonplaats: Utrecht

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 13:27

nps schreef:
De arbeidsmigranten doen voornamelijk laaggeschoold werk waar Nederlanders niet zoveel zin in hebben.


Dit wordt heel vaak herhaald, maar klopt niet helemaal.

Ten eerste: Nederlanders 'willen' op zich graag werk hebben dat behoorlijk betaalt en met redelijke arbeidsvoorwaarden. Die komen daar dus niet, niet omdat ze neerkijken op het werk op zich, maar omdat het slecht betaalt en de arbeidsomstandigheden vaak slecht zijn. Het werk kan zwaar maar ook ongezond zijn. De werkloosheid voor mensen die fysiek gezond zijn en in staat zijn om inspannende arbeid te doen is laag: de mensen kijken niet neer op het werk, maar weten wel dat je meer verdient in betere omstandigheden op andere plekken.

Dus zijn de werknemers die er mogelijk overblijven de mensen die in een andere baan niet voldoende functioneren. Verrassing: die vallen dus ook in dat werk uit. Want als ze beter zouden kunnen, hadden ze allang al beter werk gevonden.

Maar werkgevers willen dan weer niet dat ze voor hun slechtbetaalde werk mensen krijgen die niet perfect presteren. Dus die hebben liever mensen die wel goed presteren, en bovendien niet veel mogelijkheden hebben om misstanden aan te geven. Migranten dus. Niet omdat het laaggeschoold werk is, maar omdat het onderbetaald werk is. (Tenzij je het dus doet vanuit een andere levensstandaard. Ook arbeidsmigranten kunnen hier niet rondkomen van het salaris van zo'n baan, maar als ze een tijdje in zeer slechte omstandigheden leven kunnen ze in elk geval wat sparen waarmee ze hopelijk in hun eigen land daarna meer kunnen bereiken. Dat gaat hier in Nederland niet lukken.)

Wat we wel zouden kunnen doen is natuurlijk proberen om de functies zo aan te passen dat ze voor veel meer mensen haalbaar en veilig zijn, en voldoende betalen. Dan willen Nederlanders dat ook prima doen - maar dat willen de werkgevers dan weer niet. Want dat kost geld.

irmaz

Berichten: 5626
Geregistreerd: 25-08-04
Woonplaats: Brabant

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 13:46

De 3 planbureaus hebben de plannen van het kabinet doorgerekend en hun gemeenschappelijk conclusie is dat de plannen vaag zijn en vooral gericht op de korte termijn.
https://nos.nl/collectie/13979/artikel/ ... te-termijn

Citaat:
Focus op migratie

De focus van het kabinet op migratie is eenzijdig, stellen de bureaus. Het is geen oplossing voor de problemen die er in sommige wijken zijn rond gemeenschapszin. Maatregelen om die te verbeteren worden geschrapt, zoals de maatschappelijke diensttijd, waarin jongeren tijdelijk iets voor een ander gingen doen.

juval

Berichten: 15310
Geregistreerd: 05-04-03
Woonplaats: Culemborg

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 13:49

nou, ik vond het een mooie toespraak.

irmaz

Berichten: 5626
Geregistreerd: 25-08-04
Woonplaats: Brabant

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 14:18


Veronica2
Berichten: 4157
Geregistreerd: 26-08-13

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 14:43

irmaz schreef:
Gisteren bij bar laat (geloof ik tenminste) over asielzoekers in een opvang op een boot: Zij mogen niets. Ze mogen niet zelf voor hun spullen zorgen, ze mogen niet zelf schoonmaken, ze mogen niet studeren, ze mogen niet werken en de kinderen mogen per dag ongeveer een half uurtje buiten spelen onder toezicht. Er werden arbeidsmigranten ingehuurd om het schoonmaakwerk te doen, terwijl de asielzoekers dat heel graag zelf zouden willen doen :oo

Inderdaad en "in het land" wordt gedacht dat ze daar lekker zitten te recreëren en van gratis buffet naar gratis buffet schuifelen. Er wordt mensen een hoop onzin wijs gemaakt en het is goed dat de andere kant, de meer realistische kant, zo nu en dan naar voren komt. Bovendien liggen dergelijke boten op plekken waar niks is, waar je niet makkelijk kan komen en waar je normaal gesproken nog niet dood gevonden wil worden.

mysa
correspondent/vertaler

Berichten: 11828
Geregistreerd: 14-07-07
Woonplaats: Veluwe

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 14:55

irmaz schreef:
Ik laat even dit krantenknipsel hier achter. Het komt uit de krant van 25 november 1938 en geeft een beeld van "versoberen en terugdringen van asielzoekers". Voor alle mensen die ons huidige kabinet steunen: Laat het alsjeblieft niet opnieuw zo ver komen :
[ Afbeelding ] https://www.delpher.nl/nl/kranten/view? ... 59&rowid=1
https://x.com/drjhamsterdam/status/1835966131212800001


Klopt, joodse vluchtelingen uit Dld werden mondjesmaat opgevangen (gefinancierd door joodse gemeenschap) maar veelal zonder pardon teruggestuurd.

Ook het koningshuis speelde een bedenkelijke rol: er zou een opvangkamp ingericht worden bij Apeldoorn. Maar dat vond hare majesteit te dicht bij haar paleis. Dat is toen Westerbork geworden. In de - toen nog - middle of nowhere. Later in gebruik als voorportaal van de hel.

journee
Berichten: 2283
Geregistreerd: 17-08-10
Woonplaats: 1 van de mooiste plekjes in Nederland

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 15:05

.
Laatst bijgewerkt door journee op 17-09-24 15:10, in het totaal 1 keer bewerkt

journee
Berichten: 2283
Geregistreerd: 17-08-10
Woonplaats: 1 van de mooiste plekjes in Nederland

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 15:06

irmaz schreef:
CharleyT schreef:
Zijn niet helemaal hetzelfde hoor.:

Een warmtepomp kan de hele woning verwarmen of verkoelen, een airco niet. Wilt u met een airco meerdere ruimtes verkoelen of verwarmen, dan heeft u voor iedere kamer een binnen unit nodig. Dit systeem wordt ook wel een multi-split genoemd. Daarnaast wordt een warmtepomp aangesloten op het bestaande afgiftesysteem.

Precies wat je zegt, ze zijn niet allemaal hetzelfde. Er zijn warmtepompen die aangesloten worden op het gewone verwarmingssysteem (lucht-water) en er zijn warmtepompen die de omgevingslucht verwarmen (lucht-lucht). Die eerste is duur, de 2e kost aanmerkelijk minder en daar heb je per etage 1 of 2 binnenunits (of meer als je een heel groot slecht geïsoleerd huis hebt) die gevoed kunnen worden door 1 buitenunit (of meer als je een heel groot slecht geïsoleerd huis hebt). Afhankelijk van je wensen kun je dat uitbreiden maar is meestal niet nodig. Beter is plaatselijk bij te verwarmen met infra-rood.

Mijn tips (na eigen experimenten van de afgelopen 5 jaar):

    De grootste voorwaarde om ook maar iets succesvol te krijgen is dat je huis niet tocht en het liefst beschikt over dubbel glas.

    Heb je aan die voorwaarden voldaan en wil je bezuinigen op je energierekening en je hebt niet veel geld en heb je een nog een gasketel die oké is? Ga zorgen dat je de juiste vochtigheid in je kamers hebt (tussen 40 en 60%) en koop wat infrarood.
    Wil je daarna toch meer doen koop dan een verwarming/airco met een losse buitenunit die de binnenlucht verwarmd voor in de woonkamer en houd je oude ketel voor de verwarming van de minder bezochte ruimtes. Je zult zien dat je de traditionele verwarmingsketel nauwelijks nog nodig hebt (tenzij je geen dubbel glas hebt of standaard de ramen open zet en graag 30 graden hebt :+ ). De vochtigheid in huis bepaald het comfort dat je ervaart, niet de temperatuur. Dus het allerbelangrijkst is echt de vochtigheid onder controle krijgen en houden.

Je hoeft echt geen €15000 neer te leggen voor zo'n fancy warmtepomp om flink in je gasrekening te snijden.

voorbeeld warmtepomp die de lucht verwarmt/koelt: https://www.amazon.de/-/nl/dp/B0C9MQ7D8 ... 78&sr=8-27


Voor oude en ongeïsoleerde woningen is een warmtepomp helaas nog niet rendabel. Soms is er ook weinig ruimte voor. Ook blijken de materialen die voor de pomp gebruikt worden, op zijn zachts gezegd niet zo milieu vriendelijk, maar daar wordt wel hard aan gewerkt. Bij een goed geïsoleerd huis kan het zeker een grote aanwinst zijn. De meeste mensen moeten er vooral aan wennen dat ze niet moeten 'knoeien' met temperatuur verschillen. Een warmtepomp kan grote temperatuur verschillen niet snel corrigeren.

Als de eisen voor nieuwbouw minder streng wordt is het wel afwachten wat voor invloed dit heeft op energiezuinige aanpassingen.

Zonnepanelen kunnen in principe voor iedereen interessant zijn, maar als het net de terug levering niet aan kan en de kosten hierdoor stijgen, wekt dit natuurlijk contraproductief.

Electrisch auto's zijn opzich een mooie uitvinding, net als rijden op waterstof. Ik vraag me wel af hoe lang de accu's mee gaan. Dat is natuurlijk wel chemisch afval.

Beetje hetzelfde als kernenergie. Op zich mooie vorm van energie, maar er moet wel goed worden nagedacht wat er met het afval moet gebeuren, dat is toch wel een heel belangrijk issue.

@juval,inderdaad mooi voorbeeld! Naar mijn mening worden er sowieso veel gedaan in de agrarische sector betreft vooruitstrevende ideeën.

pien_2010

Berichten: 48705
Geregistreerd: 08-12-10
Woonplaats: Limousin

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 16:21

Irmaz heb je ook een link van infrarood. Ik heb er in Spanje naar gezocht en hier in Frankrijk maar lukt niet om te vinden. Ik wil graag iets voor de badkamer en keuken dat niet te groot is en niet teveel stroom verbruikt.

irmaz

Berichten: 5626
Geregistreerd: 25-08-04
Woonplaats: Brabant

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 16:56

pien_2010 schreef:
Irmaz heb je ook een link van infrarood. Ik heb er in Spanje naar gezocht en hier in Frankrijk maar lukt niet om te vinden. Ik wil graag iets voor de badkamer en keuken dat niet te groot is en niet teveel stroom verbruikt.

Ik heb er een paar gekocht op amazon.
Deze bijvoorbeeld: https://www.amazon.fr/Hocosyme-Infrarot ... =8-15&th=1
Ik zou voor de badkamer wel een kopen die ook speciaal voor de badkamer is. En als je hem aan het plafond wil hangen dan ook daar op letten, niet alle elementen komen met plafond-ophanging.

Als je het snel warm wil hebben en niet te veel waarde hecht aan estetique dan zou ik zoiets nemen: https://www.amazon.fr/infrarouge-chauff ... 71&sr=8-49
De laagste stand van deze is meer dan genoeg voor een niet te grote badkamer.

Let vooral op in een badkamer dat je het zo droog mogelijk houdt, dus beste is combineren met een droger als zoiets: https://www.amazon.fr/BreezeTM-D%C3%A9s ... r=1-9&th=1

irmaz

Berichten: 5626
Geregistreerd: 25-08-04
Woonplaats: Brabant

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 16:59

Veronica2 schreef:
irmaz schreef:
Gisteren bij bar laat (geloof ik tenminste) over asielzoekers in een opvang op een boot: Zij mogen niets. Ze mogen niet zelf voor hun spullen zorgen, ze mogen niet zelf schoonmaken, ze mogen niet studeren, ze mogen niet werken en de kinderen mogen per dag ongeveer een half uurtje buiten spelen onder toezicht. Er werden arbeidsmigranten ingehuurd om het schoonmaakwerk te doen, terwijl de asielzoekers dat heel graag zelf zouden willen doen :oo

Inderdaad en "in het land" wordt gedacht dat ze daar lekker zitten te recreëren en van gratis buffet naar gratis buffet schuifelen. Er wordt mensen een hoop onzin wijs gemaakt en het is goed dat de andere kant, de meer realistische kant, zo nu en dan naar voren komt. Bovendien liggen dergelijke boten op plekken waar niks is, waar je niet makkelijk kan komen en waar je normaal gesproken nog niet dood gevonden wil worden.

En dit kabinet wil het nog verder versoberen ....

irmaz

Berichten: 5626
Geregistreerd: 25-08-04
Woonplaats: Brabant

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-24 17:15