Bokt.nl

pien_2010 schreef:

Leuke maar ook moeilijke vraag meikemarieke en ik neem hem ook tot me ook al heet ik geen Bigone (mag dat?), want we hebben de 1ste sector ook nodig voor onze economie en welvaart. Want als een land meer importeert als exporteert dan geeft dat toch een probleem op de balans.
Ik vind persoonlijk Nederland te klein voor die enorme intensieve landbouw en veeteelt en veel problemen hebben volgens mij met die intensiviteit te maken. Ik denk dan aan milieu, Q-koorts, allerlei fijnstof problematiek, problematiek met de mestafval, ziektes onder de dieren en toch ook dieronvriendelijke veehouderij en dan denk ik aan de mega stallen, zeugen die hun hele leven liggen te baren en te zogen waar ze paar vierkante meter voor krijgen etc etc.
Daarom ben ik grote voorstander van een (vrijwillige!!) Europese aanpak. Europa heeft veel landen met enorm veel landbouwgrond waar weinig inwoners zijn. Als je kijkt naar het mestprobleem van Nederland, dat kennen de boeren dat hier in de Limousin totaal niet. Eerder andersom want ze hebben te weinig mest voor die enorme hoeveelheid HA grond waar ze de producten als maïs e.a op laten groeien dat lina recta gevoerd wordt aan hun eigen dieren.
Maar ook andere landen zoals Zweden, Hongarije, wellicht Polen kent mogelijkheden e.a. voor boeren.
Nederland is 2,5 keer de Limousin en kent zoveel meer inwoners en dan is daar ook nog eens zo'n intensieve landbouw. Daar maak ik mij zorgen over. Als wij alleen ons bezoek in mei en juni lyrisch horen zeggen dat bij ons in de bermen nog zoveel diversiteit is te zien zowel aan plantjes, vlinders, vogeltjes etc etc. Dan denk ik dan gaat er dus gewoon iets niet goed in Nederland. Door oudere mensen wordt de natuur hier vergeleken met de natuur van 1950 in Nederland.
Let wel niet alleen de boeren zijn "schuld" aan dit geheel. Maar doen wel mee, ook al is een grote transitie bij de helft van de boeren goed bezig in Nederland. Dus ja, ik vind dat in Nederland wel zaken echt anders kan met meer oog voor milieu, dierenwelzijn, gezondheid van mens en dier en uiteindelijk ook meer inkomsten voor de boer. Vaak zie je dat boeren die minder intensief hun bedrijf gaan houden en een overstap maken naar meer lokaal, er uiteindelijk een gelukkiger leven aan over houden met hetzelfde cq meer inkomen. Dus meer en meer boeren zijn zich al bewust van die transitie, wat ik dan zie op TV hé want wij volgen de boeren met belangstelling vanwege het feit dat we hier tussen de boeren wonen.

Zoals jij jullie stukje natuur beschrijft Meikemarieke, klinkt goed en leuk en ook belangrijk voor de vogels e.a. dieren.

Boras schreef:

Ik heb een definitieve keuze gemaakt.

Ik weet niet of deze stemhulp voor provincie en waterschap al is genoemd?
Werkte prettig voor mij: goede issues en je kunt gelijk van maximaal 5 partijen hun standpunt over het onderwerp zien.


https://www.mijnstem.nl/survey/195c360b6f12466/start#


Ik stem vol overtuiging groen dit jaar. Daarmee bedoel ik dat dat duidelijk uit de stemhulp komt en die uitslag komt helemaal overeen met mijn gevoel/verstand op voorhand. Dat is fijn. Geen twijfels.

C.U., G.L, PvvD, PvdA en D66 liggen dicht bij elkaar. C.U. wordt het zeker niet, ik houd religie graag buiten de politiek. G.L. wordt het wel, voor het eerst.

Voor het waterschap wordt het Water Natuurlijk.

Ik wens ons veel succes vandaag En ik duim voor een hoge opkomst!

meikemarieke schreef:

Meer samenwerken, elkaar versterken, mest daar brengen waar het nodig is en kennis delen, daar zouden zoveel mensen mee gebaat zijn.
Overigens zijn wijzelf ook aan het kijken voor nevenactiviteiten en lokaal verkopen, simpelweg omdat we niet verder willen groeien (we hebben nu 90 melkkoeien en dat is prima), maar anders heb je geen bestaansrecht (Rabobank roept dat we nu moeten kiezen, of doorgroeien naar 300 dieren, of stoppen).
Ik hoop echt dat er in de politiek ook wat meer 'boerenverstand' komt, of in elk geval iemand die luistert naar de boeren en daar serieus wat mee doet.

Shaggy09 schreef:

Ik heb zojuist gestemd en mijn stem is naar de SP gegaan.
Moet zeggen toen ik al die namen zag ik echt geen idee meer had op wie ik zou moeten zeggen.
Maar ik vind het prima zo, ik til er toch niet zo zwaar aan eerlijk gezegd. Ik vind de Tweede Kamer verkiezingen belangrijker.

Ik ben zeer benieuwd naar de uitslag en ik heb het erg leuk gevonden om alle verschillende meningen en reacties hier te lezen

meikemarieke schreef:

bigone schreef:

Boeren die puur voor de binnenlandse markt produceren , prima. Maar ik ken ze ook waar wij de lasten van hebben en al hun producten gaan de grens over. Sorry, ga in het land zelf wat opzetten.

Wat ik me afvraag, jij zou liever hebben dan elk land zelfvoorzienend wordt? Dus niks meer importeren/exporteren? Oprechte vraag: hoe zie je dat voor in landen waar bijv. het klimaat minder geschikt is om bijv. koeien te houden? In een warmer klimaat is het een stuk lastiger om koeien te houden. Nederland is qua klimaat zeer geschikt voor koeien en Nederland heeft de meest efficiënte en diervriendelijke wijze van vee houden ter wereld, onze boeren staan wereldwijd op nr.1! Wil je die productie dan echt verplaatsen naar landen waar o.a. dierenwelzijn een heel stuk minder zijn?
Dit is overigens niet aanvallend bedoeld, maar ik ben wel benieuwd hoe je dat dan voor je ziet.
En ik ben ook echt benieuwd welke lasten jij ervaart van al die boeren in Nederland.

meikemarieke schreef:

bigone schreef:

Boeren die puur voor de binnenlandse markt produceren , prima. Maar ik ken ze ook waar wij de lasten van hebben en al hun producten gaan de grens over. Sorry, ga in het land zelf wat opzetten.

Wat ik me afvraag, jij zou liever hebben dan elk land zelfvoorzienend wordt? Dus niks meer importeren/exporteren? Oprechte vraag: hoe zie je dat voor in landen waar bijv. het klimaat minder geschikt is om bijv. koeien te houden? In een warmer klimaat is het een stuk lastiger om koeien te houden. Nederland is qua klimaat zeer geschikt voor koeien en Nederland heeft de meest efficiënte en diervriendelijke wijze van vee houden ter wereld, onze boeren staan wereldwijd op nr.1! Wil je die productie dan echt verplaatsen naar landen waar o.a. dierenwelzijn een heel stuk minder zijn?
Dit is overigens niet aanvallend bedoeld, maar ik ben wel benieuwd hoe je dat dan voor je ziet.
En ik ben ook echt benieuwd welke lasten jij ervaart van al die boeren in Nederland.

Shaggy09 schreef:

MarliesV schreef:

Als stem altijd op de eerste vrouw (muv lokaal, dan stem ik op iemand die ik ken).

Mag ik vragen waarom je expliciet op een vrouw stemt en niet op een man of willekeurig?

Shaggy09 schreef:

MarliesV schreef:

Als stem altijd op de eerste vrouw (muv lokaal, dan stem ik op iemand die ik ken).

Mag ik vragen waarom je expliciet op een vrouw stemt en niet op een man of willekeurig?

meikemarieke schreef:

Interessant om alle verschillende standpunten te lezen hier.
Ik als boerin zijnde vind uiteraard de standpunten wat betreft landbouw erg belangrijk.
Gezien de huidige politiek als doel lijkt te hebben alle boeren uit Nederland te verdrijven (wat ze ook aardig lijkt te lukken) moet daar wel iets aan veranderen.
Ik heb daarom een kleine samenvatting gemaakt van de standpunten wat betreft de agrarische sector per partij voor Gelderland. Triest om te lezen dat zoveel partijen er eigenlijk niks van vinden....
Maar SGP komt hier heel goed uit, maar ik ben er nog niet over uit of dat m wordt.
Ik twijfel nog tussen SGP, CDA en PVV.


[ [url=m/LB2l5V.png]Afbeelding[/url] ]

Shaggy09 schreef:

Ik heb sowieso vaker in dit topic dat gezien, dat sommigen op een vrouw stemmen.
Ik kijk zelf liever naar de persoon in kwestie dan naar het geslacht.
Sommigen op de lijst die ik net voor me had ken ik, en er zitten zeker personen tussen die ik niet zo leuk vind. Dus op zo´n moment ga ik niet naar geslacht kijken.

Maar dat het leuk zou zijn als er meer vrouwen in de politiek zouden zitten ben ik met je eens.

verootjoo schreef:

@ Marjoow: Wat is dan de ‘tactiek’ van de tweede vrouw en niet de eerste?

Ik heb er nooit zo over nagedacht Stem landelijk vaak gewoon op de eerste van de partij. Provinciaal op iemand uit mijn dorp en lokaal op iemand waarvan ik weet dat die naar mijn idee goede ideeen heeft. (Klein dorp, dus ik ken vrijwel iedereen op de lijst )

Shaggy09 schreef:

Ik zou eerder op Dijkhoff stemmen dan op Rutte

Marjoow schreef:

Shaggy09 schreef:

Ik heb sowieso vaker in dit topic dat gezien, dat sommigen op een vrouw stemmen.
Ik kijk zelf liever naar de persoon in kwestie dan naar het geslacht.
Sommigen op de lijst die ik net voor me had ken ik, en er zitten zeker personen tussen die ik niet zo leuk vind. Dus op zo´n moment ga ik niet naar geslacht kijken.

Maar dat het leuk zou zijn als er meer vrouwen in de politiek zouden zitten ben ik met je eens.

Ik heb geen zin/tijd om uit te pluizen wie de personen in kwestie zijn. Ik ken niemand op de lijst. Dus in dat geval stem ik op geslacht.

Maargoed volgens mij mogen de partijen zelf nog uitkiezen wie er uiteindelijk in de PS komen toch?

verootjoo schreef:

@ Marjoow: Wat is dan de ‘tactiek’ van de tweede vrouw en niet de eerste?

Ik heb er nooit zo over nagedacht Stem landelijk vaak gewoon op de eerste van de partij. Provinciaal op iemand uit mijn dorp en lokaal op iemand waarvan ik weet dat die naar mijn idee goede ideeen heeft. (Klein dorp, dus ik ken vrijwel iedereen op de lijst )

Ik heb al eens een artikel gelezen dat het beter is om op de 2e vrouw te stemmen. Volgens mij had dat te maken met het feit dat de eerste sowieso al verkozen zou worden.

Net als dat als je op de VVD stemt je beter niet op Rutte kan stemmen maar op iemand anders omdat Rutte er sowieso wel bij zit.

Shaggy09 schreef:

Ik heb niks met de VVD maar ik vind Dijkhoff altijd wel sterk komen en goed zijn punten beargumenteren.

MarliesV schreef:

Magrathea schreef:

Het CDA is er echt niet voor de kleine boerenondernemer. Voor de grote jongens misschien, maar het familiebedrijf? Weinig kans

Gek, dit staat er bij de provincie Overijssel in de toelichting:
"CDA wil familiebedrijven steunen in hun ontwikkeling, bedrijven moeten dus verantwoord kunnen blijven groeien. Moderne bedrijven zijn minder milieubelastend, deze investeringen moeten wel terugverdiend kunnen worden."

Loretta schreef:

[...] wat hebben die rechtse partijen tot nu toe gedaan voor jouw positie?