Bokt.nl

**Geplaatst**: 08-11-23 16:56

Geplaatst: 08-11-23 16:56

Loretta schreef:
Ik zou niet weten waarom ik hem weg zou moeten zappen. Maar dat hele debat tussen hem en Jetten was gewoon te lang. En ook niks aan omdat er maar 1 bij zat die je nog serieus kon nemen en dat was niet Baudet.

Die man kraamt heel veel onzin uit.

Je moet natuurlijk niets, maar ik neem aan dat je kijkt wat je interessant vind.

Ik ben bijvoorbeeld geen zwevende kiezer, dus ga niet uren lang lezen en kijken naar partijen waarvan ik van te voren al weet dat ik daar niets mee heb. En daarmee sluit ik niet iedereen uit. Naar GL/PvdA was ik bijvoorbeeld best wel nieuwsgierig en voorheen ook naar D66. Heb nu ook wel gekeken naar BBB en NSC. Het is steeds een beetje keuzes maken en soms maar net of iets je interesse wekt. En dat zou voor iedereen verschillend zijn.

**Geplaatst**: 08-11-23 17:17

Geplaatst: 08-11-23 17:17

Jessix schreef:
pien_2010 schreef:
Ramptoerisme heeft zeker ook zijn charmes (hahahaha)

Dat klinkt misschien heel gek. Wij hebben totaal niets met de PVV ideeën, maar met hoe Wilders formuleert (niet als hij naar gaat doen richting groepen mensen, dan gaat de TV ook gelijk weer uit) , de humor vaak, hoe hij politici aanspreekt. (ik heb het dan niet over wat hij met Kaag heeft gedaan, ging ook te ver). Maar Wij liggen vaak dubbel op de bank. Het is zo fout wat hij doet, maar vaak ook zo hilarisch dat we er echt wel om moeten lachen. Je kunt zeggen wat je vindt, maar hij heeft wel humor.

Ik kijk daarom graag naar YouTube. De korte fimpjes wat echt even leuke fragmentjes oplevert. Om de pleidooien van Wilders heb ik ook vaak moeten lachen. Hij heeft zeker humor.

Ja dat is nog wel eens leuk ja. Maar tegelijkertijd denk ik ook vaak weer. Wat is ons politieke systeem in sommige opzichte
Enorm afgezakt naar een nivo van een kleuterklas.

Het zou inhoudelijk ergens over moeten gaan en niet op een poppenkast lijken.

**Geplaatst**: 08-11-23 17:21

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 08-11-23 17:21

Daar heb je ook wel gelijk in Loretta. Wat dat betreft ben ik ook wel blij met alle nieuwe spelers. Hopelijk wordt er straks vooral vooruit gekeken en met respect met elkaar omgegaan.

**Geplaatst**: 08-11-23 17:39

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 08-11-23 17:39

Ja, ik ben ook wel blij met de nieuwe gezichten. Heel benieuwd hoe het volgende seizoen van de soap die politiek heet gaat. Elke keer wordt afgesloten met een cliffhanger die 'de val van het kabinet heet'.

Wat uiteraard niet grappig is en miljoenen kost aan ons allemaal. Maar goed, nieuw seizoen, nieuwe cast. Op naar het volgende kabinet.

**Geplaatst**: 08-11-23 17:46

Geplaatst: 08-11-23 17:46

Jessix schreef:
Avalanche schreef:
Ik vind dat ook belangrijk zelf. Het debat in gaan, maar het wel daar laten en niet persoonlijk maken

Ja dat waardeer ik ook heel erg. Ook heel knap dat de meeste politici echt hard zijn op de inhoud maar dat wel niet persoonlijk maken.

Dat vind ik ook belangrijk. Ik kan zelf ook ,(op Baudet na), met alle politici een wijntje of biertje drinken in een bar.

Zo kwam ik ook met student kleindochter bij de verkiezing VVD stand. De man trok mijn kleinkind (stemgerechtigd) zowat die tent in en gaf uitleg. Wij braaf luisteren. Waren we klaar, zeg ik tegen die gast, we gaan ook even naar de buuf (was D66,) want dat past meer bij een student. "Nee dat klopt niet", zegt hij. Waarop ik zei, "als ze technisch specialist is, dan past de VVD meer bij haar inkomen en huidige levensfase, nu D66". De man schoot in de lach en zei, "dat klopt". Waarop we beiden met een lach en handdruk uit elkaar gingen..
Wij naar de buuf _O-

. Was een hele leuke man.

**Geplaatst**: 08-11-23 18:11

Geplaatst: 08-11-23 18:11

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... -vallen-op

Hier zitten wat erg verrassende toch ondergeschoven/weggemoffelde programma punten tussen blijkt. Oa vrije artsenkeuze die vvd en cu willen stoppen. -O-

Ofwel nog meer macht bij de zorgverzekeraars.

D66 die wil bezuinigen op ouderenzorg en geestelijke gezondheidszorg :oo

En meer punten die tot nu toe eigenlijk niet bekend gemaakt zijn. Eigen woning forfait, km heffing, npo budget, huren, meer asfalt of juist niet

**Geplaatst**: 08-11-23 18:19

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 08-11-23 18:19

Rutten is in Qatar en daarna voor besprekingen naar Israël . Eerst dacht ik dat Rutte ingelijfd was bij de EU voor een hoge functie. Nu denk ik toch meer dat hij naar de NAVO gaat.
Ik vind het zo opmerkelijk dat iedereen het normaal vindt dat de demissionaire minister president dit soort zeer belangrijke gesprekken voert. Daar moet een belangrijke job in de (nabije) toekomst aankomen. We wachten het af.

**Geplaatst**: 08-11-23 18:20

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 08-11-23 18:20

Die is allang ergens voor gevraagd hoor, internationaal geniet hij veel aanzien.

**Geplaatst**: 08-11-23 18:28

Geplaatst: 08-11-23 18:28

pien_2010 schreef:
Rutten is in Qatar en daarna voor besprekingen naar Israël . Eerst dacht ik dat Rutte ingelijfd was bij de EU voor een hoge functie. Nu denk ik toch meer dat hij naar de NAVO gaat.
Ik vind het zo opmerkelijk dat iedereen het normaal vindt dat de demissionaire minister president dit soort zeer belangrijke gesprekken voert. Daar moet een belangrijke job in de (nabije) toekomst aankomen. We wachten het af.

Die gesprekken zullen toch echt nu moeten plaatsvinden en die kunnen niet wachten tot we een nieuwe premier hebben.

**Geplaatst**: 08-11-23 18:29

Geplaatst: 08-11-23 18:29

prompter schreef:
Die is allang ergens voor gevraagd hoor, internationaal geniet hij veel aanzien.

Dat zeg ik ook. De vraag is wat. Hij is in elk geval kampioen polderen, iedereen vindt hem aardig, dus wie weet ligt zo'n soort ambt hem wel goed.

Dit overstijgt Nederland Benzz volgens mij. Zo ook met die deal met Tunesië. Dat was EU belang.

**Geplaatst**: 08-11-23 18:32

Geplaatst: 08-11-23 18:32

Rutte zou secretaris generaal van de Navo willen worden, heeft hij onlangs op de radio verteld. Mede door wat er nu speelt in Oekraïne en Israël denkt hij daar nog van waarde te kunnen zijn. Maar hij heeft voor die functie een heel goede vrouwelijke concurrent die volgens hem grote kanshebber is.

**Geplaatst**: 08-11-23 18:33

Geplaatst: 08-11-23 18:33

Ik denk secretaris generaal van de Navo, die functie komt binnenkort vrij volgens mij.

**Geplaatst**: 08-11-23 18:35

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 08-11-23 18:35

Wie is die vrouwelijke concurrent?

**Geplaatst**: 08-11-23 18:36

Geplaatst: 08-11-23 18:36

pien_2010 schreef:
Wie is die vrouwelijke concurrent?

Weet ik niet. Heeft hij niet genoemd en het gaan mijn kennis te buiten.

**Geplaatst**: 08-11-23 18:37

Geplaatst: 08-11-23 18:37

prompter schreef:
Ik denk secretaris generaal van de Navo, die functie komt binnenkort vrij volgens mij.

Yup, zie mijn tekstje hierboven. Dat is inderdaad wat hij graag zou willen.

**Geplaatst**: 08-11-23 18:38

Geplaatst: 08-11-23 18:38

karuna schreef:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... -vallen-op

Hier zitten wat erg verrassende toch ondergeschoven/weggemoffelde programma punten tussen blijkt. Oa vrije artsenkeuze die vvd en cu willen stoppen. Ofwel nog meer macht bij de zorgverzekeraars.

D66 die wil bezuinigen op ouderenzorg en geestelijke gezondheidszorg

En meer punten die tot nu toe eigenlijk niet bekend gemaakt zijn. Eigen woning forfait, km heffing, npo budget, huren, meer asfalt of juist niet

Ja dat bezuinigen op ouderenzorg (en kennelijk ook geestelijke gezondheidszorg wat niets met leeftijd te maken heeft) wat D66 wil in combinatie met hun gemakkelijker maken om euthanasie te krijgen,dat bevalt me helemaal niet. De zorg voor ouderen en kwetsbaren moet juist verbeterd worden zodat hun levenslust weer toeneemt. Dat vind ik en dat zou de hele maatschappij veel prettiger maken i.p.v. alleen kijken naar iemands waarde in kosten en baten en economisch nut.

**Geplaatst**: 08-11-23 18:42

Geplaatst: 08-11-23 18:42

pien_2010 schreef:
Wie is die vrouwelijke concurrent?

Ursula von der Leyen

**Geplaatst**: 08-11-23 18:44

Geplaatst: 08-11-23 18:44

@anjali: Ik vind dat als een persoon van boven de 70 meerdere malen aangeeft dat het voor diegene niet meer hoeft, we de wens moeten respecteren.

**Geplaatst**: 08-11-23 18:46

Geplaatst: 08-11-23 18:46

Benzz schreef:
pien_2010 schreef:
Wie is die vrouwelijke concurrent?

Ursula von der Leyen

Denk dat je gelijk hebt. Ik heb o.a. dit artikel gevonden waar een en ander in staat over die funtcie.
https://nos.nl/artikel/2496569-wordt-ma ... avo-topman

**Geplaatst**: 08-11-23 18:49

Geplaatst: 08-11-23 18:49

anjali schreef:
Ja dat bezuinigen op ouderenzorg (en kennelijk ook geestelijke gezondheidszorg wat niets met leeftijd te maken heeft) wat D66 wil in combinatie met hun gemakkelijker maken om euthanasie te krijgen,dat bevalt me helemaal niet.

Dat is inderdaad wel een beetje beangstigend ja. En laat dat nu precies datgene zijn waar ik bang voor ben als euthanasie heel makkelijk gemaakt wordt. Vooral die combinatie vind ik beangstigend. Alsof het een goedkope manier is om van bepaalde mensen af te komen.

**Geplaatst**: 08-11-23 18:54

Geplaatst: 08-11-23 18:54

Loretta schreef:
anjali schreef:
Ja dat bezuinigen op ouderenzorg (en kennelijk ook geestelijke gezondheidszorg wat niets met leeftijd te maken heeft) wat D66 wil in combinatie met hun gemakkelijker maken om euthanasie te krijgen,dat bevalt me helemaal niet.

Dat is inderdaad wel een beetje beangstigend ja. En laat dat nu precies datgene zijn waar ik bang voor ben als euthanasie heel makkelijk gemaakt wordt. Vooral die combinatie vind ik beangstigend. Alsof het een goedkope manier is om van bepaalde mensen af te komen.

Dit ja. En als men op de zorg voor kwetsbaren gaat bezuinigen dan krijgen zij het minder leuk en zullen er eerder naar verlangen eruit te stappen.

**Geplaatst**: 08-11-23 18:56

Geplaatst: 08-11-23 18:56

Hoewel ik vrijwillige levens beeindiging makkelijker maken op zich toejuig zit er bij mij ook een enorme maar aan. Ik ken mensen die deze weg hebben gekozen met alle hobbels van dien, zowel euthanasie als helaas een minder fijne methode.

Maar toch.

Bv bij dementie word ik echt naar.

Ik heb bij mijn moeder gezien hoe gelukkig ze was op het laatst. Gelezen van situaties waarin wel werd toegepast maar de demente in kwestie geen weet meer had waarom. Dat is voor mij wreed en moord. En hoe ga je dan om met "vrijwilligheid" bij beinvloedbare personen, hoe vrijwillig is dat dan?

Kortom van mij hoeft het niet verruimd en makkelijker te worden.

het idee dat er maar een minimale kans is op soort van dwang of je wordt te duur voor deze maatschappij ... die iniminimale kans is al teveel. Ik vind het gewoon een heel rottig onderwerp waar ligt de grens tussen echt op zijn en echt niet meer willen of een vlaag van verstandsverbijstering.

En bezuinigen op twee zorgde en die nu al financieel en kwa personeel zowat kopje onder gaan en daar nog minder geld heenwillen. Nee een heel slecht plan. Dan hebben de mensen met geld de mogelijkheid de hulp in te kopen en de rest heeft pech? Verzuip maar? Een heel slecht plan

Laatst bijgewerkt door karuna op 08-11-23 18:59, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 08-11-23 18:57

Geplaatst: 08-11-23 18:57

purny schreef:
@anjali: Ik vind dat als een persoon van boven de 70 meerdere malen aangeeft dat het voor diegene niet meer hoeft, we de wens moeten respecteren.

IK ben 70. En ik vind het niet leuk als jongeren zouden vinden dat dat (te) oud zou zijn!

**Geplaatst**: 08-11-23 19:00

Geplaatst: 08-11-23 19:00

Mijn papa is 89 en hoewel genoeg kwalen zit hij nog vol leven. En is nog actief met veel dingen waar hij kan. Ik moet er niet aan denken dat er mensen zijn die vinden dat hij allang dood had gemoeten want"oud". En hoezo is iemand van 70 oud, dat is potdorie dadelijk 2 jaar na pensioenleeftijd -O-

**Geplaatst**: 08-11-23 19:02

Geplaatst: 08-11-23 19:02

karuna schreef:
Hoewel ik vrijwillige levens beeindiging makkelijker maken op zich toejuig zit er bij mij ook een enorme maar aan. Ik ken mensen die deze weg hebben gekozen met alle hobbels van dien, zowel euthanasie als helaas een minder fijne methode. Maar toch.

Bv bij dementie word ik echt naar. Ik heb bij mijn moeder gezien hoe gelukkig ze was op het laatst. Gelezen van situaties waarin wel werd toegepast maar de demente in kwestie geen weet meer had waarom. Dat is voor mij wreed en moord. En hoe ga je dan om met "vrijwilligheid" bij beinvloedbare personen, hoe vrijwillig is dat dan?

Kortom van mij hoeft het niet verruimd en makkelijker te worden. het idee dat er maar een minimale kans is op soort van dwang of je wordt te duur voor deze maatschappij ... die iniminimale kans is al teveel. Ik vind het gewoon een heel rottig onderwerp waar ligt de grens tussen echt op zijn en echt niet meer willen of een vlaag van verstandsverbijstering.

En bezuinigen op twee zorgde en die nu al financieel en kwa personeel zowat kopje onder gaan en daar nog minder geld heenwillen. Nee een heel slecht plan. Dan hebben de mensen met geld de mogelijkheid de hulp in te kopen en de rest heeft pech? Verzuip maar? Een heel slecht plan

Hoe kijk je er tegenaan als iemand voor de dementie heeeeeeeel stellig was dat ze nooit zo ver willen komen en dan euthanasie wensen, maar er (natuurlijk) geen weet van hebben als ze zo aan dementie lijden?

Echt, mij mag je een spuitje geven. Ik heb het van m’n oma en opa meegemaakt en wil dat absoluut niet.