Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Electra63 schreef:Nadeel van marktwerking is dat de krenten uit de pap door slimme zakenlieden worden gehaald.
Wat overblijft, kost vaak alleen maar geld.
Dat zie je in de zorg met speciale klinieken waar je snel een nieuwe heup kan krijgen of geholpen kan worden aan staar.
Maar als je een ernstige aandoening hebt, daar niet terecht kan. En die hulp is vaak specialistisch en duur.
Bij het OV zie je dat veel trajecten geschrapt worden.
In de stad moet je dan 3 x overstappen voor een relatief kleine afstand en op het platteland ben je helemaal afhankelijk.
Maar een oplossing is er niet, denk ik. Dat kost te veel geld.
pien_2010 schreef:Ik vind en vond het een slecht idee. Marktwerking zorgt dat de ondernemers winst willen halen. Met Nutsvoorzieningen vind ik dat geen goed idee. Stroom, water, zorg, trein vervoer moeten gewoon goed voorradig zijn tegen een normale prijs. Dat hoort niet in private handen vind ik. De problemen zijn niet voor niets zo groot bij de NS en anderen want je ziet nu al dat de zorgverzekeraars de dienst uit maken waardoor de boel vast is gelopen. Zeker in een landje dat zo uit kooplieden bestaat is dit vragen om problemen en doe hebben we dan ook.
Mijn vader zaliger, liberaal en gelovig man in hart en nieren was arts, en heeft tijdens zijn leven gewaarschuwd voor de problemen waar we nu mee te kampen hebben in de zorg nl de macht van de zorgverleners die veel te groot is en die op de stoel van de artsen zijn gaan zitten. Weten jullie trouwens dat Nl zo'n scherpe prijzen heeft bedongen voor bepaalde medicijnen dat ze aan het buitenland eerder worden geleverd waardoor te korten. Denk bv aan het "puffer" drama. Mensen met cara die niet meer aan genoeg Ventolin kunnen/ konden komen.
En wat te denken van de electriciteit prijzen indertijd. Schande vond ik het en de overheid kon niet zoals bv in Frankrijk ingrijpen want was geprivatiseerd.
BigOne schreef:Gemeenten moeten gewoon de projectontwikkelaar buiten de deur houden, zelf weer ouderwets een eigen grondbank oprichten. Desnoods bouwgrond in eigen beheer houden en woningbouwverenigingen goede betaalbare huur/ koopwoningen laten bouwen.
Wanneer je weet dat een grote woonwijk ontwikkelen de projectontwikkelaar miljonair maakt, dan kunnen er aardig wat mensen bij gemeentes van betaald worden. ( en ja, ik heb een neef die projectontwikkelaar is en inmiddels multimiljonair)
juval schreef:een normale/eenvoudige rijtjeswoning valt tegenwoordig ook al in het duurdere segment. Hier gaan ze weg voor 450.000,-
Voordat een starter op de woningmarkt zich dat kan veroorloven zijn we tig jaar verder. Ook appartementen hebben absurd hoge vraagprijzen hier in de omgeving, die vind je bijna niet meer onder de 3 ton
Citaat:Spelregel 6
50% van de nieuw te bouwen woningen wordt in het betaalbare en middeldure segment gerealiseerd.
Van deze 50% wordt:
• 35% van het totaal als betaalbare huurwoning met een maximale kale aanvangshuur van € 1.057,80 (prijspeil 2023) per maand gerealiseerd en/of als betaalbare koopwoning in de prijscategorie < € 305.176 (prijspeil 2023).
• de overig 15% als middeldure koopwoning met een maximale VON-prijs van € 451.578 (prijspeil 2023) of als middeldure huurwoning met een maximale kale huurprijs tussen de € 1.057,80 en € 1.432,06 (prijspeil 2023) gerealiseerd.
Electra63 schreef:Een betaalbare huurwoning van ruim € 1000 ?
Dat is voor starters en alleenstaande toch ook te duur? Met ieder jaar ook nog huurverhoging, zit je zo aan de € 1200.
prompter schreef:Pieter Omtzigt doet de komende weken een stap terug om gezondheidsredenen. Echt, waar is die man aan begonnen, het groeit hem volgens mij allemaal boven zijn hoofd.
Edit: Mjelleke las het ook
BigOne schreef:Triest maar misschien wel te verwachten. Hij heeft blijkbaar zelf niet beseft wat hij heeft veroorzaakt door met pvv bbb en vvd in het kabinet te stappen. Waarbij zelfs coalitiegenoten hem een mes in de rug staken.
Hij had imo beter anders kunnen kiezen, dan hadden we nu waarschijnlijk al een goed functionerende regering met oog voor de gewone mens en de grote problemen gehad.