Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Geplaatst: 01-10-25 09:48
996981 schreef:Die vraag kun je prima zelf beantwoorden. Het gaat erom dat het statement dat mensen nog nooit een asielzoeker hebben gezien statistisch bijna onmogelijk is.
Geplaatst: 01-10-25 10:05
fransje23 schreef:996981 schreef:Die vraag kun je prima zelf beantwoorden. Het gaat erom dat het statement dat mensen nog nooit een asielzoeker hebben gezien statistisch bijna onmogelijk is.
Nooit gezien is misschien wat teveel al denk dat die mensen wel bestaan. Maar zelden ermee te maken denk ik wel.
Geplaatst: 01-10-25 10:12
996981 schreef:Feit blijft dat een grote groep geboren Nederlanders niet senang is met het huidige asielbeleid. Ik vraag me af of het dan helpt om te roepen dat ze nog nooit een asielzoeker gezien hebben. Of er geen last van hebben. Angst is niet altijd reëel, maar daarom niet minder relevant. Mensen wegzetten als aanstellers en dergelijke helpt het gesprek niet op gang.
Geplaatst: 01-10-25 10:16
fransje23 schreef:996981 schreef:Feit blijft dat een grote groep geboren Nederlanders niet senang is met het huidige asielbeleid. Ik vraag me af of het dan helpt om te roepen dat ze nog nooit een asielzoeker gezien hebben. Of er geen last van hebben. Angst is niet altijd reëel, maar daarom niet minder relevant. Mensen wegzetten als aanstellers en dergelijke helpt het gesprek niet op gang.
Angst aanwakkeren en mensen opruien helpt het gesprek ook niet op gang.
Dat is natuurlijk ook wat er gebeurt.
De angst en woede wordt daardoor steeds groter.
Hoewel het een groeiende groep is, is het nog steeds slechts een minderheid van de bevolking. Die wel heel veel aandacht krijgen.
Ze maken natuurlijk ook wel het kabaal.
Geplaatst: 01-10-25 10:39
Geplaatst: 01-10-25 10:48
Cer schreef:Maar dan vanaf de andere kant.. we lezen hier in dit topic en in het nieuws dat er wel degelijk azc's zijn waar overlast is. De spreidingswet werkt niet/ is er niet, een goede procedure is er ook (nog) niet.
Dus ik kan me echt wel voorstellen dat mensen tegen een AZC zijn, ook al klinkt dat niet sociaal. Want je zal maar net weer een plek worden waar wel overlast is.. en dan? Je draait het niet meer terug.. dus het enige wat je kunt doen, is het proberen te voorkomen, dan toch?
Geplaatst: 01-10-25 11:02
Geplaatst: 01-10-25 11:09
fokfanaat schreef:En ze moeten sneller weten waar ze aan toe zijn!
Geplaatst: 01-10-25 11:19
Geplaatst: 01-10-25 11:23
Geplaatst: 01-10-25 11:45
fransje23 schreef:996981 schreef:En beide kanten hebben het idee dat hun partij het echte verhaal verteld
Volgens mij hebben wij het over dezelfde kant?
De angstige burger waarvan de angst gevoed wordt door de politiek?
Geplaatst: 01-10-25 12:14
996981 schreef:En de linkerkant, die zegt dat het allemaal wel meevalt. Dat azc’s geen overlast geven etc. Etc.
Geplaatst: 01-10-25 12:23
fransje23 schreef:996981 schreef:En de linkerkant, die zegt dat het allemaal wel meevalt. Dat azc’s geen overlast geven etc. Etc.
Etc, etc?
Azc's hoeven geen overlast te geven maar het komt voor dat het wel zo is.
Er is een asielzoekersprobleem maar dat is niet simpel opgelost en daarvoor heb je de EU nodig.
Je probleem over de schutting gooien is geen oplossing.
Even voor een heldere discussie.
Welke partijen zijn links in jouw ogen?
Er is belachelijk veel aandacht voor slechts 1 uitdaging waar Nederland voor staat.
Alle andere dingen worden onderbelicht.
Hier trouwens ook, ik laat mij ook meeslepen.
Geplaatst: 01-10-25 12:24
996981 schreef:fransje23 schreef:Volgens mij hebben wij het over dezelfde kant?
De angstige burger waarvan de angst gevoed wordt door de politiek?
En de linkerkant, die zegt dat het allemaal wel meevalt. Dat azc’s geen overlast geven etc. Etc.
Geplaatst: 01-10-25 12:24
Cer schreef:Maar dat ene echtpaar is dan wellicht ook gewoon een spreekwoordelijke rotte appel..
ik vind dat ze met dat soort interviews altijd wel hun best doen om de meest vreemde mensen aan het woord te laten.. (lekker stoken ook)
Geplaatst: 01-10-25 12:26
verootjoo schreef:Wie zegt dit dan? Ik heb op links ook nooit iemand horen zeggen dat er geen asielprobleem is en dat er geen overlast ervaren wordt.
Als je veel mensen op weinig ruimte opvangt, zonder enige vorm van daginvulling en zingeving, krijg je problemen.
Daarom is juist ook de spreidingswet. Zodat ze verspreid door NL worden opgevangen.
Het ís een probleem, de hoeveelheid vluchtelingen, maar het is geen oplossing om de grenzen dicht te houden m.i. en volgens de ‘linkerkant’.
En dat verschilt met de rechterkant
Geplaatst: 01-10-25 12:28
996981 schreef:verootjoo schreef:Wie zegt dit dan? Ik heb op links ook nooit iemand horen zeggen dat er geen asielprobleem is en dat er geen overlast ervaren wordt.
Als je veel mensen op weinig ruimte opvangt, zonder enige vorm van daginvulling en zingeving, krijg je problemen.
Daarom is juist ook de spreidingswet. Zodat ze verspreid door NL worden opgevangen.
Het ís een probleem, de hoeveelheid vluchtelingen, maar het is geen oplossing om de grenzen dicht te houden m.i. en volgens de ‘linkerkant’.
En dat verschilt met de rechterkant
Lees je niet in dit topic mee?
Geplaatst: 01-10-25 12:31
Geplaatst: 01-10-25 12:33
996981 schreef:verootjoo schreef:Wie zegt dit dan? Ik heb op links ook nooit iemand horen zeggen dat er geen asielprobleem is en dat er geen overlast ervaren wordt.
Als je veel mensen op weinig ruimte opvangt, zonder enige vorm van daginvulling en zingeving, krijg je problemen.
Daarom is juist ook de spreidingswet. Zodat ze verspreid door NL worden opgevangen.
Het ís een probleem, de hoeveelheid vluchtelingen, maar het is geen oplossing om de grenzen dicht te houden m.i. en volgens de ‘linkerkant’.
En dat verschilt met de rechterkant
Lees je niet in dit topic mee?
996981 schreef:Bij asiel komen veel problemen (ogenschijnlijk) samen. Het huizentekort, druk op de verzorgingsstaat, onveiligheid etc
Geplaatst: 01-10-25 12:52
Geplaatst: 01-10-25 12:59
