Bokt.nl

Citaat:

Doornspijk Gelderland
11-05-2025
9.30 uur

Zicht melding

Wolf gezien tijdens wandeling op de zandverstuiving. Melder dacht te horen dat er iemand aan kwam lopen en vlak daarna zagen ze een wolf wegrennen richting de E232.
Erg onverwachts en geschrokken.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Citaat:

Op de Hoge Veluwe en steeds meer plekken in ons land voltrekken zich geregeld drama’s door agressieve wolven die steeds opnieuw toeslaan om weerloos vee te doden. Deze ‘incidenten’ zijn geen uitzonderingen meer, maar onderdeel van een groeiend patroon. Veelvuldig voltrekken zich deze moordpartijen nu, niet alleen op de Veluwe, maar in steeds meer regio’s in Nederland. Van Friesland tot Brabant, van Drenthe tot Limburg – overal waar wolven verschijnen, volgen dode schapen, verscheurde lammeren en angst onder de bevolking. Wat ooit als een zeldzaam roofdier werd begroet, ontwikkelt zich razendsnel tot een alledaagse dreiging. Het territorium van de wolf breidt zich steeds verder uit en met die uitbreiding komen de problemen.

De Agressie van de Wolf: Het Verlies van Schuwheid en de Verergering van de Dreiging
Er werden ook drachtige schapen gedood, waarbij de foetussen als bloederige resten naast de gescheurde karkassen lagen. Dit is geen ‘natuurlijke schade’. Dit is een aanval van een roofdier dat zijn schuwheid voor mensen heeft verloren. Het is niet zomaar een wolf die zich in een uithoek van het bos verborgen houdt – dit is een roofdier dat letterlijk en figuurlijk dichter bij de mensen komt.

Wolven Doden voor de Fun – Geen Eten, Alleen Vernietigen
En wat nog verontrustender is: de wolven eten hun prooi vaak niet eens op, maar doden deze alleen. Dit is geen jacht die bedoeld is voor voedsel; dit is een instinctieve doding, die enkel dient om de wolf in zijn territorium te plaatsen. De schapen worden niet gegeten, ze worden gewoon gedood – een teken van roofdierlijk gedrag dat verder gaat dan het puur functionele van de natuur. Ze laten de dieren achter, slechts voor de schade en de angst die ze veroorzaken, zonder enig doel in hun overleving.

De Provincie Neemt Actie – Afschotvergunning voor Agressieve Wolf
De provincie heeft inmiddels zelfs een afschotvergunning afgegeven voor deze wolf, omdat de aanvallen zich blijven herhalen en de schade onaanvaardbaar is. De wolf vormt een gevaar voor het vee en de situatie is nu zo verergerd dat er geen andere optie is dan het nemen van strikte maatregelen. Dit besluit wordt echter niet zonder weerstand ontvangen. Er is altijd verzet van de wolfaanbidders die dit als een onacceptabel gebruik van geweld beschouwen. Het is essentieel om de realiteit onder ogen te zien: de wolf is geen zeldzaam en bedreigd dier meer, maar een roofdier dat zich door heel West-Europa verspreidt.

De Verspreiding van de Wolf in Europa
Er zijn momenteel zo’n 22.000 wolven in West-Europa, met in Duitsland meer dan 1.300, in Frankrijk rond de 1.000 en ook Nederland heeft al meerdere roedels op de Veluwe, in Friesland en Drenthe en zwervende wolven in andere provincies. Dit aantal is de afgelopen jaren exponentieel gestegen en de wolf heeft zich steeds verder verspreid naar gebieden waar hij niet thuishoort, maar waar de ecologische idealen van mensen die nooit de werkelijkheid van het platteland hebben ervaren, hem beschermen als een heilig dier. De wolf heeft geen natuurlijke vijanden in West-Europa. De afgelopen decennia heeft men zich blind gestaard op de symbolische waarde van de wolf, zonder de praktijken van de landbouw, het bosbeheer en de dagelijkse zorgen van de mensen te overwegen.

De Romantiek van de Wolf – Tijd voor Realisme
En wat blijkt? De schade aan vee loopt in de tienduizenden euro’s per jaar. Boeren zijn genoodzaakt om hun kuddes met waakhonden en hekken te beschermen. Deze wolven verliezen al hun angst voor de mens en komen dichterbij. En dit geldt niet alleen voor vee. Hondenbezitters zijn bezorgd dat hun huisdieren het volgende slachtoffer zullen zijn. Wat ooit een zeldzaam incident was, is nu een steeds vaker terugkerende nachtmerrie. De wolf heeft zijn plek. Maar die plek is niet heilig en zeker niet onbegrensd. Want de wolf is geen mythisch wezen dat wordt beschermd vanwege een ideaal, maar een roofdier met scherpe tanden en roofzuchtige instincten die ingrijpen waar ze kunnen. Wolven moeten niet blindelings verheerlijkt worden door mensen die geen idee hebben van de gevolgen voor het dagelijks leven op het platteland. De mythe dat de wolf alleen maar een romantisch icoon is van de ongerepte natuur moet worden doorbroken. Waar hij nu komt, is de rust weg. Waar hij zijn intrede doet, volgen angst, schade en verlies.

De Wolf: Van Uitgeroeid naar Welkom Geheten in een Overbevolkt Land
In het midden van de 19e eeuw werd de wolf in Nederland uitgeroeid. Het was simpelweg te gevaarlijk om in een land met tegen de 3 miljoen inwoners deze roofdieren te laten lopen. De druk van menselijke nederzettingen, het groeiende aantal boerderijen en de constante dreiging voor vee, maakte het onmogelijk voor wolven om een leefbare plek te vinden. De wolf was in Nederland een bedreiging geworden voor zowel mensen als hun bezit en dus moest hij verdwijnen. Nu, met ruim 18 miljoen inwoners, zien we een radicale verschuiving in de benadering van de wolf. Wat ooit als een bedreiging voor de veiligheid van de samenleving werd gezien, wordt nu door een kleine maar luidruchtige groep mensen weer verwelkomd. Deze groep bestaat vaak uit ‘geitenwollensokkenfiguren’, die de wolf romantiseren en hem zien als een symbool van een ongerepte natuur, zonder rekening te houden met de gevolgen voor de realiteit van de dichtbevolkte gebieden waarin wij nu wonen. Het is ironisch dat we, in een land met zoveel mensen en weinig ruimte, weer terugkeren naar de situatie die een paar eeuwen geleden als onhoudbaar werd beschouwd.

De Wolfaanbidders: Dromen van de ‘Wilde Natuur’
En dan is er nog het fenomeen van de ‘wolfaanbidders’ – mensen die de wolf zien als een soort spiritueel wezen dat koste wat kost in stand gehouden moet worden, ongeacht de gevolgen. Zij wonen veelal in steden, ver weg van de realiteit van de weilanden, bossen en boerderijen. Ze kennen de wolf alleen uit documentaires en kinderboeken. Ze idealiseren het beeld van een wolf als het symbool van natuurherstel, zonder oog voor de praktische problemen die het met zich meebrengt. Het is makkelijk om een wolf een waardevolle toevoeging aan de natuur te vinden als je je achter je laptop verbergt in een stad. Voor deze mensen heb ik een voorstel. Laat hen verhuizen naar de uitgestrekte, dunbevolkte gebieden in Oost-Europa – waar wolven en beren in overvloed leven. Zet daar een tentje op tussen de roedels, trek sandalen aan en leef in harmonie met wat je zo koestert. Dan kun je de geur van bloed en angst van dichtbij leren kennen. Dan voel je wat het is om geen controle meer te hebben over je leefomgeving. En wie weet: misschien komt er een moment waarop ook zij beseffen dat de wolf geen magisch wezen is, maar een roofdier met scherpe tanden, instincten en territoriumdrang. Maar leg die droom niet op aan boeren, herders, ouders en hondenbezitters in een dichtbevolkt land als Nederland. Hier gelden andere wetten. Hier woont geen mythe, hier woont een samenleving. En die samenleving heeft recht op veiligheid, zekerheid en evenwicht – óók in de natuur.

De Wolf in de Media: Een Dubbele Maatstaf
Het vreemde is dat de wolf bijna nooit in het nieuws komt, zeker niet over de schade die hij aanricht. Als er een ree of wildzwijn wordt doodgereden, wordt deze snel aan de kant van de weg gesleept en is het snel voorbij. Er is geen ophef, geen gedoe en geen onderzoek. Maar wanneer er een wolf wordt doodgereden, komt er ineens een complete kermis van instanties op gang. Onderzoeken worden ingesteld, de weg wordt afgezet en er wordt alles aan gedaan om het incident te onderzoeken en te documenteren. Wat is dit voor waanzin? Waarom wordt er zo’n enorme aandacht gegeven aan een wolf, een roofdier dat ondertussen duizenden euro’s aan schade aanricht op boerderijen en dierenhouders, terwijl er met dezelfde intensiteit nauwelijks aandacht wordt besteed aan de wildschade die overal in het land voorkomt? De wolf is inmiddels een politiek symbool geworden en dit lijkt de balans te verstoren tussen ecologie, veiligheid en gezond verstand. Het is tijd om deze dubbele maatstaf te erkennen en voor een realistischer beleid te pleiten, waarin de belangen van de samenleving, de boeren en de veiligheid van onze kinderen en huisdieren voorop staan.

De Wolf en de Mensen: Tijd voor Grenzen
De wolf heeft geen enkele vijand, zelfs de mens niet, omdat deze strikt beschermd is. Dit maakt hem vrijwel ongevoelig voor de natuurlijke afschrik

Citaat:

Zondag 18 mei zijn er nog enkele plekken vrij voor onze gratis informatieve wolvenwandeling in Epe.
Een keertje mee? Geef je dan op via:
https://werkgroepwolf.nl/agenda/

Citaat:

13 mei 2025/de Telegraaf
Probleem voor probleemwolf: nieuwe wetgeving moet afschot mogelijk maken

HAULE - Er zit schot in de bestrijding van probleemwolven. Staatssecretaris Jean Rummenie (BBB) denkt in september of oktober de wetgeving in orde te hebben waarmee wolven die te dicht bij mensen komen, verwijderd kunnen worden.
Een probleemwolf zoals op de Hoge Veluwe kan met de huidige strenge regelgeving pas worden bejaagd na een lang traject. Als dat al lukt. De vergunning om het dier te schieten, in dit geval afgegeven door de provincie Gelderland, kan via de rechter aangevochten worden. Dat is in dit geval ook gebeurd. De rechter doet vrijdag uitspraak of de wolf die een hardloopster had gebeten verwijderd mag worden.

Eerder stak de rechter al een stokje voor het verjagen van een wolf met paintballkogels. Dat komt omdat de wolf Europees zeer streng beschermd wordt. Of beter: werd. Want vorige week heeft het Europese parlement de beschermde status omlaag geschroefd.
Staatssecretaris Rummenie (Landbouw, Voedselzekerheid, Visserij en Natuur) zegt wetgeving te hebben ‘klaarliggen’ om die verlaagde beschermingsstatus naar Nederland te vertalen. Dat gaat onder meer via een spoedprocedure bij Raad van State. ,,In september of oktober kan het zo ver zijn’’, aldus de BBB-bewindsman maandag tijdens een werkbezoek in Friesland.

Rummenie heeft een noodwet overwogen, ,,maar mij is verteld dat de route die we nu gekozen hebben het snelst is.”
Nederland haakt daarbij aan bij wat Rummenie het ‘Zweeds-Finse model’ noemt. ,,Bij het verjagen van de wolf is dan geen vergunning meer vereist. We hebben acht definities vastgesteld voor een probleemwolf. De basis is: komt een wolf twee keer dichter dan dertig meter bij een persoon of bij de bebouwde kom, dan is het een probleemwolf en kan het dier geschoten worden.’’

Daarnaast onderzoeken in opdracht van het ministerie wolvendeskundigen wat voor Nederland een ‘gunstige staat van instandhouding’ is: ofwel, hoeveel wolven kan Nederland herbergen. Nederland telt er ruim 120. Het veel grotere en dunner bevolkte Zweden telt er 225.
Het wetenschappelijke onderzoek moet uitwijzen hoeveel wolven er in Nederland minimaal kunnen leven voor het voortbestaan van de soort. Met andere woorden: de wolf mag in Nederland niet uitsterven.
Rummenie: ,,Dat is vers twee. En dat heeft meer tijd nodig.’’

Mogelijk kunnen wolven op basis van dat onderzoek in een later stadium beheerd worden, zoals dat ook met andere diersoorten gebeurt, bijvoorbeeld het edelhert en het wild zwijn.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1664796 ... lijk-maken

Citaat:

13 mei 2025/Gelderland
Gelderland geeft rechter extra informatie over ‘probleemwolf’

OTTERLO (ANP) De provincie Gelderland heeft bij de rechtbank extra informatie aangeleverd over de wolf op De Hoge Veluwe die afgeschoten zou moeten worden. De rechter had daar eind vorige week om gevraagd, omdat volgens haar niet duidelijk was om welke wolf het gaat. De provincie gaf de Gelderse faunabeheereenheid vorige week een vergunning om het dier zo snel mogelijk te verwijderen.
De vergunning is eigenlijk afgelopen zaterdag al ingegaan, maar De Faunabescherming, Animal Rights en Fauna4Life maakten bezwaar. De dierenorganisaties vroegen de rechter om het afschieten van de wolf voorlopig te verbieden.

WELKE WOLF

Tijdens de behandeling van de zaak ging het onder meer om de vraag of de provincie zeker weet welke wolf vorige maand een hardloopster heeft gebeten in Nationaal Park De Hoge Veluwe. Het betreffende dier zou in de dagen erna ook andere mensen hebben benaderd. Volgens de advocaten van de dierenorganisaties gaat het mogelijk om een wolf met jonge welpen, volgens de provincie om een alleenstaande wolf uit de roedel op De Hoge Veluwe. De rechter wilde nog geen uitspraak doen, mits Gelderland de vergunning niet zou gebruiken. Dat beloofde de provincie na enig aandringen.

EXTRA INFORMATIE

Gelderland heeft volgens een woordvoerder van gedeputeerde Harold Zoet dinsdag de gevraagde extra informatie aangeleverd. ,,Het gaat om een nadere toelichting van de deskundige, waarbij de ‘daderwolf’ en de ‘vaderwolf’ van de roedel scherper worden onderscheiden, op gebied van genetische analyse (DNA), uiterlijke kenmerken en verspreiding in het gebied.” De rechter doet waarschijnlijk komende vrijdag alsnog uitspraak.
https://www.edestad.nl/lokaal/dieren/11 ... se_wiFCGsQ

Citaat:

WIJ(s) MET WOLVEN BIJ WAB CONGRES

Begin juni wordt in Lunteren het internationale wetenschappelijke congres Wolves across borders gehouden.
Wetenschappers van over de hele wereld verblijven een week lang in Nederland om allerlei wetenschappelijke informatie uit te wisselen, te luisteren naar lezingen en onderzoeksgegevens met elkaar te delen.

Onze adviseur Annet Muller-ter Veen is naar aanleiding van haar essays die ze in opdracht van Stichting Wij(s) met wolven heeft geschreven gevraagd om een bijdrage te leveren aan een panelgesprek over emoties die in Nederland spelen rondom de komst van wolven naar ons land.
Vandaag had zij een voorbereidend gesprek met de organisator, de gespreksleider en de andere wetenschappers die deel zullen aan het panelgesprek. De andere panelleden zijn o.a. een gedragswetenschapper (mensengedrag), een bioloog en tevens inwoner van wolvengebied en Glenn Lelieveld.

Voorafgaand aan het panelgesprek mogen alle gesprekspartners een korte pitch (in het Engels) houden om hun visie op het onderwerp te geven. Daarna zal het panelgesprek op het podium starten onder leiding van de gespreksleider. Tot slot mogen de toehoorders, ook allemaal wetenschappers, vanuit de zaal nog vragen stellen aan de panelleden.

Bij deze een oproep aan onze volgers:

Wat vind jij belangrijk dat Annet in haar pitch gaat meenemen? Bedenk daarbij dat dit nadrukkelijk geen sessie is voor bestuurders, dus zaken als: “er moet beleid op beheer komen, of de subsidieregelingen moeten versimpeld worden, of BIJ12 moet sneller werken”, zijn geen geschikte onderwerpen voor de pitch. Het gaat er vooral om wat jij denkt dat wetenschappers zouden moeten weten, doen en/of vinden ten aanzien van emoties die komen kijken bij het onderwerp “wolf”. En hoe ze daar met wetenschappelijk onderzoek aandacht aan zouden moeten besteden.
Dit is belangrijk omdat veel politiek bestuurlijke besluiten genomen worden op basis van wetenschappelijk onderzoek. Wetenschappelijk onderzoek is nu vooral op het ecologisch perspectief gericht en gaat grotendeels over hoe het met de wolven gaat. De emoties van mensen (zowel in positieve als negatieve zin) komen nauwelijks aan bod. Je ideeën over dit onderwerp en daarmee je input voor de pitch kun je hieronder posten , via PB in Messenger aandragen, of naar ons mailen op info@wijsmetwolven.nl

Wie de essays van Annet nog eens wil nalezen kan dat doen via deze linkjes:

Wij(s) met wolven, een essay over de impact van de wolf op onze weidedieren:

https://www.wijsmetwolven.nl/wp-content ... lven-1.pdf

(Over)leven met wolven, een essay over de impact van wolven in cultuurlandschap:

https://www.wijsmetwolven.nl/wp-content ... wolven.pdf

Citaat:

Putten, Gelderland
13-05-2025
05:30

Zichtmelding

Vanmorgen een wolf gezien aan de Drosteweg.
Meldster had de hondjes buiten lopen en ze zou net de paarden buiten zetten, zag ze een wolf met zijn kop op het hek hangen.
Ze had de honden binnen geroepen en kon nog net de wolf filmen.
Wolf ging vanuit het bos richting Voorthuizen.


meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW  +31 6 17018889 via WhatsApp  

#geenwolf

Citaat:

Langedijke, Friesland
12-05-2025
22:15

Zichtmelding.

Gisteravond een wolf gezien, meldster was op de fiets toen ze de wolf zag midden op het fietspad, het beest schrok van haar en sprong het bos in richting puntersbos.


meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW  +31 6 17018889 via WhatsApp  

#geenwolf

Citaat:

14 mei 2025/Yde/Drenthe
Deze wandelde gisternacht Yde binnen. Is bij het Trefpunt.