Bokt.nl

MyWishMax schreef:

Ik snap het, maar ben het er ook niet mee eens. Maar ik snap echt hoe sommige mensen er op komen... En dat is wel omdat er te lang niks ondernomen is, terwijl er wel hele grote problemen zijn

Saga schreef:

Toch is dat in bepaalde landen waar de wolf al vele jaren leeft zonder al teveel problemen iets wat juist heel normaal is.
Als een wolf jouw vee/dieren aanvalt, moet je eerst proberen hem zonder geweld weg te jagen en als dat niet lukt, mag je hem afschieten.

Ik snap niet dat Nederland opnieuw het wiel uit wil vinden, met alle gevolgen van dien, in plaats van te kijken naar de landen waar prima met de wolf samengeleefd wordt.
Wat niet betekent dat daar nooit iets mis gaat overigens.

Saga schreef:

Iedereen die dieren heeft die worden aangevallen door de wolf of waarbij die dreiging speelt, mag de wolf inderdaad afschieten als op een andere manier wegjagen niet lukt.

Electra63 schreef:

Saga schreef:

Iedereen die dieren heeft die worden aangevallen door de wolf of waarbij die dreiging speelt, mag de wolf inderdaad afschieten als op een andere manier wegjagen niet lukt.

Dat is gewoon verboden in Nederland.
Laten we het afschieten maar gewoon aan de jagers met een vergunning over laten, lijkt mij een stuk veiliger voor de omgeving.

Saga schreef:

Iedereen die dieren heeft die worden aangevallen door de wolf of waarbij die dreiging speelt, mag de wolf inderdaad afschieten als op een andere manier wegjagen niet lukt.

Edit: Even voor de duidelijkheid; ik heb dus over bepaalde landen waarbij er grotendeels in prima harmonie met de wolf wordt samengeleefd.

Electra63 schreef:

Het zou wat wezen als iedereen maar met een (jacht)geweer gaat rondlopen.

Ailill schreef:

Electra63 schreef:

Het zou wat wezen als iedereen maar met een (jacht)geweer gaat rondlopen.

Eens, behoorlijk gek idee.

Ik denk dat er meer dieren, ernstig, lijden in een megastal/slachterij, dan dat de gemiddelde wolf op zijn/haar kerfstok heeft.

Saga schreef:

Onder andere Zweden.

Ik zou het overigens ook een slecht idee vinden als men in Nederland massaal met een jachtgeweer in huis zou gaan wachten tot de wolf toeslaat.
Nederland is daar veel te dichtbevolkt voor, waardoor de risico's naar mijn idee te groot zijn om veilig te kunnen schieten.
Maar juist om die reden vind ik Nederland ook geen geschikt land om wolven te willen hebben.
Dit moet je voor de wolf zelf toch ook niet willen...

journee schreef:

Ailill schreef:

Eens, behoorlijk gek idee.

Ik denk dat er meer dieren, ernstig, lijden in een megastal/slachterij, dan dat de gemiddelde wolf op zijn/haar kerfstok heeft.

Dan kun jij me vast precies vertellen hoeveel dieren er na een wolven aanval (pas na een lijdensweg van uren) de afgelopen jaren door de veearts zijn ingeslapen..?

Ailill schreef:

Electra63 schreef:

Het zou wat wezen als iedereen maar met een (jacht)geweer gaat rondlopen.

Eens, behoorlijk gek idee.

Ik denk dat er meer dieren, ernstig, lijden in een megastal/slachterij, dan dat de gemiddelde wolf op zijn/haar kerfstok heeft.

Saga schreef:

Klopt, zulke ongelukken gebeuren inderdaad en ik weet niet wat de gevolgen in Duitsland zijn, maar in Zweden ben je dan je jachtvergunning kwijt.
Dat is een kwestie van handhaving en training, maar naar mijn mening niet een reden om het hele idee van schadebestrijding/beschermjacht af te wijzen.
Naar mijn mening is Nederland veel te klein en dichtbevolkt is om, zeker zonder maatregelen, samen te leven met wolven.

Ailill schreef:

Ik stel voor het te Googlen, het staat er bijzonder duidelijk omschreven.

En wat er mis mee is? Dat het voornamelijk uit eigenbelang voor de mens is, dan mogen dieren opeens wel, langdurig en in veelvoud, lijden.

Jammer dat je enkel selectief kunt reageren op mijn bericht.

Ailill schreef:

Ik stel voor het te Googlen, het staat er bijzonder duidelijk omschreven.

En wat er mis mee is? Dat het voornamelijk uit eigenbelang voor de mens is, dan mogen dieren opeens wel, langdurig en in veelvoud, lijden.

Jammer dat je enkel selectief kunt reageren op mijn bericht.