Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-09-22 16:20

Geplaatst: 01-09-22 16:20

Dinopino schreef:
Germie hoe heeft de mens dan invloed op de klimaatverandering. Met CO2 lijkt me een onmogelijk iets, tenzij ze het met raketten in de atmosfeer schieten.

- Industrie
- Auto's
- Scheepvaart
- Vliegen
- Natuur vernietigen die CO2 opneemt
- Milieu aantasten

etc etc etc

**Geplaatst**: 01-09-22 16:27

Re: Klimaatverandering

Geplaatst: 01-09-22 16:27

Imandra dat het met het milieu te maken. De opwarming van de aarde, de klimaatverandering, hoe wordt dit door de mens beinvloed?

**Geplaatst**: 01-09-22 16:31

Geplaatst: 01-09-22 16:31

IMANDRA schreef:
- Industrie
- Auto's
- Scheepvaart
- Vliegen
- Natuur vernietigen die CO2 opneemt
- Milieu aantasten

etc etc etc

En niet te vergeten methaan, via oa de veeteelt:
“Methaan is net als CO2 een broeikasgas. Dat betekent dat het in de atmosfeer warmte vasthoudt en zodoende bijdraagt aan de opwarming van de aarde. Het grote verschil is dat methaan dit veel sterker doet dan CO2. In de eerste twaalf jaar dat methaan in de lucht is houdt het ongeveer 86 keer meer warmte vast dan CO2.”

**Geplaatst**: 01-09-22 16:36

Geplaatst: 01-09-22 16:36

Dinopino schreef:
Imandra dat het met het milieu te maken. De opwarming van de aarde, de klimaatverandering, hoe wordt dit door de mens beinvloed?

De dingen die ik net zei. En de aanvulling van 8nnemiek. Heel kort door de bocht in jip en janneketaal, komt er meer CO2 en andere gassen in de atmosfeer door die dingen, en als gevolg daarvan houdt de atmosfeer meer warmte vast en krijg je dus meer opwarming met diverse consequenties.

En de mens pompt continu meer CO2 in de lucht. Dus veroorzaakt snellere opwarming.

**Geplaatst**: 01-09-22 17:03

Geplaatst: 01-09-22 17:03

Dinopino schreef:
Imandra dat het met het milieu te maken. De opwarming van de aarde, de klimaatverandering, hoe wordt dit door de mens beinvloed?

Verbranding van fossiele energie voegt CO2 toe aan het systeem. Dat wordt warmer en dat zorgt bv dat stukken grond die eerst bevroren bleven gaan ontdooien en bevroren methaan bv gaan loslaten. Wat weer voor snellere opwarming zorgt. Uitzichzelf kan de natuur niet bij die fossiele brandstoffen, ze zitten te diep en buiten de actieve vulkanische gebieden op aarde. En hoewel andere cycli als aardas, zonneactiviteit, enz. ook voor variaties in weerpatronen en temperatuur zorgt, is dat op een 2000+ tijdpad, niet 200. Die versneller komt van fossiel en om daar bij te kunnen is menselijke activiteit nodig.

**Geplaatst**: 01-09-22 18:04

Geplaatst: 01-09-22 18:04

Ademen ook en sterven ook. Dat voegt allemaal CO2 toe aan de lucht. Maar hoe warmt de aarde dan op? Wordt er überhaupt de temperatuur van de aarde gemeten? Schijnbaar voegt de CO2 nog niet genoeg aan de lucht toe. De gemeten CO2 in de atmosfeer is slechts o,3 procent. Dat de zonactiviteit is toegenomen,volg ik je helemaal in.

Laatst bijgewerkt door Dinopino op 01-09-22 18:28, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 01-09-22 18:05

Re: Klimaatverandering

Geplaatst: 01-09-22 18:05

Soms is iets een gebed zonder einde.

**Geplaatst**: 01-09-22 18:13

Geplaatst: 01-09-22 18:13

Moderatoropmerking:

Dit betrof een negatief sfeerbepalende post

Laatst bijgewerkt door ynskek op 08-09-22 09:07, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Bericht tegen de regels geformuleerd

**Geplaatst**: 01-09-22 18:20

Geplaatst: 01-09-22 18:20

BigOne schreef:
Soms is iets een gebed zonder einde.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.”

― Mark Twain

**Geplaatst**: 01-09-22 18:30

Geplaatst: 01-09-22 18:30

Dinopino schreef:
Ademen ook en sterven ook. Dat voegt allemaal CO2 toe aan de lucht. Maar hoe warmt de aarde dan op? Wordt er überhaupt de temperatuur van de aarde gemeten? Schijnbaar voegt de CO2 nog niet genoeg aan de lucht toe. De gemeten CO2 in de atmosfeer is slechts o,3 procent. Dat de zonactiviteit is toegenomen,volg ik je helemaal in.

Ademen en sterven ook, maar niet in de mate waarop industrie, vervoer etc. dat doen.

Zoals de zon invloed heeft op een broeikas en die opwarmt, heeft de zon ook invloed op de atmosfeer die dus meer CO2 bevat.

Het heet niet voor niks het 'broeikaseffect'.

CO2 is overigens niet het enige broeikasgas.

**Geplaatst**: 01-09-22 18:36

Geplaatst: 01-09-22 18:36

Nielojram schreef:
BigOne schreef:
Soms is iets een gebed zonder einde.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.”

― Mark Twain

Wanneer men tegen alle logica in gaat, is er vaak ook een andere drijfveer. Anders gezegd, je gaat iemand dan niet overhalen met kennis. De reden waarom ze er tegenin gaan is meer emotie.

**Geplaatst**: 01-09-22 18:37

Geplaatst: 01-09-22 18:37

Wat zou een aarde zijn zonder broeikas. De een zegt er bestaat geen broeikas en de ander zegt, zonder een broeikas zou de aarde niet bestaan.
Maar hoe krijgt de industrie dan de CO2 in de atmosfeer?

**Geplaatst**: 01-09-22 18:38

Re: Klimaatverandering

Geplaatst: 01-09-22 18:38

Danique je kunt je ook gewoon tegen mij richten. Maar ik dacht dat ik niet meer interessant voor je was.

**Geplaatst**: 01-09-22 18:48

Geplaatst: 01-09-22 18:48

Dinopino schreef:
Wat zou een aarde zijn zonder broeikas. De een zegt er bestaat geen broeikas en de ander zegt, zonder een broeikas zou de aarde niet bestaan.
Maar hoe krijgt de industrie dan de CO2 in de atmosfeer?

Dino “Koolstofdioxide ontstaat bij diverse natuurlijke processen, onder andere bij savanne- en bosbranden, uitstoot door vulkanen, verteringsprocessen in natte oerwouden en mangroven, en komt vrij via CO2-uitwisseling met de zeeën en oceanen. De eenvoudigste manier om koolstofdioxide te produceren is echter de verbranding van koolstofhoudende stoffen, bijvoorbeeld houtskool en fossiele brandstoffen zoals aardolie en aardgas. Dit proces is voor de mensheid een van de belangrijkste energiebronnen. De menselijke/industriële CO2-uitstoot is volgens de huidige wetenschappelijke inzichten bijna 6% van de totale aardse CO2-uitwisseling.[5] Deze 6 procent moet door het systeem worden opgenomen om de concentratie CO2 constant te houden.”
Bron: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Koolstofdioxide
Oftewel, wij maken meer CO2 dan dat de natuur dit uit zichzelf aan zou maken.
Er staat iets verder ook dat 2% wordt opgenomen door de natuur (oa bomen nemen CO2 op- maar die kappen we juist massaal..), de overige 4% komt dus extra in de lucht wat de aarde zelf niet kan compenseren, ofwel het broeikas effect.

**Geplaatst**: 01-09-22 19:14

Geplaatst: 01-09-22 19:14

Speciaal voor Dinopino (en natuurlijk ook voor de rest); de klimaatfilm die Shell in de jaren 90 heeft gemaakt. Shell, een olie-bedrijf, dus je hoeft niet bang te zijn voor linkse propaganda

Heel simpel uitgelegd, zelfs te begrijpen voor mensen die echt helemaal níks snappen van natuurkunde/scheikunde/wiskunde/geschiedenis enz enz..

De film zelf is al heel oud natuurlijk, maar ik vind het behoorlijk knap hoe accuraat die rekenmodellen toen al waren, en hoe de voorspellingen nog steeds kloppen (en er dus sinds die tijd helaas nog steeds niks veranderd is)

**Geplaatst**: 01-09-22 20:39

Re: Klimaatverandering

Geplaatst: 01-09-22 20:39

Waterdamp is een sterker broeikasgas dan co2. Met meer verdamping meer waterdamp, dus ook meer opwarming.

Maar stofdeeltjes en aerosolen werken weer verkoelend.

**Geplaatst**: 01-09-22 20:40

Geplaatst: 01-09-22 20:40

Hier bij ons in midden Nl is alles echt gort droog nu. Mijn weides en tuin zijn geel en kaal, sloten staan al enige tijd droog...
We mogen ook niet sproeien.

Vorige week reden we door Noord Holland richting Den Helder.
Ik zag water in de sloten en het gras was nog groen (Behalve op de dijken)
Ik kan mij voorstellen dat de mensen in NH het alles wel mee vinden vallen. Die zien niet hoe het richting het zuiden en oosten is.

Denk dat als je niet met eigen ogen ervaart hoe alles veranderd en je het niet in je dagelijkse werk mee maakt je makkelijker praat.

Ik moet bijvoorbeeld voor het eerst in de 7 jaar wij hier wonen de paarden hier op de wei hooi bij voeren.
De verandering is echt zichtbaar en vooral voelbaar

**Geplaatst**: 01-09-22 22:03

Geplaatst: 01-09-22 22:03

germie schreef:
Waterdamp is een sterker broeikasgas dan co2. Met meer verdamping meer waterdamp, dus ook meer opwarming.

Maar stofdeeltjes en aerosolen werken weer verkoelend.

Klopt dat waterdamp een broeikasgas is. Maar waterdamp is dan weer minder lang in de lucht tov de andere gassen. Dat speelt ook mee.

Citaat:
CO2 is het belangrijkste broeikasgas

Van alle broeikasgassen die de mens uitstoot, is CO2 het belangrijkst. Ruim de helft van het versterkte broeikaseffect wordt veroorzaakt door CO2. Methaan staat met 16% op de tweede plaats. Waterdamp is ook een belangrijk broeikasgas, maar de mens brengt dit niet zelf in de lucht.

https://www.milieucentraal.nl/klimaat-e ... kaseffect/

Wil echter niet zeggen dat de mens niks qua invloed heeft. Want dat hebben we zeker.

PS: DinoPino, in deze link staat ook uitgelegd wat het broeikaseffect is. Mocht je oprecht meer willen leren. Raad je aan deze even door te lezen: het is niet veel. We hebben het nodig, maar doordat het steeds sterker wordt (door broeikasgassen) warmt de aarde té snel té veel op.

**Geplaatst**: 01-09-22 22:32

Re: Klimaatverandering

Geplaatst: 01-09-22 22:32

Volgens mij bedoeld germie de potentie. Weliswaar staat methaan op de tweede plek, maar het is 25 keer potenter.
1 kg CH4 = 25 kg CO2-eq

Rest reageer later op met bronnen.

**Geplaatst**: 02-09-22 07:19

Geplaatst: 02-09-22 07:19

Danique_G schreef:
Volgens mij bedoeld germie de potentie. Weliswaar staat methaan op de tweede plek, maar het is 25 keer potenter.
1 kg CH4 = 25 kg CO2-eq

Rest reageer later op met bronnen.

klopt.

En er zit nogal wat methaan opgeslagen op zeebodems en in de bodem van toendra's e.d. in de vorm van clathraten (methaanijs). Op de bodems van zeeen blijft het gewoon 4 graden, dus daar gebeurt niets mee, in Nederland is het op diepte ook in de zomer 4 graden, en in de winter. Methaan kan evt. wel uit de bodem verdwijnen als de bodem opwarmt, wat bij toendra's zou kunnen gebeuren.

Vroeger had je nog de cfk's uit koelkasten e.d. maar dat is verleden tijd.

**Geplaatst**: 02-09-22 08:00

Geplaatst: 02-09-22 08:00

Methaan zit in vrij grote hoeveelheden in poolijs. Dit komt dus vrij naarmate de poolkappen verder smelten. Dat is methaan die zich over tienduizenden jaren daar verzameld heeft en nu allemaal in korte tijd vrij gaat komen.

**Geplaatst**: 06-09-22 18:58

Geplaatst: 06-09-22 18:58

De aarde heeft een astrologische cyclus van zo'n 26000 jaar, ofwel 12 (maanden) van 2160 jaar, waarbij elke periode een astrologisch teken (sterrenbeeld) heeft. De zon en de maan draaien in een baan over onze aarde, maar die baan verschuift langzaam en dat proces duurt 2160 jaar waardoor we in een ander tijdperk komen. We leven nu in het tijdperk van vissen, maar zitten op de overgang naar waterman.
Dat de baan van zon en maan verandert heeft te maken met de verschuiving van het elektromagnetisch noorden. De geografische Noordpool en het elektromagnetisch noorden verschillen dus van elkaar.

Als je de astrologische klok bekijkt in werking, dan kun je heel mooi zien wat ik bedoel (die in Praag is een hele mooie) en hoe de baan van zon en maan dan lopen.
Daarmee is ook meteen duidelijk waarom bepaalde gebieden op aarde nu/laatste decennia langzaam aan het opwarmen zijn, maar andere gebieden juist een afkoeling kennen.

Dit is het natuurlijke proces van ons klimaat en kun je niet beïnvloeden.
Juist doordat we nu op de overgang zitten naar dat andere tijdperk, merken we daar ook "veel" van.

Ook als je de Schumann resonantie volgt ( ook wel de hartslag/frequentie van de aarde genoemd ) zie je dat in het elektromagnetisch veld veel gebeurt.

Als het om milieu gaat (wat Dinopino al aangaf), dan praten we over vervuiling, in welke vorm dan ook. Daar hebben we allemaal last van (uitstoot, nanofijnstof, afval enz), maar ook gemak van (auto, huis, vakantie, apparaten). Het lastige daarin is dan de juiste balans te vinden. Maar dat we daarmee het klimaat zouden kunnen beïnvloeden is gewoon niet het geval. Die verschuiving vind gewoon plaats of je nu wilt of niet.

De aarde, maar ook wij zelf, alle dieren en planten/bomen hebben een eigen elektromagnetisch veld. Wij zijn dus energie en zenden een bepaalde frequentie uit, net als de aarde zelf en alles staat met elkaar in verbinding. Een verstoring in dat veld (Schumann maakt dat zichtbaar) door bv een zonnestorm is voor veel mensen ook voelbaar. (sorry, stukje offtopic

)

**Geplaatst**: 06-09-22 19:04

Re: Klimaatverandering

Geplaatst: 06-09-22 19:04

Kan methaan niet gebruikt worden als brandstof?

**Geplaatst**: 06-09-22 19:38

Re: Klimaatverandering

Geplaatst: 06-09-22 19:38

Vanaf astrologisch was je mij kwijt.
Staat er in je post ook iets wat we wel serieus mogen nemen?

**Geplaatst**: 06-09-22 19:51

Geplaatst: 06-09-22 19:51

elnienjo schreef:
Kan methaan niet gebruikt worden als brandstof?

Zeker, het is gewoon aardgas, MAAR, je moet het weten te vangen. En niet alle clathraten bevatten methaan. Dus het winnen is lastig en kostbaar. Het zit ook nog eens heel diep in de aarde, of diep in de oceanen waar je niet zomaar bij komt. In de permafrost, of dus echt op de bodemsv an oceanen waar het het hele jaar rond 4 graden is.