Bokt.nl

Batlow schreef:

@blue eyes: daar achter staat: Eigenlijk ALLEMAAL


lezen.....

sallandval schreef:

Jullie kunnen dat bizar vinden, maar daarmee maak je je eigen wereld alleen maar kleiner als je het mij vraagt. Zó bizar is sexueel afwijkende nieuwsgierigheid namelijk echt niet, zeker niet voor mannen.

'Vroegah' werkte ik in een videotheek met porno afdeling. Daar hadden ze (ja toen mocht dat schijnbaar nog, is lang geleden) óók films met bestialiteiten. Die werden werkelijk waar grijsgedraaid en gehuurd door de meest verschillende mannen (ik heb tenminste nog nooit gezien dat een vrouw ze huurde maar vrouwen huurden sowieso weinig porno)... óók door ogenschijnlijk heel normale mannen. Ik heb bijvoorbeeld vaak genoeg gezien dat men ze gewoon huurde samen met wat kinderfilms. Nu heb ik die films nooit willen bekijken (heb geen afkeer voor porno maar dit ging zelfs mij te ver ) maar aan de voorkant te zien leek er absoluut geen sprake van dwang oid.

Tegenwoordig hoef je geen videotheek meer in om dit soort 'vermaak' te zien dus ga er maar van uit dat ook jullie ("ze moeten worden opgenomen" roepers) mensen kennen die dit soort materiaal kijken, en dat je die mensen helemaal niet zo gestoord vindt in het dagelijks leven.

Vjestagirl schreef:

BlueStar schreef:

@ Vjestagirl ik ben stom verbaast over jou antwoorden. Dus jij zou het gewoon vinden als iemand jou dieren (zonder pijn) lekker gebruiken?

Persoonlijk vindt ik deze mensen ook niet gezond in de bovenkamer.

Ik heb er ook bij gezegd: zolang het je eigen dier is. Het dier van een ander heeft er niet perse meer last van, maar dat is voor de eigenaar wel vervelend (mentaal).

_San87_ schreef:

Ik wacht nog even tot de volgende schreeuwlelijk die meteen ongefundeerd en emotioneel gaat lopen roepen dat het toch wel erg vies is en dat die mensen ziek zijn en opgenomen moeten worden.

Of iets in die trant.

Musiess schreef:

Vjestagirl schreef:

Ik heb er ook bij gezegd: zolang het je eigen dier is. Het dier van een ander heeft er niet perse meer last van, maar dat is voor de eigenaar wel vervelend (mentaal).

Dus als mijn vriend mijn dochtertje maar snelgenoeg pakt.. zonder dat t pijnlijk word.. vind jij het ook 'niet erg?'

Musiess schreef:

Dus als mijn vriend mijn dochtertje maar snelgenoeg pakt.. zonder dat t pijnlijk word.. vind jij het ook 'niet erg?'

Kinke schreef:

Musiess schreef:

Dus als mijn vriend mijn dochtertje maar snelgenoeg pakt.. zonder dat t pijnlijk word.. vind jij het ook 'niet erg?'

Zucht.....wanneer gaan mensen nou eens lezen in dit topic en niet van dit soort onzinnige reacties plaatsen.

Musiess schreef:

Dus als mijn vriend mijn dochtertje maar snelgenoeg pakt.. zonder dat t pijnlijk word.. vind jij het ook 'niet erg?'

Musiess schreef:

Kinke schreef:

Zucht.....wanneer gaan mensen nou eens lezen in dit topic en niet van dit soort onzinnige reacties plaatsen.

Wil jij beweren dat het niet zo is dan??

Een jong kind. of een weerloze hond.

_San87_ schreef:

Ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat ik niemand ken die graag naar dierenseks kijkt. Maar dat zegt natuurlijk niks.

_San87_ schreef:

Ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat ik niemand ken die graag naar dierenseks kijkt. Maar dat zegt natuurlijk niks.

fabjheu schreef:

dit is ontucht
je verkracht dieren
je moet wel psyschise problemen hebben als je dit doet
en als je het niet erg vind : omg denk na??
en dierenartsen doen dit voor de gezondheid van een dier niet voor eigen "pleziertjes'ik vind het absurd!!

Peppertree schreef:

Misschien is het beter om dit topic te gebruiken als onderzoek naar het denkvermogen van de gemiddelde bokker.

Hoeveel mensen stappen erin om zomaar wat rond te roepen? 1
Hoeveel mensen lezen zich in?
Hoeveel mensen hebben een gefundeerde uitspraak?

Wat kun je daar vervolgens uit opmaken over de kwaliteit van discussies op bokt? Misschien kunnen we het linken aan leeftijd, opleidingsniveau of zelfs misschien wel aan wedstrijdniveau?

Dan zouden 'nieuwe' reacties in ieder geval zeker iets bijdragen.

_San87_ schreef:

Ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat ik niemand ken die graag naar dierenseks kijkt. Maar dat zegt natuurlijk niks.

fabjheu schreef:

dit is ontucht
je verkracht dieren
je moet wel psyschise problemen hebben als je dit doet
en als je het niet erg vind : omg denk na??
en dierenartsen doen dit voor de gezondheid van een dier niet voor eigen "pleziertjes'
ik vind het absurd!!

Skygirl schreef:

_San87_ schreef:

Ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat ik niemand ken die graag naar dierenseks kijkt. Maar dat zegt natuurlijk niks.

Als je kijkt naar de reacties in dit topic snap ik wel dat mensen dat liever voor zichzelf houden.

Skygirl schreef:

_San87_ schreef:

Ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat ik niemand ken die graag naar dierenseks kijkt. Maar dat zegt natuurlijk niks.

Als je kijkt naar de reacties in dit topic snap ik wel dat mensen dat liever voor zichzelf houden.

fabjheu schreef:

dit is ontucht
je verkracht dieren
je moet wel psyschise problemen hebben als je dit doet
en als je het niet erg vind : omg denk na??
en dierenartsen doen dit voor de gezondheid van een dier niet voor eigen "pleziertjes'
ik vind het absurd!!