Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Geplaatst: 30-09-25 18:28
Geplaatst: 30-09-25 18:29
Benzz schreef:fransje23 schreef:Ik denk niet dat mbo/hbo diploma zo zeer wat uitmaakt. Het is een manier van denken, kijken en verdiepen en dat vervolgens ook nog kunnen uitdragen.
.
Daarom praat ik ook bewust over MBO/HBO werk en denk niveau en niet over een diploma.
Geplaatst: 30-09-25 18:48
Geplaatst: 30-09-25 19:11
Shadow0 schreef:Debatteren is eigenlijk helemaal geen nuttige kunst trouwens, dat werkt eerder averechts. Het oorspronkelijke idee van het debat is dat je door het *luisteren* naar elkaars argumenten en redeneringen tot betere inzichten komt. Het ging nooit om het aftroeven van de ander.
Geplaatst: 30-09-25 20:55
juval schreef:mijn 2 tv momenten van gister die zijn blijven hangen:
Volgens mij RTL nieuws heeft een onderzoek gedaan naar de samenstelling van de 2e kamer en dit blijkt niet echt een goede afspiegeling van de samenleving. Het percentage MBO'ers is heel laag. In sommige partijen zelfs 0%
En bij Nieuwsuur een onderzoek naar de religieuze scholen en het onderwijs wat daar wordt gegeven, voornamelijk over de verschillen tussen man en vrouw. Artikel 23 van de grondwet zou aangepast moeten worden.
Iemand dit ook gezien?
Dat is natuurlijk sarcastisch bedoeld, maar wel het beeld wat vaak wordt geschetst van Mbo-ers. Wat heeft het voor nut om de politiek in te gaan als je nu al het gevoel hebt niet serieus te worden genomen vanwege je opleiding? Zelfs hier op bokt voelen mensen zich genoodzaakt om met hun onderwijsniveau te schermen als er kritiek wordt gegeven op iemand zijn leesvaardigheid. (wat voor mij dan vooral bevestigd dat onderwijsniveau niets zegt over iemands zijn vaardigheid of wil tot begrijpend lezen 
) Dat iemand minder belezen is betekent zeker niet dat iemand dom of is geen inzicht heeft in complexe situaties. Alleen dat theorie voor die groep vaak minder aantrekkingskracht heeft dan de praktijk. Overigens denkt ik dat Karim wel een sterk punt heeft, dat alle 'bullshit banen' over 10 jaar zijn overgenomen door AI, maar Mbo-ers nog steeds onmisbaar zijn. 
Geplaatst: 30-09-25 22:08
Geplaatst: 30-09-25 22:22
Veronica2 schreef:Shadow0 schreef:Debatteren is eigenlijk helemaal geen nuttige kunst trouwens, dat werkt eerder averechts. Het oorspronkelijke idee van het debat is dat je door het *luisteren* naar elkaars argumenten en redeneringen tot betere inzichten komt. Het ging nooit om het aftroeven van de ander.
Debatteren gaat juist niet over elkaar ergens van te overtuigen, deelnemers aan een debat zijn ook niet op zoek naar consensus onder elkaar.
In de politiek, of dat nou landelijk of lokaal is, krijg je dagelijks een flinke berg informatie te verwerken. Voorheen gewoon elke dag een stapel papier in je postvakje en nu natuurlijk vooral digitaal. Dat is niet het soort werk waar een MBO opleiding op gericht is en er is ook maar een beperkt aantal HBO studies die wel aansluit. Maar rondom het politieke werk is ruimte genoeg voor MBO'ers en HBO'ers om hun steentje bij te dragen. Je hoeft niet voor elke functie in Den Haag de hoogste opleiding te hebben gehad. Je moet wel van onbesproken gedrag zijn en je moet ook in staat zijn om je aan regels te houden die streng zijn.
Geplaatst: 30-09-25 22:32
journee schreef:Waar wat mij betreft nu wel eens een eind aan moet worden gemaakt zijn de openbare verbranding van heilige boeken. Officieel mag dit, behalve als het wordt gedaan uit haatzaaierij of provocatie. Maar je kunt mij echt niet verkopen dat dit bij een openbare verbranding niet het doel is. Dat dit dus nog steeds wordt toegestaan vind ik onbegrijpelijk.
Geplaatst: 30-09-25 22:35
. Geplaatst: 30-09-25 22:56
Geplaatst: 01-10-25 06:56
Veronica2 schreef:Wat je laatste alinea betreft ben ik het met je eens, maar in de praktijk hoeven veel tweedekamerleden niet hetzelfde te doen als de fractieleiders. Een groot deel van de 150 staat nooit voor een camera, geeft geen interviews, hoeft geen grote debatten te voeren en doet gewoon z'n dagelijkse werk.
Geplaatst: 01-10-25 07:37
Veronica2 schreef:Het klopt dat sommige lieden niet helemaal goed hebben begrepen wat de regels in zouden houden
Wat je laatste alinea betreft ben ik het met je eens, maar in de praktijk hoeven veel tweedekamerleden niet hetzelfde te doen als de fractieleiders. Een groot deel van de 150 staat nooit voor een camera, geeft geen interviews, hoeft geen grote debatten te voeren en doet gewoon z'n dagelijkse werk.
Geplaatst: 01-10-25 07:42
fransje23 schreef:
Geplaatst: 01-10-25 07:50
Geplaatst: 01-10-25 08:11
Geplaatst: 01-10-25 08:23
Veronica2 schreef:Wat je laatste alinea betreft ben ik het met je eens, maar in de praktijk hoeven veel tweedekamerleden niet hetzelfde te doen als de fractieleiders. Een groot deel van de 150 staat nooit voor een camera, geeft geen interviews, hoeft geen grote debatten te voeren en doet gewoon z'n dagelijkse werk.
Geplaatst: 01-10-25 08:46
Electra63 schreef:Het resultaat van 20 jaar haatzaaien en opruien door Wilders.
Genormaliseerd door een deel van de VVD en BBB, FvD en SGP en niet te vergeten door SM en "duiders" zoals Johan Derksen, Weird Duk, Jack van Gelder enz.
Nederland is van een tolerant progressief land opgeschoven naar een conservatief, rechts land.
Bah!
Geplaatst: 01-10-25 08:48
Geplaatst: 01-10-25 09:17
Geplaatst: 01-10-25 09:35
Geplaatst: 01-10-25 09:39
996981 schreef:Die vraag kun je prima zelf beantwoorden. Het gaat erom dat het statement dat mensen nog nooit een asielzoeker hebben gezien statistisch bijna onmogelijk is.
Geplaatst: 01-10-25 09:44
Veronica2 schreef:996981 schreef:Die vraag kun je prima zelf beantwoorden. Het gaat erom dat het statement dat mensen nog nooit een asielzoeker hebben gezien statistisch bijna onmogelijk is.
Als je er vanuit gaat dat de inwoners van ons land die buiten Nederland geboren zijn allemaal asielzoeker zijn, dan heb je niet helemaal goed beeld van de samenstelling van onze bevolking.
Geplaatst: 01-10-25 09:47
