Bokt.nl

irmaz schreef:

Rusland heeft met zijn gas geen alternatief voor Europese markt:
https://nos.nl/artikel/2437618-rusland- ... pese-markt

Kort samengevat alle pijpleidingen lopen naar Europa en maar een kleintje richting China. Gas moet je via pijpleidingen vervoeren wil je het efficient doen, dus het is onmogelijk voor Rusland om op korte termijn het gas dat Europa niet afneemt naar het oosten te verkopen.

Citaat:

Het Russische leger trok minstens 14 eenheden zwaar militair materieel met munitie, wapens en explosieven in de machinekamer van de 1e krachtbron van de kerncentrale van Zaporizja, - meldt 'Enerhoatom'.

Loretta schreef:

irmaz schreef:

Rusland heeft met zijn gas geen alternatief voor Europese markt:
https://nos.nl/artikel/2437618-rusland- ... pese-markt

Kort samengevat alle pijpleidingen lopen naar Europa en maar een kleintje richting China. Gas moet je via pijpleidingen vervoeren wil je het efficient doen, dus het is onmogelijk voor Rusland om op korte termijn het gas dat Europa niet afneemt naar het oosten te verkopen.

Op korte termijn niet. maar op lange termijn wel. Dus het is echt zaak om stevig door te pakken. Tijd is Poetin zijn vriend. Hier in Europa zijn mensen ook flauw van de hoge inflatie.

mysa schreef:

Toen jaar voor de bouw en dan nog wat tijd voor hij operationeel is, las ik.

enzino schreef:

irmaz schreef:

Kort samengevat alle pijpleidingen lopen naar Europa en maar een kleintje richting China. Gas moet je via pijpleidingen vervoeren wil je het efficient doen, dus het is onmogelijk voor Rusland om op korte termijn het gas dat Europa niet afneemt naar het oosten te verkopen.

Hetzelfde probleem voor Europa; het is een leuk idee om gas uit Amerika te krijgen maar dat gaat natuurlijk nooit efficient worden. Bovendien kan Rusland nog een pijpleiding naar China bouwen terwijl dat van Amerika naar Europa een stuk moeilijker is.

Voor olie is er al wel een pijpleiding naar China en de inkomsten daaruit nemen toe:

[ [url=m/IDQo5O.jpg]Afbeelding[/url] ]

irmaz schreef:

Houden we ons netjes aan het advies van de EU om 15% te besparen dan merkt niemand nauwelijks iets van de afsluiting van Russisch gas.

enzino schreef:

Pien, bokt heeft regels hoe je mag reageren op elkaar. Wij kunnen met elkaar wel willen afspreken dat we het anders doen maar als het beheer het daar niet mee eens is dan hebben we straks allebei een probleem. Vraag dus eens bij de mods of ze persoonlijke aanvallen, beledigingen en pesten hier toe willen staan. Tot die tijd gelden de bokt regels en kan iedereen de tem knop gebruiken als een ander over de scheef gaat.

In geval van ergernissen over een andere gebruiker heb je altijd nog de functionaliteit die berichten te verbergen.

Zoals eerder aangegeven, als iedereen op de bal speelt ipv op de man zal er geen reden tot temmen zijn en hebben de mods ook geen werk. Temt iemand vaak onterecht dan zullen de mods daar vast ook wel actie op ondernemen. Richt je energie dan ook op de mensen die over de scheef gaan en niet op de persoon de temt. Zie je een persoonlijke aanval of een one-liner zonder inhoud; spreek die mensen dan aan. Ook als ze qua mening aansluiten met wat jij vind, ook als ze het richten aan iemand waar jij het absoluut niet mee eens bent.

enzino schreef:

Pien, bokt heeft regels hoe je mag reageren op elkaar. Wij kunnen met elkaar wel willen afspreken dat we het anders doen maar als het beheer het daar niet mee eens is dan hebben we straks allebei een probleem. Vraag dus eens bij de mods of ze persoonlijke aanvallen, beledigingen en pesten hier toe willen staan. Tot die tijd gelden de bokt regels en kan iedereen de tem knop gebruiken als een ander over de scheef gaat.

In geval van ergernissen over een andere gebruiker heb je altijd nog de functionaliteit die berichten te verbergen.

Zoals eerder aangegeven, als iedereen op de bal speelt ipv op de man zal er geen reden tot temmen zijn en hebben de mods ook geen werk. Temt iemand vaak onterecht dan zullen de mods daar vast ook wel actie op ondernemen. Richt je energie dan ook op de mensen die over de scheef gaan en niet op de persoon de temt. Zie je een persoonlijke aanval of een one-liner zonder inhoud; spreek die mensen dan aan. Ook als ze qua mening aansluiten met wat jij vind, ook als ze het richten aan iemand waar jij het absoluut niet mee eens bent.

enzino schreef:

irmaz schreef:

Houden we ons netjes aan het advies van de EU om 15% te besparen dan merkt niemand nauwelijks iets van de afsluiting van Russisch gas.

Dat klopt toch niet? Het eerder geplaatste bericht van Sizzle gaf aan dat ze dit (mogelijk) op EU niveau willen regelen waardoor "wij" onze zaken goed voor elkaar kunnen hebben maar we toch tekorten krijgen omdat een ander land anders in te grote problemen komt.

enzino schreef:

irmaz schreef:

Houden we ons netjes aan het advies van de EU om 15% te besparen dan merkt niemand nauwelijks iets van de afsluiting van Russisch gas.

Dat klopt toch niet? Het eerder geplaatste bericht van Sizzle gaf aan dat ze dit (mogelijk) op EU niveau willen regelen waardoor "wij" onze zaken goed voor elkaar kunnen hebben maar we toch tekorten krijgen omdat een ander land anders in te grote problemen komt.

Citaat:

The Spanish govt rejects the plan announced by the European Commission to cut gas consumption by 15 per cent in the coming months in view of the possibility that Russia will cut gas supplies to Europe.

Citaat:

The Greek government would oppose a European Union proposal to voluntarily cut gas usage by 15% beginning next month to mitigate a possible complete halt of supplies from Russia, two officials said on Thursday.

Janneke2 schreef:

Off topic:
heb een prachtige vakantie, Pien!

Citaat:

Het kabinet blijft zich voorbereiden op de zwartste scenario's, waarin Rusland bijvoorbeeld helemaal geen gas meer levert aan Europa. Jetten zegt dat er voldoende gas is opgeslagen om ook in dat geval de komende winter door te komen. "Maar uiteindelijk geldt dat als één EU-land een fors tekort heeft, dat ook Nederland kan raken."

mysa schreef:

Wat ik dan wel weer idioot vind is dat NL de grootste gasopslag van Europa heeft maar die kunnen ze niet helemaal vullen want een deel is van Rusland...

enzino schreef:

Ik denk dat ze om 15% vragen om een enigszins haalbaar doel te stellen waarbij de EU niet volledig ineen stort indien de Russische levering naar 0% gaat. Als het voldoende is om onafhankelijk te worden van Rusland dan zouden we die 15% zo snel mogelijk realiseren om vervolgens zelf de gaskraan helemaal dicht te draaien zodat het gaswapen weg is en Rusland geen inkomsten meer heeft.

Ik betwijfel ook of het echt zo makkelijk gaat worden die 15% te besparen:

Citaat:

The Spanish govt rejects the plan announced by the European Commission to cut gas consumption by 15 per cent in the coming months in view of the possibility that Russia will cut gas supplies to Europe.

Https://wap.business-standard.com/artic ... 138_1.html

Viktor Orban in relation to the supply crisis: "a disproportionate sacrifice cannot be imposed on us," especially when "we have not been asked for an opinion".

Citaat:

The Greek government would oppose a European Union proposal to voluntarily cut gas usage by 15% beginning next month to mitigate a possible complete halt of supplies from Russia, two officials said on Thursday.

https://www.ekathimerini.com/economy/11 ... nsumption/