Bokt.nl

Citaat:

8 mei 2025/de Gelderlander

BBB-staatssecretaris ging wet maken over wolven, zei hij, nu blijkt het nog maanden te duren

Nederland kan nu eindelijk zelf aan de slag met versoepeling van de beschermde status van de wolf, maar het ministerie van Landbouw heeft nog niet al het papierwerk klaar. Nederlandse Europarlementariërs, die het onderwerp juist met spoed hebben behandeld, spreken van ‘prutswerk’.
Afgelopen december verlaagde de zogeheten Conventie van Bern, die erover gaat, de strikt beschermde status van de wolf. De EU-regeringen zijn akkoord, het Europees Parlement behandelt de zaak deze week met spoed en stemt donderdag. Er is een grote meerderheid voor. Vervolgens is het aan elk EU-land zelf om zijn eigen nationale wetgeving aanpassen.

In Nederland is het dus aan BBB-staatssecretaris Jean Rummenie (Landbouw). Afgelopen december presenteerde hij nog zijn ‘landelijke aanpak wolven’. Hij vond de situatie in Nederland zó gevaarlijk dat hij niet wilde wachten op actie vanuit Europa. Maar hij zei ook: ,,Ik ga wel vast aan de slag met het voorbereiden van nationale wetgeving, zodat we daar geen tijd mee verliezen als het zover is.”

Donderdag is het zover. Sander Smit, Europarlementariër van BBB, plaatste op X al een bericht: ‘Hoppa! Spoedprocedure verlaging beschermde status #wolf goedgekeurd. Op naar plenaire stemming Europees Parlement donderdag en naar ruimte voor beheer! Het wachten van ons platteland heeft al te lang geduurd.’

Nog langer wachten

Maar het platteland moet toch nog langer wachten. Na vragen van deze site aan het ministerie blijkt dat Landbouw nog niet bijzonder ver is met die nationale wetgeving. „We zetten in op zo snel mogelijk’’, aldus de woordvoerder. Maar ze verwacht dat het eerder nog ‘maanden’ gaat duren dan ‘weken’ voordat de wolf ook minder beschermd is in Nederland, en dus makkelijker afgeschoten kan worden. Al is een precies tijdspad volgens haar niet te geven.
Dat de BBB-staatssecretaris de wetgeving nog niet klaar heeft liggen is opvallend. De wolf is immers een belangrijk thema voor de BBB. Partijleider Caroline van der Plas maakte zich het afgelopen jaar zóveel zorgen dat ze maandenlang - iedere week - het verzoek deed om een debat over de opkomst van de wolf te voeren, in de grote plenaire zaal.

Drammerig

Bij Kamerleden leidde dat toen al tot cynisme. „Door de hele tijd drammerig te doen over die zaal, heeft het heel lang geduurd voor het debat überhaupt plaats kon vinden”, zei Laura Bromet van GroenLinks-PvdA: „Dit is gewoon een politiek spelletje van de BBB.”
In Brussel heerst verbazing over het trage tempo in Den Haag „Het CDA wil de EU-regels al sinds 2018 aanpassen zodat probleemwolven aangepakt kunnen worden. Nu we dit eindelijk hebben geregeld, heeft de staatssecretaris zijn stukken niet op orde. Erg slordig allemaal”, aldus Europarlementariër Ingeborg ter Laak.

Haar collega Bert-Jan Ruissen van de SGP, de andere partij die zich in Europa al jaren inzet om de wolf aan te pakken: ,,Ik mag toch hopen dat in Den Haag de voorbereidingen al getroffen zijn om zo de verlaagde beschermingsstatus direct in te voeren.”

Zoveelste bewijs van incompetentie

Gerben-Jan Gerbrandy (D66): „Prutswerk. Het is het zoveelste bewijs van de incompetentie van dit kabinet. Je gaat bijna denken dat ze het probleem niet wíllen oplossen, omdat het emoties opwekt en hen electoraal voordeel biedt.” Gerbrandy pleit zelf overigens vooral voor wolfwerende maatregelen, zoals hekken, in plaats van afschieten. De terugkeer van de wolf is namelijk ook een gevolg van succesvol natuurbeleid.

Een verlaagde status betekent niet dat Nederland zomaar wolven kan gaan afschieten, benadrukt Anja Hazekamp van de Partij voor de Dieren. ,,Regels voor afschot worden weliswaar soepeler, maar EU-landen blijven verplicht om te zorgen dat de wolvenpopulatie in hun land een gezonde omvang houdt.” Zij wijst er ook op dat verscheidene EU-landen, waaronder België en Portugal, al hebben aangegeven dat ze de wolf juist wel strikt blijven beschermen.
https://www.gelderlander.nl/binnenland/ ... ~a11e0c40/

Citaat:

8 mei 2025/Friesland
Wolvengebied uitgebreid
BEETSTERZWAAG - De hele gemeente Opsterland valt nu in het gebied waarvoor de Provinsje Fryslân subsidie verstrekt voor het nemen van wolfwerende maatregelen. Het maximale subsidiebedrag is verhoogd naar 30.000 euro.

Tot nu toe was het wolvengebied in de provinciale subsidieregeling begrensd door de A32 in het westen en de A7 in het noorden. De wolf is echter ook al gesignaleerd buiten dit gebied. Wethouder Durk Durksz van de gemeente Opsterland is begin april bijvoorbeeld op bezoek geweest bij een schapenhouder in Nij Beets die te maken had met een wolvenaanval.

Dierhouders uit de gemeenten Opsterland, Heerenveen, Ooststellingwerf, Smallingerland en Weststellingwerf kunnen nu subsidie aanvragen voor wolfwerende maatregelen.

De FNP-fractie in de Opsterlandse gemeenteraad drong eerder bij het college van B en W via schriftelijke vragen ook al aan op uitbreiding van het wolvengebied.

De Provinsje heeft het maximale bedrag per dierhouder verhoogd van 20.000 naar 30.000 euro.
https://www.grootsa.nl/nieuws/nieuws/11 ... aNHSGxCP4Q

Citaat:

Putten Gelderland
08-05-2025
08.50 uur

2 wolven gezien op de bato'sweg in Putten liepen in het bosje thv de krachtighuizerweg

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Loretta schreef:

Wat een tegenstrijdige berichten.

Ik hoop niet dat er nu even snel iets voor het weekend in elkaar geflanst dat vervolgens bij de rechter strandt.
Maar dat is wel hoe het maar al te vaak gaat in Nederland.

Citaat:

‘Probleemwolf die hardloopster beet zocht in 2022 ook al mensen op’
De wolf die vorige maand een hardloopster heeft gebeten in Nationaal Park De Hoge Veluwe, is dezelfde wolf die in 2022 veelvuldig in het nieuws kwam omdat hij mensen actief benaderde. Dat concludeert de provincie Gelderland.

Albert Heller 08-05-25, 14:06
Laatste update: 15:11

Hoewel dit niet met zekerheid vast is te stellen, gaat de provincie hier wel van uit. Dat staat in de uitgebreide onderbouwing van de vergunning om het dier te mogen schieten. Uit dna-onderzoek is gebleken dat de wolf een nakomeling is uit de roedel die leeft op de Hoge Veluwe. In 2022 zijn er voor het laatst jonge wolven geboren op de Hoge Veluwe, zo zeggen beheerders van het park.

Of het dezelfde wolf is, is echter niet met 100 procent zekerheid vast te stellen, zo zegt een wolvendeskundige in zijn rapport over het incident in het park. Details over de wolven op de Hoge Veluwe en hun dna-materiaal worden niet openbaar gedeeld, waardoor ook landelijke wolvenorganisaties zoals Bij12 geen volledig zicht hebben op de ontwikkeling van de wolven in het park. Over alle andere roedels publiceert Bij12 elk kwartaal een overzicht.

Paintballgeweer
In 2022 wilde Gelderland de toen jonge wolf met een paintballgeweer schuw maken. Doordat er bezwaar werd aangetekend tegen het besluit en er jarenlange juridische procedures volgden, kon de provincie dit niet doen. De zoogdiervereniging adviseerde het dier te verdoven en te zenderen. Ook dat is niet gebeurd. Het dier is dus niet weer schuw gemaakt.

Opvallend genoeg zijn er vanaf het najaar van 2022 geen berichten meer verschenen van verkeerd gedrag door deze wolf.

Pas in het voorjaar van 2025 is bij het park de ene na de andere melding binnengekomen van de wolf die zich dicht bij mensen ophoudt. De wolf liet zich in meerdere gevallen niet verjagen door herrie te maken en met stokken te slaan, zo staat te lezen in de stukken van de provincie.

Tegen het besluit van de provincie om het dier te doden is bezwaar ingediend door de Faunabescherming en Animal Rights. Zij willen het afschot met een spoedprocedure tegenhouden. Deze zaak dient vrijdagmiddag. De kans dat de rechter direct uitspraak doet is klein.

Loretta schreef:

En elders lees je dat BBB nog niets klaar heeft liggen. Dus hoe zit het nou precies.