Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-08-25 09:28

Geplaatst: 26-08-25 09:28

Jessix schreef:
DuoPenotti schreef:
Maar ik heb ook recues gehad. Broodmager.
Mijn jack russell komt ook van marktplaats.

Mijn ruin is dat misschien ook wel.
Maar toch mag hij opgegeten worden door de wolf...

Nee het is jouw taak om hem veilig te houden. Hun zijn er helemaal niet akkoord mee dat gehouden dieren opgegeten worden en zouden het liefst zien dat de eigenaar aangeklaagd kan worden voor nalatigheid.

Dus; bij voorkeur geen paarden houden, maar als je ze hebt boomloos, botloos, ijzertijd, dekenloid, 24-7 buiten. Maar ja opsluiten voor de wolf. Kansloos

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-08-25 09:31

Geplaatst door de TopicStarter : 26-08-25 09:31

‼️‼️bericht over Oirschot is, zoals al eerder in topic genoemd hartstikke fake‼️‼️

Het bericht lijkt door iemand in België de wereld ingeslingerd te zijn.
Handige Harry’s hebben dat weer kunnen achterhalen.

Er werd al getwijfeld aan de inhoud, dat had ik ook boven mijn post gezet.
Later vond Femke-Tweety de bevestiging van de gemeente dat het een flauwekul bericht is.
En heeft dat ook hier gemeld.

Het statenlid zegt dat hij het bericht van een bekende van hem ontvangen had en dat hij geen reden had om aan de inhoud te twijfelen.

Het had het statenlid gesierd, dat hij in zijn oorspronkelijke bericht had vermeld dat het fake is ipv zijn post te wissen en dat zijn verklaring via omroep Brabant is gedeeld.

Kortom nu weer door naar het heden.

**Geplaatst**: 26-08-25 10:30

Geplaatst: 26-08-25 10:30

BrankaZ schreef:
DubbelFun schreef:
Ik denk dat tegenwoordig iets al snel 'victim blaming' genoemd wordt en dat 'logisch nadenken' uit het woordenboek verdwenen lijkt.
Vraag aan iedereen die in Canada of Finland oid woont of die 's nachts op hun gemak door een bos gaan wandelen wetend dat er wolven en/of beren zijn en die verklaren je ook voor gek.

Deze regio stond toch niet bekend als gebied waar wolven zich hebben gevestigd?
Laten we eerlijk zijn: het feit dat een dropping niet meer kan is weer een voorbeeld dat we ons op alle manieren moeten aanpassen aan de aanwezigheid van wolven.

Ik weet dat het fake is, maar niet ondenkbaar.
Dus wil er daarom op door gaan.

En ben het dan ook met Branka eens.
Het is toch idioot dat we zoiets niet meer kunnen organiseren omdat er wolven zitten of kunnen zitten.

In Canada word er ook gekampeerd buiten, met een jachtgeweer erbij...

Dat is wat er hier mis gaat.
"We" willen re-wilding, maar zoals ze in andere landen met deze grote roofdieren omgaan willen "we" dan weer niet.

**Geplaatst**: 26-08-25 10:37

Geplaatst: 26-08-25 10:37

DuoPenotti schreef:
In Canada word er ook gekampeerd buiten, met een jachtgeweer erbij...

Dat is wat er hier mis gaat.
"We" willen re-wilding, maar zoals ze in andere landen met deze grote roofdieren omgaan willen "we" dan weer niet.

En daar kan ik het weer helemaal mee eens zijn

**Geplaatst**: 26-08-25 11:04

Re: Wolf Ne, Be, Du deel 4

Geplaatst: 26-08-25 11:04

@rien10 Geen idee, vraag het ze.

**Geplaatst**: 26-08-25 11:12

Re: Wolf Ne, Be, Du deel 4

Geplaatst: 26-08-25 11:12

Ik heb een pesthekel aan dat soort vervalste berichten.

Afgelopen week naast die in Oirschot nog elders op kleinere schaal 1, maar die kon ik makkelijk door vrienden ter plaatse laten checken voordat het verder de wereld in ging.
(Heeft bokt ook niet gehaald, alleen wat mensen rechtstreeks)

Het stomme is dat met dat soort fake berichten de hele discussie zwakker wordt.

Geen mens weet uiteindelijk nog wat waar is en wat niet waar is.

En dat speelt de die hard pro-wolfers natuurlijk in de kaart.

Die kunnen op een gegeven moment overal bij gaan roepen dat het fake is.

Dus zelfs als het van anti-wolfers komt, die denken er wat mee te bereiken,

Is het enige effect dat werkelijke situaties niet meer gelooft worden.

Gedoe.

#licht gefrustreerde Femke :')

**Geplaatst**: 26-08-25 11:24

Re: Wolf Ne, Be, Du deel 4

Geplaatst: 26-08-25 11:24

@femke: ik snap je frustratie.
Blijkbaar kunnen we straks berichten alleen nog als echt geloven als er duidelijk herkenbare bijtsporen getoond worden.

**Geplaatst**: 26-08-25 12:14

Geplaatst: 26-08-25 12:14

DubbelFun schreef:
@femke: ik snap je frustratie.
Blijkbaar kunnen we straks berichten alleen nog als echt geloven als er duidelijk herkenbare bijtsporen getoond worden.

Ik ben vooral pissig op de mensen die dus doelbewust willens en wetens zo'n bericht schrijven.

Het maakt het klusje/overzicht waar ik mee bezig ben ook lastiger.
Ik moet alles driedubbel checken en controleren en eigenlijk herleiden tot de oorspronkelijke bron,
Om vervolgens van die bron de betrouwbaarheid in te schatten.

Dat kan ik verder wel, moest ik in eerdere situaties in wetenschappelijk onderzoek ook (hoewel dat net iets anders werkt)

Maar omdat er gewoon veel twijfelachtigs in omloop is, kost dat écht veel tijd.

Eigenlijk zouden journalisten dit moeten doen.

Maar goed, als die het al niet doen....

Nogmaals, meelezende journalisten, pb
staat open hoor

**Geplaatst**: 26-08-25 12:37

Geplaatst: 26-08-25 12:37

DuoPenotti schreef:
Ik weet dat het fake is, maar niet ondenkbaar.
Dus wil er daarom op door gaan.

En ben het dan ook met Branka eens.
Het is toch idioot dat we zoiets niet meer kunnen organiseren omdat er wolven zitten of kunnen zitten.

In Canada word er ook gekampeerd buiten, met een jachtgeweer erbij...

Dat is wat er hier mis gaat.
"We" willen re-wilding, maar zoals ze in andere landen met deze grote roofdieren omgaan willen "we" dan weer niet.

Maar is dat dan wat we moeten willen hier? Dat kan niet en mag wmb ook niet.
Droppings waren vroegah ( in mijn jeugd) heel normaal, maar zijn dat hedentendage volgens mij ook niet meer. En ik vind dat dus niet zo erg en nu met de wolf als extra complicerende factor, moet je dat gewoon niet meer doen.
Ik vind dat niet echt te wijten aan alleen de aanwezigheid vd wolven, maar dat maakt het wel nog duidelijker.

**Geplaatst**: 26-08-25 12:49

Geplaatst: 26-08-25 12:49

In Finland bieden ze vollemaan wandelingen aan in gebieden waar veelvraten zitten. Daar zou ik nog harder voor rennen dan de beren daar.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-08-25 13:02

Re: Wolf Ne, Be, Du deel 4

Geplaatst door de TopicStarter : 26-08-25 13:02

Aanval Maarn, 1 schaap dood achter dubbel wolfwerend raster.

Citaat:
Maarn Utrecht
26-08-2025

Aanval op schapen in Maarn, 1 schaap zwaar gewond en is geëuthanaseerd door de dierenarts. Bij12 komt vanmiddag. Stonden achter wolfwerende netten met daarom heen, op ca. 70 cm. Afstand de normale flexinetten.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf
Geenwolf.com

Spoiler:

Filmpje via
Bron geen wolf
https://www.facebook.com/share/v/19SMrQ ... tid=wwXIfr

**Geplaatst**: 26-08-25 13:06

Re: Wolf Ne, Be, Du deel 4

Geplaatst: 26-08-25 13:06

Zo, das de eerste die ik weet achter dubbel hekwerk.

Weet je misschien iets nauwkeuriger waar Maarn (ik moet vanmiddag precies in het gebied zijn dat nu is aangegeven op de kaart $:\$ )

**Geplaatst**: 26-08-25 13:08

Re: Wolf Ne, Be, Du deel 4

Geplaatst: 26-08-25 13:08

Gezien dat het net op de 2e foto zou gebogen naar één kant staan niet duiden op een vliegende sprong met de bedoeling de 2 omheiningen in 1x te nemen ??

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-08-25 13:21

Re: Wolf Ne, Be, Du deel 4

Geplaatst door de TopicStarter : 26-08-25 13:21

Wat een armoe, de BIJ12 consulent moet uit Lemmer komen om DNA te nemen.
Bron filmpje geen wolf.

Laten ze dat toch gewoon aan dierenartsen over of zorg voor meer consulenten.

**Geplaatst**: 26-08-25 13:24

Geplaatst: 26-08-25 13:24

tienus63 schreef:
Het bericht over de dropping Oirschot is FAKE nieuws!
De situatie die beschreven wordt lijkt me overigens niet ondenkbaar.

Inderdaad, waarschijnlijk nep, maar de situatie is in principe mogelijk. Of: je brommer is kapot, en je moet met de fiets naar de avonddienst in de buurt, langs wolvengebied. Ook verwijtbaar als er iets gebeurt?

En wat doen we dan?
Hier in de buurt hingen boeren zelf maar bordjes op met waarschuwing voor de wolf, plus advies honden aan de lijn, op de paden blijven.
Mocht niet van de gemeente. Terwijl er al tientallen schapen daar gedood zijn, plus een rund.

Sterker nog: wij als omwonenden hebben niets gehoord van de gemeente. Geen waarschuwing, geen regels waar we ons aan moeten houden.
Maar... niet ver daarvandaan komt een gloedjenieuwe (villa) woonwijk. Hmm... is de gemeenteraad bang kopers schrik aan te jagen??

Laatst bijgewerkt door Zoolgangster op 26-08-25 13:27, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-08-25 13:26

Re: Wolf Ne, Be, Du deel 4

Geplaatst: 26-08-25 13:26

Dat laatste zou me niks verbazen.

**Geplaatst**: 26-08-25 13:34

Geplaatst: 26-08-25 13:34

DubbelFun schreef:
Gezien dat het net op de 2e foto zou gebogen naar één kant staan niet duiden op een vliegende sprong met de bedoeling de 2 omheiningen in 1x te nemen ??

Dat lukt onze honden zelfs. Ik vind die netten zo nutteloos.

**Geplaatst**: 26-08-25 14:17

Geplaatst: 26-08-25 14:17

https://www.rtvnoord.nl/natuur/1336479/ ... -provincie

In Sellingen is in een natuurgebied een vast raster geplaatst om de schapen daar te beschermen. 1,5 meter hoog en 6000 volt.

**Geplaatst**: 26-08-25 14:56

Re: Wolf Ne, Be, Du deel 4

Geplaatst: 26-08-25 14:56

Ben ik de enige die denkt dat een wolf er zo tussendoor springt en of blauw lint écht afschrikt???

**Geplaatst**: 26-08-25 14:56

Geplaatst: 26-08-25 14:56

DubbelFun schreef:
Ben ik de enige die denkt dat een wolf er zo tussendoor springt en of blauw lint écht afschrikt???

Nee hoor ik dacht hetzelfde.

**Geplaatst**: 26-08-25 15:24

Re: Wolf Ne, Be, Du deel 4

Geplaatst: 26-08-25 15:24

Met dat hek leren ze in 2 weken omgaan op het moment dat hun motivatie hoog genoeg is naar mijn idee.

Dus als het vreten echt schaars wordt, en ze om te overleven echt bij die schapen willen komen,

Dan leren ze dat echt.

Het is wolf 'werend' in de zin dat het het de wolven iets lastiger maakt.
En zolang er simpel aan andere prooien te komen is zullen ze die pakken.
Maar het moment komt vroeger of later vanzelf een keer dat de motivatie om door/over/onder dat hek door te komen zo hoog is, dat het ze ook gewoon echt wel lukt.

Ik zal straks eens opschrijven wat er in de tijd dat mijn vader in de dierentuin werkte als echt wolf-vrij werd beschouwd. Als in echt safe.

Dat gaat heeeel wat verder dan dit.

**Geplaatst**: 26-08-25 15:53

Re: Wolf Ne, Be, Du deel 4

Geplaatst: 26-08-25 15:53

Dat zal meer richting traliedoos op betonfundering gaan? En stroom op de tralies, anders bijten ze die stuk.

**Geplaatst**: 26-08-25 18:03

Geplaatst: 26-08-25 18:03

Kan iemand even meedenken? We willen onze omheining nog hoger maken (momenteel 1m30 hoogste schrikdraad maar betonpalen van 1m50). We hebben dus betonnen palen, daar willen we afstandsisolatoren gaan opzetten, dan wordt de omheining zo'n 1m70 hoog. Maar wat doe je dan bij poortopeningen ? Daar moet je poortgreepankers gebruiken maar die bestaan helemaal niet in de lengte van de afstandsisolatoren...

**Geplaatst**: 26-08-25 18:37

Re: Wolf Ne, Be, Du deel 4

Geplaatst: 26-08-25 18:37

Stroe Gelderland
26-08-2025

Wolf heeft een hond gebeten op de tolnegenweg in Stroe. De eigenaar wist het dier te verjagen, de hond is nagekeken door de dierenarts en maakt het naar omstandigheden goed.

De hond was aangelijnd ❗️❗️❗️

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf
Geenwolf.com
https://www.facebook.com/share/1CqZK4f74F/

Nog even en het gebeurd wekelijks

**Geplaatst**: 26-08-25 18:48

Geplaatst: 26-08-25 18:48

Jessix schreef:
@rien10 Geen idee, vraag het ze.

Ik begrijp je niet.