OleJon schreef:Secricible heb je het filmpje gezien en wat vond je daarvan?
Ondertussen ook wat verder gezocht en ik vind nergens dat Jetten ze daadwerkelijk zou willen vervolgen. Alleen dat er technisch gezien een mogelijkheid is tot vervolging
Citaat:
Gemeenten zitten klem, ziet Klein Hoffmeijer, en lopen niet alleen financiële, maar ook juridische risico's. "Als ze de deadline niet halen en geen ontheffing krijgen, plegen ze een economisch delict." Volgens de aanbestedingsspecialist zijn de burgemeester en wethouders dan hoofdelijk aansprakelijk. En ook al hebben ze alles in het werk gesteld om aan de opdracht te voldoen, "alsnog lopen ze volgens de wet dan het risico op een gevangenisstraf", zegt Klein Hoffmeijer.
Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat laat in een reactie weten dat dat "technisch gezien juist is". De beslissing om tot vervolging over te gaan is uiteindelijk aan het Openbaar Ministerie. EZK laat verder weten dat er inmiddels dertien aanvragen tot ontheffing zijn gedaan, waarvan er vier zijn goedgekeurd en één is afgewezen.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2442794-d66-en-cda-vragen-minister-jetten-duidelijkheid-over-gazprom-gemeenten
Wat overigens niet maakt dat ik het eens ben met wat Jetten heeft gedaan, laat dat zonder twijfel zijn. Maar van wat ik kan terugvinden is er dus nergens sprake geweest dat Jetten ze zou willen vervolgen, alleen dat er juridisch een mogelijkheid tot is die door nieuwssites is uitgeplozen.
Het voelt voor mij een beetje als de zinloze wetten die je in ieder land nog tegen komt: wetten zijn ooit met een bepaalde visie gemaakt, maar kunnen dan soms ook ineens relevant worden in situaties die je nooit ingeschat hebt en waar ze nooit voor bedoeld zijn.
Als Jetten daadwerkelijk gebruik zou maken van deze vervolging trek ik mijn woorden in, maar voor nu vind ik het vooral een storm opgewekt door nieuwssites.
Laatst bijgewerkt door secricible op 15-09-22 11:43, in het totaal 1 keer bewerkt