Geplaatst: 20-08-18 11:23 Askja schreef:M.i. staat paus Franciscus voor de grootste uitdaging waar een kerkelijk leider ooit voor heeft gestaan: de Rooms-Katholieke Kerk redden van een langzame maar zekere ondergang.
De RK als kerkelijk instituut is anno 2018 feitelijk moreel failliet. Misbruikschandaal na misbruikschandaal, en nog steeds is de intentie vooral gericht op zelfbehoud.
Franciscus heeft zich op verschillende vlakken een 'progressieve' paus getoond, maar of hij ook de ballen heeft om de stap te zetten naar het massaal excommuniceren en bestraffen (volgens de reguliere rechtspraak i.p.v. binnen de Kerk) van misbruikers (en diegenen die het misbruik actief hebben gefaciliteerd) en vervolgens grondig de bezem te halen door de hele organisatie (machtsstructuren afbreken, ethisch reveil: 'practice what you preach', transparantie naar buiten toe, afschaffing celibaat), valt nog te bezien. Het blijft tot nu toe vooral stil van zijn kant.
Jammer dat het tot nu toe ook oorverdovend stil blijft van de kant van de RK gelovigen. Blijkbaar is het instituut ook voor hen vooralsnog belangrijker dan de waarden waar het RK geloof op gebaseerd is.
Tja...
Franciscus is hier niet mee begonnen en stil is hij ook niet.
Pratcise what you preach heeft hij hoog in het vaandel: daar hoort bij dat je als betrouwbaar leider niet opeens eenzijdig de regels kunt veranderen. (Als potentaat kan dit wel, maar hij zit in de spagaat dat hij geen potentaat wil zijn...)
Zowel Franciscus als zijn voorganger Ratzinger hebben hard gewerkt om interne verbeteringen door te voeren.
Daarbij netjes tegengewerkt door de curie - dus val nou niet in de valkuil 'dat hij de ballen niet heeft om door te pakken'.
De man werkt zich het hammibammi.
In 2017 vierden wij het Lutherjaar: gewoon breken met die hap heeft beslist charme.
Of sluit je aan bij de Oud Katholieke kerk, die is veel moderner dan haar naam doet vermoeden.
Citaat:Voor mij bewijst dit alleen maar des te meer dat geloof een privé-aangelegenheid behoort te zijn. Elke vorm van institutionalisering van religie werkt corrumperend en heeft, getuige de wereldgeschiedenis, tot nu toe vooral macht, invloed en aanzien voor weinigen, en dood, oorlog, lijden en ellende voor velen opgeleverd. Dat heeft weinig met naastenliefde en andere christelijke waarden te maken.
Compleet oneens.
In je eentje achter een voordeur geloven klinkt mij secte-achtig in de oren.
En de VORM van het instituut van de roomse kerk deugt voor geen meter (vandaar dat de ene na de andere paus zijn tanden stukbijt) -
dat zegt niets over 'een christelijke organisatie op zich' - ik geloof toch niet dat het rode kruis, oikokredit, kerk in actie, de verschillende diaconessenhuizen en nog zo het een en ander tot corrumperende zaken en ellende hebben geleid.
Want inderdaad bij goede doelen gaat er ook vaak wat mis met het geld. Dat betekent niet dat er ook heel veel goeds mee wordt gedaan. 
Vind het echt raar hoe je zo respectloos kan zijn. Alsof iedereen die bij de katholieke kerk hoort dat misbruik goedkeurt en z’n geld terug moet trekken. Dan kunnen er er ook geen goede dingen meer mee doen. 
Snap ook niet waarom er zo over doorgehamerd moet worden.
had het niet door. 