Bokt.nl

krak schreef:

en nog altijd vraag ik me af hoe de reacties hier zouden lopen, als het nu een paard is dat ritueel geslacht wordt voor het offerfeest en geen schaap...

Ninx schreef:

KiWiKo schreef:

Lief......... ik heb het over ritueel slachten in het SLACHTHUIS onder TOEZICHT en jij blijft doorgaan over wat IDIOTEN doen ILLIGAAL

Zit een wezelijk verschil in.

Mmm, dat verschil is minimaal....
De politiek wil het ook aan banden gaan leggen. Wereldwijd is hier onderzoek naar gedaan door dierenartsen, en de stress en pijn (in slachthuizen/ onder toezicht) is vele maken erger dan men altijd beweerde.
Kijk er dus niet van op als dit eerdaags niet meer mogelijk is... (draait nu duimpjes).

KiWiKo schreef:

en dan??? Moslims blijven toch ritueel slachten, ze houden er niet mee op omdat Nederland dit bij de wet gaat verbieden. Het enige gevolg van verbieden van ritueel slachten is dat moslims het dan ondergronds gaan doen......... en dan vraag ik me af of dit in het voordeel is voor het schaap, ik denk namelijk van niet......... maargoed

Schaap of paard maakt voor mij niet uit

Ninx schreef:

KiWiKo schreef:

en dan??? Moslims blijven toch ritueel slachten, ze houden er niet mee op omdat Nederland dit bij de wet gaat verbieden. Het enige gevolg van verbieden van ritueel slachten is dat moslims het dan ondergronds gaan doen......... en dan vraag ik me af of dit in het voordeel is voor het schaap, ik denk namelijk van niet......... maargoed

Schaap of paard maakt voor mij niet uit

Tja, moeilijk moeilijk....
Maar welk signaal wil je afgeven?
Prostitutie mag bij ons ook overal en nergens, the red light district is toeristenpleister nr.1... dat wil iedereen wel eens zien.
En hebben die meiden het beter gekregen, vinden er minder mishandelingen plaats, en is er minder ellende en minder sprake van dwang? NEE.... helaas niet.

Ik weet het niet hoor....
Enerzijds zorg je met gedogen dat het 'zichtbaar' blijft, anderzijds geef je het signaal af dat we alles wel prima vinden.
Want 'nieuwkomers' begrijpen dat systeem van gedogen niet.
Ze komen vaak uit een cultuur waar je iets OF WEL mag, OF NIET.... gedogen is voor hun iets volstrekt onbegrijpelijks, en dus doen ze het WEL... en dat kun je ze niet eens echt kwalijk nemen.

KiWiKo schreef:

GOED ritueel slachten is een schaap na de snede gelijk klinisch dood......... net zoals slachten met een pen

katiavl schreef:

Dit is gewoon wetenschappelijk bewezen hoor, misschien even de link van ellebel erbij halen die je eerder in het topic kunt vinden.
Verder is het fijn om te discussiëren met onderbouwing daar leren we iets van.

Citaat:

In het geval van onbedwelmd slachten wordt bij een onverdoofd dier de hals doorgesneden.
Na het aanbrengen van de halssnede treedt niet onmiddellijk bewustzijnsverlies op. De
periode tot het optreden van bewustzijnsverlies kan in lengte sterk variëren afhankelijk van
de diersoort, de wijze van het aanbrengen van de halssnede en de manier van verbloeden.
Bij runderen en schapen kan deze periode oplopen tot twee minuten (3, 4, 5, 6,13, 14, 15).
Tijdens deze periode is het dier bij kennis en is er zeer waarschijnlijk sprake van onnodige
pijn en lijden vanwege onder andere:
• de toegebrachte halssnede waarbij verschillende van zenuwweefsel voorziene
weefsels worden gekliefd;
• de mogelijkheid tot het inademen van bloed en in het geval van herkauwers ook van
de pensinhoud;
• het manipuleren van de wondranden om het uitbloeden te bespoedigen,
• de ademnood die kan optreden door zenuwbeschadiging van de nervus vagus en de
nervus phrenicus, met onder meer het ontbreken van de hoestreflex als gevolg;
• de mogelijkheid van stress als gevolg van een plotselinge bloeddrukdaling (3, 5).

_Tamara schreef:

Het zou je eigen schaap zijn.. Koop gewoon schaap bij de slager (Schapenvlees vind ik trouwens niet te vreten.. ).

katiavl schreef:

_Tamara schreef:

Het zou je eigen schaap zijn.. Koop gewoon schaap bij de slager (Schapenvlees vind ik trouwens niet te vreten.. ).

Of gewoon geld doneren aan de arme, dat is pas een mooi staaltje medeliefde