Bokt.nl

_Skess_ schreef:

dan ga je toch van te voren dat je de trein instapt naar de wc?..en als je blaasontsteking hebt dan ga je neem ik aan niet een eind reizen met de trein.

melaniepk schreef:

Nou jammer voor de NS ik wou nog wel is met de trein van utrecht naar Borne overijsel gaan omdat mijn dochtertje dat zo leuk vind, dat zal dus nu ook niet meer gebeuren,

zap schreef:

@shadow dat vind ik dus ook. Evenals van zaandijk naar Amsterdam... hoe lang zit je dan in de trein? Is dat echt niet te overzien?

Rock schreef:

Voor mij op zich prima te overzien... Maar mijn dochtertje is nét zindelijk, en dat betekent zo'n periode van "als je moet dan moet je". Dan heb je misschien 10 minuten respijt, maar dan begint het toch echt te lopen

zap schreef:

@Paardje... en in hoeveel treinen zit er daadwerkelijk geen wc?? Alleen in de sprinters en arriva treinen en wellicht de nieuwe stoptreinen. Als je daadwerkelijk heel het land doorreist dan reis je veelal met de intercity en dus gewoon een wc .

@shadow dat vind ik dus ook. Evenals van zaandijk naar Amsterdam... hoe lang zit je dan in de trein? Is dat echt niet te overzien?


Het is zo lekker makkelijk af te geven op mensen die iets veranderen. Maar waarom altijd 'zeuren' (sorry voor het woord, maar kan even geen andere vinden) over al je beperkingen in plaats van te kijken hoe het wél kan? Daar kom je veel verder mee!!

Shadow0 schreef:

Rock schreef:

Voor mij op zich prima te overzien... Maar mijn dochtertje is nét zindelijk, en dat betekent zo'n periode van "als je moet dan moet je". Dan heb je misschien 10 minuten respijt, maar dan begint het toch echt te lopen

Maar 10 minuten zou je in de auto toch ook niet kunnen garanderen? Er hoeft maar een opstopping te zijn en je kunt nergens heen...

faye schreef:

Ben zo blij dat ik nooit met de trein hoef. In februari met gips moest ik er wel een aantal keer aan geloven, wat een hel! Twee uur, waar je met de auto nog geen drie kwartier over doet. En uiteraard: extra vertraging er boven op!

http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage ... ljn=AX6507 schreef:

In art. 43, derde lid, RVV 1990 is bepaald dat het behoudens noodgevallen de weggebruikers verboden is op een autosnelweg of autoweg gebruik te maken van de vluchtstrook. Het benutten van de vluchtstrook teneinde een sanitaire stop te maken is geen noodgeval in de zin van voormelde bepaling.

Shadow0 schreef:

Maar dat heeft weer niet zoveel met wel of niet wc's in treinen te maken

Rock: de vluchtstrook is daar zeker niet 'voor bestemd' al wordt het bij kinderen over het algemeen dacht ik oogluikend toegestaan.

http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage ... ljn=AX6507 schreef:

In art. 43, derde lid, RVV 1990 is bepaald dat het behoudens noodgevallen de weggebruikers verboden is op een autosnelweg of autoweg gebruik te maken van de vluchtstrook. Het benutten van de vluchtstrook teneinde een sanitaire stop te maken is geen noodgeval in de zin van voormelde bepaling.

Citaat:

Een vluchthaven of vluchtstrook is een weggedeelte dat door een doorgetrokken streep is afgescheiden van de doorgaande rijbaan van de autoweg of autosnelweg, en dat bestemd is voor gebruik in noodgevallen. Noodgevallen zijn o.a. een technische storing, hulpverlening en/of getuige zijn van een ongeval, bijzonder slechte weersomstandigheden, ziekte of onwel worden van inzittenden, een sanitaire stop voor ouderen en kinderen, een noodzakelijke controle van de lading en een tekort aan brandstof.

Cyntje schreef:

Fijn,... ik heb PDS,... treinen of bussen was voor mij al verschrikkelijk. Nu doe ik dat dadelijk helemaal niet meer
Belachelijk!

Rock schreef:

Uit mijn theorieboek rijbewijs B:

Citaat:

een sanitaire stop voor ouderen en kinderen, een noodzakelijke controle van de lading en een tekort aan brandstof.

Cassidy schreef:

@ Rock, de oplossing voor de problemen met plotseling plassen van je net zindelijke dochter: het noodtoilet. En misschien voor jezelf ook wel handig, mocht je in de file staan het het pompstation een beetje te ver weg is.

http://www.medicalcareproducts.nl/site/ ... b0d0c8ab2f