Bokt.nl

AnneOmie schreef:

faye schreef:

Of hij er iets mee te maken heeft zal vanzelf duidelijk worden. Hij zit niet voor niets op dit moment in een arubaanse gevangenis. Ik vind dat hij een hele nare blik in zijn ogen heeft, maar dat zegt natuurlijk niets. Dat vader niet zuiver is, is ook duidelijk, je moet niet zomaar bij justitie weg....

Ik vind ook dat hij een hele nare blik in zijn ogen heeft, vind het geen sympathieke jongen om te zien. Ik denk ook dat hij het gedaan heeft. Verhaal klopt van geen kanten, er is te veel gelogen. Het klopt gewoon niet. En over de moeder van Natalee, ik zou ook hysterisch worden als mijn dochter vermist zou zijn!
Ik hoorde trouwens gisteren op tv dat Joran en zijn 2 vrienden er om bekend staan stiekem partydrugs te geven aan meisjes in het uitgaansleven, ze denken dus dat Natalee daarom zo 'straalbezopen' was.... misschien een uit de hand gelopen verkrachtig Geen idee het blijft speculeren.... Ik hoop dat de zaak ooit wordt opgelost en dat Natalee gevonden wordt zodat de ouders van Natalee ook eindelijk rust kunnen vinden. Ik denk zelf dat ze dood is.

russel schreef:

Zo iets zeggen advokaten altijd. Die doen altijd zo zeker van hun zaak, is cultuur denk ik dan maar.

russel schreef:

Als hij van af het begin had meegewerkt en een correcte verklaring had afgegeven was hij iemand die haar het laatst had gezien. Helaas voor hem is zijn verleden ook niet brandschoon,ook niet met meisjes. Natuurlijk kan het een ongeluk zijn geweest dat ze een OD heeft genomen of dat het tezamen met de drank een OD is geworden, ze was immers de hele dag al dronken en gebruikte ook drugs.

Hij heeft genoeg gezien en gedaan om te weten dat dat een doodsoorzaak kan worden, het is dan juist wat hij allemaal met haar heeft uitgespookt voor ze stierf en ik denk dat dat de reden is dat hij met pa het lichaam heeft weggewerkt in de hoop dat hij alleen maar als laatst geziene getuige van haar wordt gezien. Sectie had misschien hem wel tot absolute dader gemaakt, wellicht idd verkrachting, verwurging door lust, mishandeling. Dan wellicht kon aangetoont worden dat ze drugs en drank heeft gebruikt gedurende de tijdstippen dat zij samen waren. Gevangenissen in Aruba zijn niet prettig, ook niet voor drugs bezit en gebruik en zeker niet als er een toerist aan overlijd.

Mystica schreef:

Dat er van Nathalee wordt gezegd dat ze geen lieverdje was en dat ze al eerder weggelopen is, mag niet gezegd worden, want daarom mag ze nog steeds niet zomaar vermist zijn of vermoord,. Maar dat Joran ook geen lieverdje is en zich met drugs bezig hield werkt plotseling in zijn nadeel? Dus hij verdiend het wel om misschien zomaar valselijk beschuldigd te worden, en maanden lang in zware detentie te zitten?
Rare moraal hier.

sweetheart schreef:

russel schreef:

Als hij van af het begin had meegewerkt en een correcte verklaring had afgegeven was hij iemand die haar het laatst had gezien. Helaas voor hem is zijn verleden ook niet brandschoon,ook niet met meisjes. Natuurlijk kan het een ongeluk zijn geweest dat ze een OD heeft genomen of dat het tezamen met de drank een OD is geworden, ze was immers de hele dag al dronken en gebruikte ook drugs.

Hij heeft genoeg gezien en gedaan om te weten dat dat een doodsoorzaak kan worden, het is dan juist wat hij allemaal met haar heeft uitgespookt voor ze stierf en ik denk dat dat de reden is dat hij met pa het lichaam heeft weggewerkt in de hoop dat hij alleen maar als laatst geziene getuige van haar wordt gezien. Sectie had misschien hem wel tot absolute dader gemaakt, wellicht idd verkrachting, verwurging door lust, mishandeling. Dan wellicht kon aangetoont worden dat ze drugs en drank heeft gebruikt gedurende de tijdstippen dat zij samen waren. Gevangenissen in Aruba zijn niet prettig, ook niet voor drugs bezit en gebruik en zeker niet als er een toerist aan overlijd.

Niet aanvallend bedoeld, maar ik vind dit een hoop speculatie en gis werk wat niemand kan weten (behalve de dader). Het is zeker een mogelijke theorie, maar het is niet meer dan dat. Zijn er aanwijzingen die hier toe leiden? Hoe heb je verhaal samen gesteld? (gewoon vragen, geen retorische vragen!) Of bedoelde je dit verhaal als hersenspinsel van jou? (sorry als ik het verkeerd opgevat heb dan)

Ik vind het af en toe knap dat mensen hele 'waarheden' kunnen verzinnen aan de hand van horen zeggen of hoe ze zelf denken dat het gebeurt is. Net zoals ik het knap vind dat mensen kunnen beoordelen hoe andere mensen over iets denken, maar goed dat is een andere discussie.
Russel: Dit laatste is zeker niet naar jou bedoeld, eerder in het algemeen hoe mensen denken te weten wat er gaande is in het koppie van andere mensen, o.a. Joran (maar goed, dat is een andere discussie zoals ik al zei).

anneve schreef:

Ja, ik ben er geweest, vaak zelfs. Pappa was er rechter, weet je nog, het systeem is hetzelfde als in NL.

russel schreef:

Sweethart ik heb een aantal documentaires over hem gezien, zijn er velen geweest, Oprah, Dr Phill, P.R de Vries, ik geloof ook een achter het nieuws programma (netwerk of zo), artikeltjes gelezen, is heel erg veel over te doen geweest. Recontructies zijn er gemaakt. Dan is er over het verleden van die Joran veel verteld. Er is een recontructie gemaakt over de mogelijkheid dat ze al dronken en onder invloed was toen ze Joran ontmoette, ze was nl die hele dag al dronken, was ook dronken in het hotel geweest die ochtend en dat ze mogelijk in Jorans eigen slaapkamer is overleden na het hebben van sex, dat er eigenlijk al van uit gegaan was dat ze al zo ver heen was dat ze al niet meer voor zichzelf op kon komen en dat eventueel een heftige emotie haar een hartstilstand kon geven. Joran zelf veel drugs gebruikte dus er wel wat van af weet. Dan is er een theorie dat paps het lichaam heeft weggewerkt, dat Joran niet weet hoe en waar, wat je niet weet kan je niet verspreken. Een theorie die ik wel kan volgen.

Mystica schreef:

Daar bedoelde ik eigenlijk mee, de vorige keer dat ze wilde weglopen.