Bokt.nl

dees_daan schreef:

ThePast03 schreef:

Zoals ik al eerder melde heb ik het begin gezien en daarna niet meer gekeken omdat ik alleen nog kon hopen dat dit een groot toneelspel kon zijn.
Het was ook te gek voor woorden om echt te kunnen zijn en dan heb ik het niet over het idee maar om de keuzes van degene die zogenaamd een nier wilde doneren.

Tja dat het belangrijk is weet iedereen wel, daar heb je niet zo'n programma voor nodig.
Maar je kunt mensen niet dwingen en zo'n programma zal daar ook weinig bij helpen denk ik.
Dit is nu even een ophef maar over een week of twee weer vergeten en dan denkt weer niemand er meer bij na.

Ik vind dat mensen het zelf moeten beslissen en er eerst heel goed over na moeten denken. Ook over de gevolgen voor hun nabestaanden (en dat kunnen over 30 jaar hele andere mensen zijn als vandaag). En ik vind niet dat zo'n tv-uitzending of de publieke opinie je keuze zou moeten beïnvloeden. Maar dat is mijn mening.

De hele uitzending en het gedoe er omheen heeft op mij eerder een negatieve invloed dan een positieve maar ik hoop voor degenen die organen nodig hebben dat ik wat dat betreft een eenling ben.

het gedoe er omheen, daardoor hebben ze meer mensen bereikt, omdat er mensen zijn die om de sensatie kijken, ze hebben iets geprobeerd voor de mensen die donors nodig hebben, en hebben het zo aangepakt, dat er mensen kijken.. hadden ze een informatief iets gedaan, hadden er wss minder mensen gekeken.. ik was verbaasd over het begin stuk, dat ze mensen afrekend op hun hobby's, en leeftijd.. ik was geschokt, en ben blij dat het gespeeld is, maar er hebben iig mensen gekeken, en al is er maar 1 iemand die donor is geworden, dan is er toch iig 1 mensenleven verlengd.
maar dit is mijn mening :)

balli schreef:

maar hoezo negatieve invloed? je denkt nu: ik zeg mijn donorcodicil op? ik hoop toch van niet?

ThePast03 schreef:

balli schreef:

maar hoezo negatieve invloed? je denkt nu: ik zeg mijn donorcodicil op? ik hoop toch van niet?

Zoals je al eerder in mijn post heb kunnen lezen heb ik allang "opgezegd".
Ik ben van 1979 tot het moment dat je jezelf moest registreren donor geweest.
Vanaf het moment dat je jezelf moest registreren heb ik bedankt omdat ik het belangrijk vind dat mijn nabestaanden er mee kunnen leven dat ik donor ben, die moeten immers verder leven.

En mijn nabestaanden zijn inmiddels hele anderen dan destijds in 1979. Mijn ouders leven bijvoorbeeld niet meer en mijn levenspartner is ook iemand anders dan toen die tijd.

Mocht je aktief moeten melden dat je geen donor wilt zijn zal ik dat ook zeker doen.
Ik wil niet verplicht worden door niemand niet en ik wil al helemaal niet dat mijn nabestaanden met iets geconfronteerd worden waar ze op dat moment liever helemaal niet geconfronteerd willen worden.

En nee ik hoef ook geen donororganen van anderen, al helemaal niet van mensen die zo denken als de toneelspeelster in deze show.
Vwb leeftijd en leefgewoonte kom ik er toch al niet voor in aanmerking.

dees_daan schreef:

ik was verbaasd over het begin stuk, dat ze mensen afrekend op hun hobby's, en leeftijd.. ik was geschokt, en ben blij dat het gespeeld is

__Martine__ schreef:

dees_daan schreef:

ik was verbaasd over het begin stuk, dat ze mensen afrekend op hun hobby's, en leeftijd.. ik was geschokt, en ben blij dat het gespeeld is

Ik zat ook met open mond te kijken! Mensen die geen donor waren die kregen die nier niet. Het kan toch zijn dat die mensen helemaal geen geschikte organen hebben? Of ben ik nou gek? Als je geen donor bent terwijl je wel over gezonde organen beschikt dan kan ik het begrijpen.

Aan het eind ook, ik was helemaal verontwaardigd over hoe Patrick Liza onderbrak, want die kandidaten zaten ook zo beteuterd te kijken.

Ik ben geen donor, maar ik ben ook nog maar 16. Zelfs al zou ik het wel willen zou ik wel wachten tot mijn 18e, zo'n besluit maak je niet zomaar halsoverkop.

Fenn schreef:

maar die mogenlijk is er toch ook? Ik bedoel, om aan te kruisen dat de naaste beslissen of jij donor word of niet?

imaudy schreef:

Dat het nep was maakte de show iets minder walgelijk. Ik snap niet dat ze Lisa niet gewoon als gezond was neergezet, maar dan was het zeker niet geloofwaardig genoeg.
Alleen de stukjes van Bart vond ik wel aardig.

gemske schreef:

[*olduser*] je moet jezelf er misschien ook even beter in verdiepen dan.
Er zijn vier mogelijkheden, 1=ja, 2=nee, 3=nabestaanden 4=een bepaald persoon
Al deze keuzes kan je op elk moment wijzigen, ook als je bij 4 iemand hebt ingevuld en dat iemand anders moet worden.

Ik vind het erg jammer dat dit soort dingen nodig zijn om mensen hierover na te laten denken, maar als het werkt (en daar ben ik van overtuigd) dan juich ik dit van harte toe.

dees_daan schreef:

een gezond iemand mag alleen een donor aan familie geven begreep ik van mijn moeder! (omdat ik zo iets heb, als ik met 1 nier kan leven, dan wil ik mijn 2e wel afstaan, mede door de show)

__Martine__ schreef:

dees_daan schreef:

een gezond iemand mag alleen een donor aan familie geven begreep ik van mijn moeder! (omdat ik zo iets heb, als ik met 1 nier kan leven, dan wil ik mijn 2e wel afstaan, mede door de show)

Waarom alleen aan familie dan? Ze zoeken dat toch uit met je bleodgroep enzo?

gemske schreef:

Dan heb je dus een probleem met registratie en niet met donor worden ja/nee.
Gaat nogal buiten de discussie of niet.

ThePast03 schreef:

Zoals je al eerder in mijn post heb kunnen lezen heb ik allang "opgezegd".
Ik ben van 1979 tot het moment dat je jezelf moest registreren donor geweest.
Vanaf het moment dat je jezelf moest registreren heb ik bedankt omdat ik het belangrijk vind dat mijn nabestaanden er mee kunnen leven dat ik donor ben, die moeten immers verder leven.

ThePast03 schreef:

gemske schreef:

Dan heb je dus een probleem met registratie en niet met donor worden ja/nee.
Gaat nogal buiten de discussie of niet.

Dat leek me al wel duidelijk bij mijn eerste post, ik heb niet voor niets zoveel jaar met een donorcodocil op zak gelopen.

Deze show heeft wel mijn ogen weer geopend vwb dit hele gedoe en dat veel mensen vinden dat ouderen, rokers, exrokers etc. minder recht hebben op een donororgaan.
Des te meer reden voor mij om mezelf niet te registreren.
Dus niet alleen het registratiesysteem.

dees_daan schreef:

hier ben ik het ook mee eens, zelfs om een hobby afgewezen te worden.. maar zou dat niet opzet zijn? de realiteit waarom mensen geen donor willen worden (heb zelfs reacties van bokkers gelezen die geen donor willen worden, omdat de kans bestaat dat je long naar een roker, of een drinker gaat..)