Bokt.nl

Caira schreef:

slimmerik schreef:

Mijn moeder van (toen) 80 jaar is door 2 marokkaanse jongens over straat gesleurd en met een mes is haar tas van haar nek afgesneden. Later bleek dat die jongens na 'n kwartier weer op straat stonden zonder dat ze de spullen ingeleverd hadden. Mijn moeder slaapt met haar slaapkamerdeur op slot en een hamer op het nachtkastje.....

Heeft amper genoeg geld om rond te komen.... Tja dan wil je wel eens anders gaan denken...

Dit is echt een duidelijk voorbeeld van hoe er gedacht wordt! Er wordt namelijk een grove fout gemaakt door jullie. We hebben het over vluchtelingen, en zij zijn niet degene die de problemen veroorzaken op welke gronden jullie allemaal tegen zijn. Degene die deze delicten plegen zijn namelijk WEL nl staatsburger, vaak wel met een dubbel paspoort. Maar met de uitzetting van vluchtelingen raak je hen niet kwijt!

odetteke schreef:

Het gaat hier NIET meer om de vluchtelingen helaas, maar om de one(wo)menshow van Rita. Mevrouw kickt blijkbaar zo ontzettend op haar machtspositie dat ze de wil van de meerderheid van kamer EN bevolking negeert. Ze weet dat ze die macht gaat verliezen en probeert er nog zo lang mogelijk ge/misbruik van te maken.

Het gaat hier niet om het wel of niet invoeren van een generaal pardon, maar of je mensen de kans wil geven een nieuwe coalitie af te wachten. Blijkbaar vind mevrouw Verdonk dat elke asielzoeker die je voor de tijd nog het land uit kan gooien mooi meegenomen is.

Hannanas schreef:

Verdonk is oke. Ik sta ook achter Rita.
Zijn die linkse partijen nou helemaal gek geworden, stelletje robin hood's!!!
Je wilt echt niet weten wat de gevolgen zijn als we nu een generaal pardon aannemen.
Ga toch weg zeg. Regels zijn regels, helaas maar waar. En die moeten we handhaven. Die regels zijn zo gek nog niet, en broodnodig!
Je kan niet altijd lief aardig en sociaal willen zijn, je kan niet iedeen hier laten wonen en komen en werken, nederland is al erg vol.
Handhaven die regels Rita! Velen nederlanders staan achter je.

En volgens de regels, die rita handhaaft, mogen de vluchtelingen die in hun land bijv vermoord worden, die echt niet terug kunnen naar hun eigen land, dus echt uit veiligheidsredenen en etc bij ons aankloppen, die zetten ze heus niet zomaar hoppa in hun eigen land.

Het gaat hier idd om uitgeprocedeerden.

VValar schreef:

Geef dan eens wat meer toelichting op je antwoord chevax, je blijft nu zo ontzettend vaag.

En nee, niet alle 'problemen' worden veroorzaakt door asielzoekers. Zeker wordt een overgroot deel veroorzaakt door NL staatburgers (al dan niet met dubbel paspoort), of gewoon door de oer-Hollander zelf. Maar door een strenger selectie en uitzettings beleid, zorg je er iig wel voor dat er niet nog meer probleemzoekers bij komen.

Verdonk doet niets anders dan zich houden aan de wet. Hulde aan deze dame met ballen!

odetteke schreef:

Het gaat hier NIET meer om de vluchtelingen helaas, maar om de one(wo)menshow van Rita. Mevrouw kickt blijkbaar zo ontzettend op haar machtspositie dat ze de wil van de meerderheid van kamer EN bevolking negeert. Ze weet dat ze die macht gaat verliezen en probeert er nog zo lang mogelijk ge/misbruik van te maken.

Het gaat hier niet om het wel of niet invoeren van een generaal pardon, maar of je mensen de kans wil geven een nieuwe coalitie af te wachten. Blijkbaar vind mevrouw Verdonk dat elke asielzoeker die je voor de tijd nog het land uit kan gooien mooi meegenomen is.

Pipo schreef:

Hannanas schreef:

Verdonk is oke. Ik sta ook achter Rita.
Zijn die linkse partijen nou helemaal gek geworden, stelletje robin hood's!!!
Je wilt echt niet weten wat de gevolgen zijn als we nu een generaal pardon aannemen.
Ga toch weg zeg. Regels zijn regels, helaas maar waar. En die moeten we handhaven. Die regels zijn zo gek nog niet, en broodnodig!
Je kan niet altijd lief aardig en sociaal willen zijn, je kan niet iedeen hier laten wonen en komen en werken, nederland is al erg vol.
Handhaven die regels Rita! Velen nederlanders staan achter je.

En volgens de regels, die rita handhaaft, mogen de vluchtelingen die in hun land bijv vermoord worden, die echt niet terug kunnen naar hun eigen land, dus echt uit veiligheidsredenen en etc bij ons aankloppen, die zetten ze heus niet zomaar hoppa in hun eigen land.

Het gaat hier idd om uitgeprocedeerden.

Niet?

Iets beter je huiswerk doen, Verdonk heeft meerdere malen asielzoekers teruggestuurd naar een land welke absoluut niet veilig was.

Die mensen waren ook heel snel "kwijt" toen ze weer in dat land aankwamen.

Tja.......foutje, helaas.....maar wel een fout die mensenlevens heeft gekost.

sarabande schreef:

de kwestie Ayaan

Myfairytale schreef:

Ik weet niet hoe oud jouw ouders zijn, maar het zijn vast geen mensen die een hoop overlast bezorgen, stelen, en niet willen werken en maar een uitkering trekken.
(nogmaals, ik weet niet hoe oud ze zijn, miss hebben ze wel een pensioen, maar daar bedoelde ik bovenstaande niet mee natuurlijk)
En zij claimen vast niet dat ze en vluchteling zijn...

Amnero schreef:

OF je nou voor of tegen het hele gebeuren bent, de procedure van het generaal pardon klopt niet en dat probeerde de beste van van SGP (ken zijn naam verder niet) vannacht ook even duidelijk te maken.

In de wet is vastgesteld hoe dit soort procedures gedaan moeten worden. Het generale pardon willen ze er eerst door gaan duwen en DAN PAS gaan bekijken om welke groep het gaat. En ja voor die mensen is het *** als ze weg moeten...
Maar wat willen wij als volk? Als wij alles en iedereen hier binnen laten, stort de economie ook wel in en worden wij met zijn allen ook vluchtelingen.

sarabande schreef:

de kwestie Ayaan

Mevrouw Hirsi Ali heeft ook op meerdere manieren het Europees Verdrag omtrent vluchtelingen ontweken. Terecht dat dat aangepakt word. Beroerd voor de overheid van Nederland, want dit zou betekenen dat een langdurige tijd er een niet juist aantal was geweest.

Er worden veel fouten gemaakt ook door mensen in de kamers en zolang WIJ er geen last van hebben, hoor je er niemand over...

Netje schreef:

En dat terwijl er zoveel voorbeelden zijn van hardwerkende goed geïntegreerde 'toegelaten' asielzoekers. Beetje kort door de bocht weer, helaas !

jacimatho schreef:

ikke ikke en de rest kan stikken...

Deze kinderachtige en laag bij de grondse houding neemt helaas de afgelopen tien jaar steeds grotere vormen aan en trekt door alle vormen en lagen van onze samenleving.
Ikke ikke...want stel je voor dat er iemand komt die zomaar iets gratis krijgt, of zomaar hier mag wonen..
Stel je voor dat er andere geloven komen, andere gebruiken...stel dat ons eigen kleine veilige wereldje zoals wij dat kennen verandert.
Verandering willen we niet, en aanpassing al helemaal niet...weg met al die vreemden, die onze dochters inpikken en onze banen wegkapen.

Ikke ikke...ikke eerst en de rest kan stikken...
Angst en hebberigheid regeert de samenleving, met grote ogen kijken we naar wat de buurman heeft en gunnen we anderen niets.

We wonen appelflap op een van de veiligste en rijkste plekjes die de wereld kent.
Die veiligheid en rijkdom heeft onze hersenen aangetast, ipv ons te onwikkelen en ervoor te zorgen dat anderen ook veilig kunnen leven denken we alleen maar aan ons eigen hachje.

We zijn allemaal inwoners van de wereld, en het is absurd om te denken dat je aan die verantwoordlijkheid ontkomt door niet verder te kijken dan je tuinhek.

Als er een asielzoeker binnenkomt dient deze binnen 2 jaar te weten of hij/zij mag blijven of niet, het is een tekortkoming van ons bestuurlijk apparaat dat dit niet gebeurt.
Binnen 2 jaar is echt wel vast te stellen of iemand politiek, economisch of op anderswijze vluchteling is en of er plek is voor deze of gene in de samenleving.

Als mensen dan al 11 jaar.....11 jaar....hier zijn, dan dient men het boete kleed aan te trekken en te erkennen dat er gruwelijke fouten zijn gemaakt.
Wie zich brandt moet dan ook op de blaren zitten en niet proberen met een smoes eraf te komen en de mensen alsnog in een ver-van-ons bed show te plaatsen.
Dit is niet ver van ons bed, en deze problematiek gaat niet over door iedereen er dan maar uit te flikkeren.

Dat heeft Verdonk eerder gedaan en er zijn talloze mensen door omgekomen.
Wat mij betreft kleeft er daardoor bloed aan haar handen en aan die van de bestuursleden die dit beleid hebben mogelijk gemaakt.

Is ze gek geworden?
Nee hoor, ze is wie ze is en zo is ze al jaren

Sommige reacties in dit topic vind ik tenenkrommend en doen mij de bloeddruk uit de pan rijzen.....
Heel triest dat zoveel jongeren er zo over denken, dat belooft weinig goeds voor de toekomst.

Amnero schreef:

Netje schreef:

En dat terwijl er zoveel voorbeelden zijn van hardwerkende goed geïntegreerde 'toegelaten' asielzoekers. Beetje kort door de bocht weer, helaas !

Mag ik hier even melden dat asielzoekers die nog geen verblijfsverguning of wat dan ook hebben NIET MOGEN werken??

slimmerik schreef:

chevax schreef:

@jacimatho: perfect verwoord, alleen zo jammer dat er zo weinig mensen zo over denken. Thumbs up!

Mijn moeder van (toen) 80 jaar is door 2 marokkaanse jongens over straat gesleurd en met een mes is haar tas van haar nek afgesneden. Later bleek dat die jongens na 'n kwartier weer op straat stonden zonder dat ze de spullen ingeleverd hadden. Mijn moeder slaapt met haar slaapkamerdeur op slot en een hamer op het nachtkastje.....

Heeft amper genoeg geld om rond te komen.... Tja dan wil je wel eens anders gaan denken...

Netje schreef:

Het ging gisteravond helemaal niet over een Generaal Pardon; het ging over het stopzetten van uitzettingen totdat er een nieuwe regering is die kan gaan beslissen wat er moet gebeuren !

Wel blijven opletten !

faye schreef:

Ach ja nu is het Verdonk, was er een ander geweest die het beleid uitgevoerd had was het die persoon geweest. Overigens zou er in mijn ogen wel minder weerstand zijn als een vent in haar plaats voet bij stuk zou houden. En ik zou ook voet bij stuk houden, dan maar gedwongen aftreden, anders ben je niet geloofwaardig meer, dat andere politici dat geen probleem vinden is hun zaak.