Bokt.nl

Toad schreef:

waarom is het zo belangrijk dat een kind van 3 op school moet spelen
Socialiseren doen ze thuis ook heus wel, en vanaf hun 4e is vroeg genoeg.

Mloesje schreef:

Toad schreef:

waarom is het zo belangrijk dat een kind van 3 op school moet spelen
Socialiseren doen ze thuis ook heus wel, en vanaf hun 4e is vroeg genoeg.

ik snap het ook niet..
Een kind van 3 kan nog helemaal niet met andere kinderen spelen, die speelt "naast" een ander kind..

ladylay schreef:

dat vindt ik dus niet egoistisch en belastend voor een kind, deze wereld is verrot......
kijk als ze dan vanaf 3 mag , en vanaf 5 jaar verplicht....zo is het nu dacht ik ..vindt ik het prima
maar als je kind naar school gaat, zijn er juffen die hem sturen, hoe zei erover denken......
dat wil ik nog niet, tja...zo ben ik...
en 3 jaar naar school, sorry dat zie ik niet als een recht....en als ik 1 van de weinigen die zo denken, houdt het niet meteen in dat ik egoistisch e.d. voor mijn kind ben......

Mloesje schreef:

Ben het wel deels met je eens. Ik loop nu zelf stage op een zwarteschool (er zitten bij mij alleen maar turkse kinderen op school) maar de hele dag door praten ze turks, we proberen het zoveel mogelijk te voorkomen, maar dat doe je nooit helemaal, want zodra ze weer thuis komen praten ze weer turks. Maar ook vindt ik dat je kinderen van 3 jaar nog niet kan verplichten om naar school toe te gaan, op die leeftijd zie je nog niet goed of een kind achterstanden heeft, omdat het nog moet groeien in zijn/haar ontwikkeling. Ik denk ook dat als je een kind van 3 al verplicht naar school toe stuurt, je hetzelfde probleem krijgt met achterstanden, als het kind in groep 3 bijvoorbeeld zit, er zijn kinderen die sneller zijn met hun ontwikkeling, dus die krijgen extra werk, de kinderen die wat minder zijn die krijgen extra aandacht, waardoor er een grote kans bestaat dat de "slimmere" kinderen uiteindelijk een achterstand krijgen.. (in ieder geval niet de aandacht krijgen die ze horen te krijgen).
Dat hou je altijd of een kind nou 3, 6 of 12 jaar is, dit probleem zal er altijd wel blijven!
Ik vindt dat je een kind van 3 jaar, nog moet laten spelen, en lekker nog even peuter moet laten zijn, en niet gelijk al naar school toe moet sturen!!

ShirleyA schreef:

ladylay schreef:

dat vindt ik dus niet egoistisch en belastend voor een kind, deze wereld is verrot......
kijk als ze dan vanaf 3 mag , en vanaf 5 jaar verplicht....zo is het nu dacht ik ..vindt ik het prima
maar als je kind naar school gaat, zijn er juffen die hem sturen, hoe zei erover denken......
dat wil ik nog niet, tja...zo ben ik...
en 3 jaar naar school, sorry dat zie ik niet als een recht....en als ik 1 van de weinigen die zo denken, houdt het niet meteen in dat ik egoistisch e.d. voor mijn kind ben......

Ik zeg niet dat jij egoistisch bent, maar stel alleen dat als je een kind hebt dat toe is aan school/leren (zoals mijn kind dat al heel snel was) dat je dan in t belang v je kind m naar school laat gaan ook al is hij nog geen 5. Doe je dat niet dan vind ik dat idd wel egoistisch: je ziet de behoeft v n kind en negeert dat....
Ik wil ook niet dat iemand mijn kind gaat sturen maar wil wel graag zijn behoefte en vermogen honoreren en dat wil volgens mij iedere moeder.
De verplichting vind ik zelf ook moeilijk maar zoals ik al eerder zei denk ik dat dat 'nodig' is omdat anders bp groepen hun kind niet naar school doen en juist die kinderen hebben vaak een taalachterstand.

ladylay schreef:

ieder zo zijn mening erover
en sturen op school je kind, doen ze toch....helaas, maarjah...inprenten

Mloesje schreef:

Ik loop nu in groep 3 stage, maar de kinderen in groep 3 vinden het nog steeds lang.. die zitten om half 12 al wanneer gaan we naar huis (12 uur pauze) en rond 2 uur weer, dan kan je niks meer uit ze halen, zijn ze helemaal kapot!! Kun je nagaan op 3 jarige leeftijd!!