Bokt.nl

Matheno schreef:

Zebrastreep schreef:

En tja ik ben ook niet van de 40 uren werkweek. Want hoe kun je dan je geld uitgeven als je alleen maar aan het werk bent?

Ik werk fulltime, maar genoeg tijd over om geld uit te geven hoor.

Matheno schreef:

Zebrastreep schreef:

En tja ik ben ook niet van de 40 uren werkweek. Want hoe kun je dan je geld uitgeven als je alleen maar aan het werk bent?

Ik werk fulltime, maar genoeg tijd over om geld uit te geven hoor.

Popstra schreef:

O.k, ik zou me dus schuldig moeten voelen omdat we nu rijk zijn?
Nou aan me nooit niet. We hebben keihard voor onze centen gewerkt en nog! Ik heb vroeger 4 banen tegelijk gehad gewoon omdat ik niet lui was m’n handen te laten wapperen en geld wilde verdienen. Een mentaliteit die je overigens steeds minder ziet plus men er z’n neus voor op haalt bepaald werk te doen wat nu door arbeidsmigranten gedaan word.

Komt bij we een aardig pak aan belasting moeten betalen over onze ,bezittingen,
We weten allen waar die belasting voor gebruikt word!?

En Ohja, 30 jaar geleden was het ook lastig een betaalbare woning te vinden als starter hoor. Niks anders dan nu. echter hadden velen wel meer geld op hun rekening omdat er lang niet zo lang gestudeerd werd als nu en jongeren veel minder schulden hadden.
Je spaarde voor je uitzet.

MarlindeRooz schreef:

Je kan in Nederland als je een laag inkomen hebt echt heel veel voordelen etc krijgen hoor. Dat verschilt per gemeente: maar denk aan budget voor de bieb, helpen bij grote aankopen zoals een wasmachine, bijdrage bij kosten zoals schoolreisjes, zorgverzekering vanuit de gemeente voor als je veel ziek bent. Dit is wel echt alleen voor de minima. Niet als je een hoger verzamelinkomen hebt en/of een koophuis natuurlijk. En daarbij natuurlijk zaken als zorgtoeslag, huurtoeslag en vrijstellen van GLBT.

Oh en als zieke student kan je ook extra geld krijgen.

Zo slecht is het hier niet

_San87_ schreef:

Nou, volgens mijn ouders, familie en vrienden die ca 25 - 50 jaar geleden huizen kochten, was het toch echt wel veel makkelijker. En zeker goedkoper in verhouding tot nu.

DuoPenotti schreef:

ja het uwv laat het denk ik toe omdat het blijkbaar veel werk is die uitkering stop te zetten of zo??
Geen idee waarom ze het (massaal) toelaten.
Want nee het mag echt niet.

Als jij hetzelfde zou doen was je verwijtbaar werkloos. Zelf stoppen betekend geen WW.

Maar met kerst mogen ze ook werken, maar willen dan logisch zelf naar huis.
Dus nee het werk is ook dan niet stilgelegd.
Ze vragen dan zelf vrij.

Dus nee dat is ook de reden niet.

Plop1997 schreef:

DuoPenotti schreef:

Maar goed, genoeg over mij.
Maar helaas is mijn situatie niet uniek. Veel mensen die overgeleverd zijn aan dat UWV met hun rare manier van beoordelen.
Tijd dat dat gaat veranderen naar een beter systeem.
En dat kunnen de hoger opgeleiden voor ons lager opgeleiden voor elkaar krijgen als ze willen.

Over het UWV kan ik helaas ook meepraten. Blijkbaar is het moeilijk om te snappen bij het uwv dat een persoon met jong dementie die niet meer kan werken ook zelf niet de uwv zaken meer kan regelen en dat dit dus door een naaste wordt gedaan.

“Wij willen toch echt mevrouw zelf spreken”
“ u mag mevrouw best spreken maar dan is ze dat na het gesprek weer vergeten”
“Ja maar ze moet zelf deze formulieren zelf door sturen”
“ dat kunt u haar best vragen maar dan ben ik bang dat u geen formulieren toegestuurd krijgt”
“Nee ze moet er toch zelf aan denken om de formulieren door te sturen”
“Bent u op de hoogte dat mevrouw dementie heeft”
“Ja”
“Weet u wat dementie inhoud”
“Ja”
“ dan snapt u toch ook dat mevrouw niet in staat is om de formulieren zelf op te sturen”
“ nee want het is de bedoeling dat dit door de persoon zelf gedaan wordt”
“…”

UWV zaken regelen is onderhand een full time baan op zich!

DuoPenotti schreef:

Lauratje_88, precies.
Zoals ts er bij stil staat dat is prima en die moet fijn gaan doen wat haar mogelijkheden zijn.
Maar sommige kijken neer want die vinden het te min, minder. En daar kan ik niet tegen.
Want elk beroep is hard nodig, de een kan niet zonder de ander. En dan is het wel weer bijzonder dat er mensen zijn die amper rond kunnen komen, ondanks elke dag hard werken, vaak fysiek hard. Dat verschil hoort wel kleiner te zijn. Niet dat een ander niet meer mag hebben want dat is prima.
In het ziekenhuis zag je dat ook mooi, hoe kan de chirurg opereren als zijn instrumenten niet schoon zijn? De OK niet schoon is. De apparatuur niet werkt. Alles sowieso gebouwd en gemaakt is.
De een kan gewoon niet zonder de ander

BeFunny schreef:

Plop1997 schreef:

Over het UWV kan ik helaas ook meepraten. Blijkbaar is het moeilijk om te snappen bij het uwv dat een persoon met jong dementie die niet meer kan werken ook zelf niet de uwv zaken meer kan regelen en dat dit dus door een naaste wordt gedaan.

“Wij willen toch echt mevrouw zelf spreken”
“ u mag mevrouw best spreken maar dan is ze dat na het gesprek weer vergeten”
“Ja maar ze moet zelf deze formulieren zelf door sturen”
“ dat kunt u haar best vragen maar dan ben ik bang dat u geen formulieren toegestuurd krijgt”
“Nee ze moet er toch zelf aan denken om de formulieren door te sturen”
“Bent u op de hoogte dat mevrouw dementie heeft”
“Ja”
“Weet u wat dementie inhoud”
“Ja”
“ dan snapt u toch ook dat mevrouw niet in staat is om de formulieren zelf op te sturen”
“ nee want het is de bedoeling dat dit door de persoon zelf gedaan wordt”
“…”

UWV zaken regelen is onderhand een full time baan op zich!

Voor iemand met Dementie kun je een wettelijk vertegenwoordiger aanstellen. Als er een indicatie is dat ze zelf geen dingen meer mag regelen dan heb je die vertegenwoordiger nodig. Dit kan ook een kind van haar zijn bijvoorbeeld.
Maar als ze zelfstandig woont dan zal ze zelfstandig dingen moeten regelen. Als dat niet meer gaat zou ik toch kijken voor een indicatie voor langdurige zorg, dat kan ook gewoon als ze thuis blijft wonen (zelf nu aan de hand met mijn vader) Zo lang er geen wettelijk vertegenwoordiger is dan zal ze zelf haar handtekening moeten zetten enz. Daar kan het UWV niet van afwijken.

DuoPenotti schreef:

Hier dus door werk in de tuinbouw, maar ik wil wel de kanttekening plaatsen over werk waar nu de neus voor opgehaald word...vast door diverse.
Maar vergeet niet dat 15 jaar terug veel Nederlanders er op een vuile manier uitgeflikkerd zijn om vervolgens Polen in dienst te nemen.

BeFunny schreef:

Mensen verwachten teveel.

Maar er moet wel de mogelijkheid zijn om een spoedpost te bellen in de avonden/weekenden. Voor spoed dus en niet voor een splinter in je teen ofzo

Maar elk mens heeft recht op vrije tijd. En de meeste huisartsen werken al ver over de 40 uur per week.

Maar sommige mensen vinden zichzelf heel belangrijk en verwachten dat iedereen voor hun klaar staat wanneer ze maar willen.

CalipsoLover schreef:

BeFunny schreef:

Mensen verwachten teveel.

Maar er moet wel de mogelijkheid zijn om een spoedpost te bellen in de avonden/weekenden. Voor spoed dus en niet voor een splinter in je teen ofzo

Maar elk mens heeft recht op vrije tijd. En de meeste huisartsen werken al ver over de 40 uur per week.

Maar sommige mensen vinden zichzelf heel belangrijk en verwachten dat iedereen voor hun klaar staat wanneer ze maar willen.

Ja, ik denk dat iedere gemeente een spoeddienst hier heeft of een wachtpost. Het is niet dat je nergens terecht kan, dus vond het echt wat van de pot gerukt. Je zou maar ergens anders geboren zijn waar er pas een arts is op 5 uur wandelen denk ik dan... Maar oke, in haar ogen wil de jongere generatie alles zonder ervoor te werken. Ik denk dat veel jongere generaties (zoals hier al vermeld werd) het veel moeilijker hebben om bijvoorbeeld een huis te kunnen kopen.

Ibbel schreef:

Als jij een chronisch progessieve aandoening hebt (MS, Huntingdon, ALS, sommige vormen van reuma om er maar een paar te noemen) dan weet je dat het niet beter wordt. Als je dan geleidelijk van 36 uur via 32 uur naar 28 uur gaat en werken lukt alsnog niet, heb je jezelf ermee. Veel chronisch zieken willen heel graag blijven werken, maar uiteindelijk kost die loyaliteit je geld.
Je kunt dus best blijven werken, maar zorg dat je voor het andere deel al in de WAO zit. Stap niet zelf terug in uren.

Loretta schreef:

DuoPenotti schreef:

Dat heb ik dus aan de arbeidsdeskundige gevraagd. Ja slecht had haar gegoogeld en gezien dat ze een klein kind had.
Heb haar gevraagd of ze haar kind bij mij in de taxi zou zetten.
Zij gaf alleen maar als antwoord: ik moet doen wat de arts mij opdraagt.
Toen ik haar vroeg of ik het UWV aansprakelijk mocht stellen als ik met 8 kinderen een zwaar ongeluk krijg kreeg ik geen antwoord.

Het is dus gewoon een walgelijke arts. Wat stelt de artseneed nog voor met zulke artsen. Daarnaast is het gewoon heel makkelijk om je als arbeidsdeskundige te verschuilen achter de arts. Het toont weer eens aan wat er mis is bij de overheid.

Peuk schreef:

Naar mijn idee heeft juist de middenmoot/net onder modaal het in Nederland het vooral pittig. En daarmee bedoel ik de mensen die €2000/2100 netto per maand binnen halen. Die nergens voor in aanmerking komen maar wel overal de volle mep voor mogen betalen.
.

Popstra schreef:

O.k, ik zou me dus schuldig moeten voelen omdat we nu rijk zijn?
Nou aan me nooit niet. We hebben keihard voor onze centen gewerkt en nog! Ik heb vroeger 4 banen tegelijk gehad gewoon omdat ik niet lui was m’n handen te laten wapperen en geld wilde verdienen. Een mentaliteit die je overigens steeds minder ziet plus men er z’n neus voor op haalt bepaald werk te doen wat nu door arbeidsmigranten gedaan word.

Komt bij we een aardig pak aan belasting moeten betalen over onze ,bezittingen,
We weten allen waar die belasting voor gebruikt word!?

En Ohja, 30 jaar geleden was het ook lastig een betaalbare woning te vinden als starter hoor. Niks anders dan nu. echter hadden velen wel meer geld op hun rekening omdat er lang niet zo lang gestudeerd werd als nu en jongeren veel minder schulden hadden.
Je spaarde voor je uitzet.