Bokt.nl

Ragdollcat schreef:

Ik vind het vooral kwalijknemend dat de politie/ regering hier niets doet, ze vallen de mensen lastig en vervuilen er de hele boel. En ze brengen de mensen ook in gevaar.

Hup weg ermee, oppakken en terug naar waar ze vandaan komen.

Laat ze daar maar eens wat aan gaan doen aan de problemen daar en dan vooral niet gaan doneren maar ga het ze leren hoe ze het er zelf kunnen gaan rooien met de mogelijkheden en de onmogelijkheden en vooral de corrupte regeringen daar hard aan pakken............

Dat is al heel lang zo en het wordt alleen maar erger.

Hoog tijd om er wat aan te gaan doen en vooral ook zoveel mogelijk voorkomen dat er raak gefokt gaan worden........

Maar ja ik heb hier makkelijk praten.

Appelmoes_11 schreef:

Natuurlijk moeten problemen daar opgelost worden, iedereen naar Europa halen is geen houdbare oplossing. Vergeet niet dat de schaarste en corruptie van nu in bepaalde delen van de wereld voor een groot deel historisch door westerlingen veroorzaakt is, iets dat tegenwoordig nog steeds impact heeft.

Op sommige plekken heb je geen keuze. Als je met de taliban meevecht, word je vermoord door het leger. Als je bij het leger vecht, word je vermoord door de taliban. Als je neutraal blijft, word je door allebei vermoord... en dan?

In Calais zijn die tentenkampen net sloppenwijken, het is er koud en nat en bepaald geen luxe. Kennelijk is dat nog altijd beter dan naar huis gaan.

Veel vluchtelingen willen graag werken. Degenen die asiel aanvragen, moeten aan bepaalde criteria voldoen en krijgen dan een verblijfsvergunning. Voldoen ze niet, worden ze weer uitgezet. Mensen die echt illegaal zijn, zullen zwart moeten werken. Vrees niet voor de uitkeringen, die kunnen ze onmogelijk aanvragen.

Overigens is het geweld in Calais vaker tegen vluchtelingen gericht dan van hen afkomstig.

Sammie schreef:

Knakker ik denk dat je wat door elkaar haalt. Ik ken dat verhaal maar dan wel iets anders. Heb je een bron van de jouwe? De afloop is mij onbekend.

Het is in Nederland niet meer zo eenvoudig, wel ooit geweest, om een verblijfsvergunning te krijgen. En de grenzen zijn ook dicht. De bewaking zou zeker beter moeten, maar ja elke gammele boot die ze tegenkomen wordt nog wel gered bij diezelfde bewaking.

Begrijpelijk enerzijds, anderzijds ontmoedigt het totaal niet. Lastig.. moedwillig laten verdrinken ... dat moeten we ook niet willen.

AaronYve schreef:

Sammie schreef:

Knakker ik denk dat je wat door elkaar haalt. Ik ken dat verhaal maar dan wel iets anders. Heb je een bron van de jouwe? De afloop is mij onbekend.

Het is in Nederland niet meer zo eenvoudig, wel ooit geweest, om een verblijfsvergunning te krijgen. En de grenzen zijn ook dicht. De bewaking zou zeker beter moeten, maar ja elke gammele boot die ze tegenkomen wordt nog wel gered bij diezelfde bewaking.

Begrijpelijk enerzijds, anderzijds ontmoedigt het totaal niet. Lastig.. moedwillig laten verdrinken ... dat moeten we ook niet willen.

Dit is het verhaal waar Knakker het over heeft. Staat op de site van de politie

https://www.politie.nl/nieuws/2015/augu ... wagen.html

Citaat:

dank je, maar inderdaad nog geen verblijfsvergunning maar ze mogen asiel aanvragen

Citaat:

Wij zijn gewoon ondernemers, die ons werk proberen te doen. We hebben de Engelse overheid nu bijna zover, dat we geen boete meer krijgen als er een verstekeling wordt gevonden. We moeten dan wel kunnen aantonen dat wij alle mogelijke preventieve maatregelen hebben genomen.'

Tcm62 schreef:

Ik vind het een akelig probleem.....mensen vluchten voor armoede en de rijke landen willen ze niet helpen, dat is toch niet te begrijpen voor die mensen???

En uberhaupt toch niet te bevatten dat de rijke landen in het westen, middenoosten, azie en amerika de landen die in het slob zitten niet overeind kunnen trekken? Dat die situatie gewoon zo blijft? En dat alles onder het mom van politiek en economie?

Niniane schreef:

Omdat ze daar geen belang bij hebben Ragdollcat. Overigens heeft het geen zin om deze landen een smak geld te geven. Dat geld gaat niet naar de gewone mens daar.

Sammie schreef:

Maar dat is een mentaliteitsprobleem.. je kan wel een zak met geld in Afrika dumpen, maar dat blijft aan de strijkstok hangen. Er zijn al reeds miljarden naar Afrika gegaan voor ontwikkelingshulp. Je moet daar geen put graven, maar ze de middelen geven om zelf een put te kunnen graven.

Afrika zelf is ook rijk zat, maar dit zit ook bij een beperkt aantal mensen en de rest heeft pech. Je kan een paard wel naar het water leiden, maat je kan het niet dwingen te drinken.

Ragdollcat schreef:

Sammie schreef:

Maar dat is een mentaliteitsprobleem.. je kan wel een zak met geld in Afrika dumpen, maar dat blijft aan de strijkstok hangen. Er zijn al reeds miljarden naar Afrika gegaan voor ontwikkelingshulp. Je moet daar geen put graven, maar ze de middelen geven om zelf een put te kunnen graven.

Afrika zelf is ook rijk zat, maar dit zit ook bij een beperkt aantal mensen en de rest heeft pech. Je kan een paard wel naar het water leiden, maat je kan het niet dwingen te drinken.

Juist, die mensen moeten gewoon eens gaan leren zelf zien te gaan rooien en dat is wat ik er ook mee bedoel, hup van hun luie reten af en van mentaliteit gaan veranderen en ga niet ruzie en oorlogen voeren en of mensen moorden/ verkrachten/ plunderen etc. maar ga er wat van maken ipv van de problemen weg te gaan lopen en anderen in andere landen veel ellende en overlast bezorgen. Daar wordt niemand beter van en ze krijgen een nog slechtere naam van en blijft de problemen bestaan in Afrika en het wordt ook steeds erger lijkt het wel.