Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-02-14 21:35

Geplaatst: 23-02-14 21:35

GevlektBont schreef:
Een heel ander verhaal vind ik dat hij al een paar weken in Leiden woonde en zo dus achter de ruggen om van ons Leidenaars hier neergezet is. Is buitengewoon achterbaks.

Van welke andere crimineel wordt openbaar bekend gemaakt waar hij/zij gaat wonen?
Leuk hoor, integreren terwijl er publiekelijk bekend wordt gemaakt waar je gaat wonen zodat iedereen lekker je huis kan gaan mijden.

**Geplaatst**: 23-02-14 21:37

Re: Protesten tegen Benno L wat vind jij er van?

Geplaatst: 23-02-14 21:37

Is alleen maar goed dat ze zijn huis mijden denk ik zo.

**Geplaatst**: 23-02-14 21:40

Geplaatst: 23-02-14 21:40

Snollygoster schreef:
Ik weet het niet, het is een gevoelig onderwerp. Als je pedofiel bent lig je echt in het allerlaagste laatje, zelfs binnen de gevangenis zelf. Van kinderen moet je afblijven, simple as that. Maar die man heeft zijn straf uitgezeten, en heeft dus terug recht op vrijheid. Ik denk ook niet dat ie snel nog iets zal uithalen aangezien hij zo in de gaten wordt gehouden door heel de buurt.

Ik ben daar nogal sceptisch in.

Dutroux is in '89 veroordeeld voor verkrachting van 5 minderjarigen. Overigens net als zijn vrouw. In '92 werd hij vervroegd vrijgelaten. In 1995 had hij zijn horrorkelder al vol...

Fourniret werd in '66 veroordeeld ivm voyeurisme en geweld. In 1973 kreeg hij hiervoor gevangenisstraf. In 1987 kreeg hij enkele maanden (!) gevangenisstraf voor verkrachting van een minderjarig meisje. Al in datzelfde jaar maakte hij zijn eerste slachtoffer weer en hij kon ongestraft doorgaan tot 2004.

Jan Stoffers heeft in '96 een poging tot verkrachting en een daadwerkelijke verkrachting begaan en is ervoor veroordeeld, kwam in '98 vervroegd vrij en in '99 verkrachtte en vermoordde hij alweer een 7-jarig meisje.

Jeffrey Dahmer werd in 1982 en 1986 veroordeeld voor 'onzedelijk gedrag', de laatste veroordeling ging over het masturberen in het bijzijn van jongens. In 1988 werd hij veroordeeld voor het misbruik van een jongen van 13 jaar. Ze wisten toen nog niet dat hij tussen '78 en '88 er al vier moorden (na verkrachting) op had zitten, waaronder ook op minderjarigen. Pas in 1991 wordt hij uiteindelijk als seriemoordenaar en -verkrachter ontmaskerd.

En zo zijn er nog wel meer......

**Geplaatst**: 23-02-14 21:42

Geplaatst: 23-02-14 21:42

For all I know kan er hier wel een verkrachter in de flat wonen. Dat komt mij ook niemand vertellen.

Ga ik daar de gemeente van de schuld geven? Nee hoor, ik zorg gewoon dat ik een grote sterke meid ben die een eventuele verkrachter een stomp op zijn smoel geeft zodat ik weg kan komen.

Dus wat ik net zei: maak je kinderen weerbaar, zorg ervoor dat ze je alles kunnen en willen vertellen, in plaats van het op een ander te gooien. Want helaas: Benno L is niet de enige pedo in Nederland. Moeten ze dan maar allemaal een poster op hun raam plakken zodat iedereen weet waar ze moeten protesteren?

Urielle: je haalt allemaal zaken aan die op één na ruim vijftien jaar oud zijn. Zou de reclassering intussen niet wat verbeterd zijn?

**Geplaatst**: 23-02-14 21:43

Geplaatst: 23-02-14 21:43

Zoals Urielle het al opnoemt daar heb je het al met die dutroux bijvoorbeeld.
Echt zulke leren het nooit blijven maar aan de gang.
Het zal niet lang duren of we horen dat hij weer de fout is ingegaan.

**Geplaatst**: 23-02-14 21:43

Geplaatst: 23-02-14 21:43

Magrathea schreef:
Wordt iemand die een kind heeft mishandeld ook zo belaagd? Lijkt me niet. Ik vind het onzin, waarom wordt dit zo opgeblazen? Waarom maakt men hun kinderen niet gewoon wat weerbaarder, leren "nee" te zeggen en niet met vreemde mannen mee te gaan? Wat is het probleem dan?

Nou is het straks al de schuld van het kind en/of diens ouders dat het verkracht wordt?
Denk je nou echt dat mijn kinderen van 1,5, 3 en 7 jaar iets zouden kunnen beginnen tegen een volwassen man? Dat is juist het walgelijke van pedoseksualiteit, kinderen maken geen schijn van kans! Optillen en meenemen en geen kip die ervan weet.

**Geplaatst**: 23-02-14 21:45

Geplaatst: 23-02-14 21:45

Magrathea schreef:
Urielle: je haalt allemaal zaken aan die op één na ruim vijftien jaar oud zijn. Zou de reclassering intussen niet wat verbeterd zijn?

Daar moet je maar op hopen dan zeker. Tot het tegendeel bewezen wordt en dan zegt iedereen: Zie je wel...
Maar daar heeft het slachtoffer/hebben de slachtoffers niks aan.

**Geplaatst**: 23-02-14 21:51

Geplaatst: 23-02-14 21:51

Urielle schreef:
Magrathea schreef:
Wordt iemand die een kind heeft mishandeld ook zo belaagd? Lijkt me niet. Ik vind het onzin, waarom wordt dit zo opgeblazen? Waarom maakt men hun kinderen niet gewoon wat weerbaarder, leren "nee" te zeggen en niet met vreemde mannen mee te gaan? Wat is het probleem dan?

Nou is het straks al de schuld van het kind en/of diens ouders dat het verkracht wordt?
Denk je nou echt dat mijn kinderen van 1,5, 3 en 7 jaar iets zouden kunnen beginnen tegen een volwassen man? Dat is juist het walgelijke van pedoseksualiteit, kinderen maken geen schijn van kans! Optillen en meenemen en geen kip die ervan weet.

Nee hoor, dat zeg ik niet. Maar het is niet dat je helemáál niks kunt doen. Over het algemeen vinden dat soort dingen niet plaats doordat een kind ontvoerd wordt maar doordat ze ergens naar binnen worden gelokt oid.

En laat ik het nog eens zeggen: er lopen meer gekken rond, en dat hoeven geen pedoseksuelen te zijn. Laten we alle mannen maar gewoon opsluiten, want wie weet?

Ik had trouwens vroeger een zwemleraar van in de 40 met een gigantische snor en een halfkaal hoofd. Hij was niet getrouwd verder. We vonden hem allemaal heel cool, hij was heel grappig en gaf goed les. En ja, soms raakte hij ons aan om bijvoorbeeld de slagen te oefenen. Mijn vorige buurkinderen hadden het vaak over hun coole "zwemmeester" Mike, "met een kaal hoofd en een piercing in zijn tong". Door dit soort verhalen raken goeie mensen als hen hun baan kwijt

**Geplaatst**: 23-02-14 21:52

Geplaatst: 23-02-14 21:52

Ik ben het er wel mee eens, die protesten. Een drugsdealer vult alleen een vraag aan, beschadigd geen weerloze onschuldigen (dieren, kinderen. Enkel mensen die vragen om...)
Een moordenaar moordt (vaak) mensen die er om vragen, als het ware. Althans, niet zonder aanleiding.

Maar iemand die met zijn poten aan (wél weerloze, onschuldige) kindertjes zit, nee... Hij kan zich best verbeterd hebben maar een verstandige ouder wilt zo een mens niet in de buurt van het kind.

**Geplaatst**: 23-02-14 21:53

Geplaatst: 23-02-14 21:53

Benno L is ook eerder verdacht geweest maar toen was er niet voldoende bewijs. Ik weet niet of hij toen in de tussentijd nog meer geflikt heeft. Maar als dat zo is dan zegt dat natuurlijk al heel wat of hij een terugval zal krijgen of niet. Het is dat hij al ouder is, anders vind ik het persoonlijk meer een kwestie van wanneer dan of die nog een keer wat gaat.

Verder heb je Robert M ook niet de minste die is ook eerder veroordeeld geweest niet voor misbruik maar voor het verspreidde van kinderporno voor mij 1 pot nat.

Heel veel controle is er niet op en zeker niet als ze uit het buitenland komen of gaan.

**Geplaatst**: 23-02-14 21:55

Geplaatst: 23-02-14 21:55

De reclassering deugt van geen kanten evenals jeugdzorg niet.
En die slachtoffers die dragen dat hun leven lang mee.
En dat alleen maar omdat zon pedo heeft toegeslagen hoe erg is dat wel niet.
voor de slachtoffers die vuilak gaat gewoon met zijn motor rijden vooraf wordt bekend gemaakt waarheen zodat de ouders de kinderen binnen houden.
Anders Komt L in de verleiding ja lollig hoor je kinderen huisarrest geven omdat meneer pedo van het leven wilt genieten.
Schutters langs de baan en met plezier op hem knallen dat lijkt mij heel leuk.
De eerste schutter meld zich bij deze.

Maar zonder gein ik vind dit echt te ver gaan je kinderen binnen houden omdat hij wil gaan toeren.
Zet hem alsjeblieft bij een kudde kannibalen.

**Geplaatst**: 23-02-14 22:00

Geplaatst: 23-02-14 22:00

Onze gymleraar kon ook niet van ons afblijven.
Gingen wij ons douchen liep die zo de kleed kamer maar in bij de jongens en de meiden.
En vergreep zich vervolgens.
Ik was het zat en sprak met de groep af dat ik naar het schoolhoofd zou gaan.
Man echt je wilt niet weten wat er door je heen gaat als je oog in oog staat met zon gymleraar.
Dat het schoolhoofd tegen mij zegt voor de draad ermee echt die gymleraar kon me wel schieten hij is toen op staande voet ontslagen waar ik bij was naderhand maar vrij genomen iedereen van school was me dankbaar dat we van hem af waren.
Dus moeten we hem maar accepteren now way als die in mijn buurt had gewoond dan had ik hem zuur gemaakt.

**Geplaatst**: 23-02-14 22:09

Re: Protesten tegen Benno L wat vind jij er van?

Geplaatst: 23-02-14 22:09

@Loveskary
Bij ons speelde de kinderen gewoon buiten hoor, ook als de pedo bv boodschappen ging doen.

**Geplaatst**: 23-02-14 22:10

Geplaatst: 23-02-14 22:10

Vond je dat dan niet link.
Ik zou ze eigenlijk ook gewoon buiten laten spelen.
Maar ze moesten het dan wel gelijk zeggen mocht er wat zijn.

**Geplaatst**: 23-02-14 22:13

Re: Protesten tegen Benno L wat vind jij er van?

Geplaatst: 23-02-14 22:13

Nee hoor, iedereen wist ervan en de sociale controle was daardoor erg hoog.
Hij wist ook precies wat wel en niet gewenst was (bv een kind binnenlaten).

**Geplaatst**: 23-02-14 22:18

Geplaatst: 23-02-14 22:18

Ik snap niet dat ze die Benno L in een woonwijk laten wonen waar veel kinderen zijn. Geen wonder dat die wijk op hun hoede zijn. En daar voor op komen. Ik geef ze gelijk.

Ze moeten zulke zieke mensen zoals benno ergens anders laten wonen waar geen kinderen en waar ze nergens naar toe kunnen.

**Geplaatst**: 23-02-14 22:25

Geplaatst: 23-02-14 22:25

Magrathea schreef:
Nee hoor, dat zeg ik niet. Maar het is niet dat je helemáál niks kunt doen. Over het algemeen vinden dat soort dingen niet plaats doordat een kind ontvoerd wordt maar doordat ze ergens naar binnen worden gelokt oid.

En laat ik het nog eens zeggen: er lopen meer gekken rond, en dat hoeven geen pedoseksuelen te zijn. Laten we alle mannen maar gewoon opsluiten, want wie weet?

Ik had trouwens vroeger een zwemleraar van in de 40 met een gigantische snor en een halfkaal hoofd. Hij was niet getrouwd verder. We vonden hem allemaal heel cool, hij was heel grappig en gaf goed les. En ja, soms raakte hij ons aan om bijvoorbeeld de slagen te oefenen. Mijn vorige buurkinderen hadden het vaak over hun coole "zwemmeester" Mike, "met een kaal hoofd en een piercing in zijn tong". Door dit soort verhalen raken goeie mensen als hen hun baan kwijt

Over het algemeen ... maar er zijn ook anderen... Dutroux tilde dat meisje wat het overleefde gewoon van haar fiets af, hop het busje in. Ik heb haar boek hier nog op de plank. Er is voor iemand die wat van plan is echt wel een manier te vinden. Misschien doet of kan Benno L niks, maar de mogelijkheid dat het wel gebeurt, die kans wil je toch niet eens lopen?

Niet alleen mannen zijn trouwens pedo, er zijn ook vrouwen. En ja, er lopen er nog creeps rond waarvan we het niet weten. Erg genoeg. Laten we dan vooral degenen van wie we het WEL weten niet ook nog vrij rond laten lopen, kun je iig IETS voorkomen

Over je badmeester: in bepaalde functies moet je idd extra voorzichtig zijn. Als docente was ik ook zeer terughoudend in het aanraken van leerlingen, bepaalde uitlatingen die dubbelzinnig opgevat konden worden en er wordt niet voor niks op de lerarenopleiding al gezegd: laat je een leerling nablijven in een lokaal zonder raampje, laat dan je deur open... In bepaalde beroepen ben je kwetsbaar voor aantijgingen. Bij Benno L is dat niet het geval, hij is bewezen pedoseksueel, geen twijfelgevalletje.

**Geplaatst**: 23-02-14 22:32

Geplaatst: 23-02-14 22:32

hij heeft die kinderen een levenslang trauma toegebracht met zijn daden, wat mij betreft krijgt zo'n persoon geen kans meer, hij heeft het voor die kinderen verpest en voor zichzelf!
het recht systeem is toch waardeloos in nl, als slachtoffer van wat voor een misdrijf heb je levenslang en als dader mag je al na 2/3 van je straf lekker terug in de maatschappij, en wordt daarna nog gesponsord door de staat.
hoop dat er nog veel protesten tegen zulke beesten mogen plaats vinden, en hij er helemaal depri van wordt en een eind aan zijn leven maakt!

**Geplaatst**: 23-02-14 23:07

Geplaatst: 23-02-14 23:07

Lijkt mij niet dat hij een baan heeft of wel .
Is het zo dat hij een uitkering heeft lekker is dat op de kosten van de staat.
En op de ouderen zorg gaan ze bezuinigen inderdaad hoop dat die zichzelf van het leven ontdoet.

**Geplaatst**: 23-02-14 23:30

Geplaatst: 23-02-14 23:30

Ik vind de protesten niet meer dan normaal. Sterker nog, ik kwam dit plaatje tegen op internet en kan het niet meer dan er mee eens zijn. (afgezien ervan dat pedofiel hier als pedoseksueel geschreven had moeten worden)

Afbeelding

Een mens met een dergelijke psychische dysfunctie hoort gewoon niet meer in de maatschappij thuis. Doodstraf is overdreven, maar zo iemand laat je gewoon niet meer vrij rond lopen.

edit: zin aangepast.

Laatst bijgewerkt door Lara_Silver op 23-02-14 23:36, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 23-02-14 23:33

Re: Protesten tegen Benno L wat vind jij er van?

Geplaatst: 23-02-14 23:33

Mee eens.

**Geplaatst**: 24-02-14 00:03

Geplaatst: 24-02-14 00:03

Een kind weerbaar maken? Natuurlijk doe je dat, probeer je dat. Maar mijn jongste van elf is nog zo beïnvloedbaar....als haar een nestje puppies in het vooruitzicht gesteld wordt, weet ik niet wat ze doet hoor, ondanks mijn waarschuwingen dat ze nooit met anderen mee mag gaan.
Kinderen van die leeftijd (en nog jonger) laten zich gewoon nog van alles wijsmaken en natuurlijk weet je niet nooit wie van je aardige buurmannen een pedo kan zijn, maar diegene waar ik het wel van weet, heb ik liever niet in mijn buurt wonen.

**Geplaatst**: 24-02-14 00:05

Geplaatst: 24-02-14 00:05

Deze man is zich ervan bewust geweest dat zijn daden fout waren. Hij heeft niet voor niks verstandelijk gehandicapten misbruikt; op deze wijze verwachtte hij nooit betrapt te worden. Dit getuigt ervan dat hij 'slim' met zijn geaardheid is omgegaan (hoe slecht dit ook is).
Wie garandeert dat hij, na een paar jaar gevangenisstraf zónder TBS (therapie dus) geleerd heeft van zijn fouten? Misschien is zijn drang naar het aanraken van kinderen wel zo groot dat hij die paar jaar gevangenisstraf op de koop toe neemt en misschien pakt hij het een volgende keer nóg slimmer aan.

Ik zou in elk geval doodsbang zijn voor zo'n figuur in mijn buurt. Ik wens hem niet de dood in: ik zou me absoluut niet schuldig willen maken aan het vroegtijdig beëindigen van andermans leven/ het vergallen van andermans leven ook al heeft hij dat wèl gedaan.

Zijn slachtoffers hebben tenslotte levenslang.

**Geplaatst**: 24-02-14 07:57

Re: Protesten tegen Benno L wat vind jij er van?

Geplaatst: 24-02-14 07:57

hmmmm...dubbel...Natuurlijk zie je zo'n figuur het liefst verdwijnen...
Maar, eigenlijk vind ik het wel goed om te weten waar hij is. immers, nu word hij door iedereen in de gaten gehouden?
Dat is altijd nog beter dan dat hij in alle anonimiteit ergens mag gaan wonen.
Want de politie en de reclassering houden hem echt niet 24/7 in de gaten.....

**Geplaatst**: 24-02-14 11:23

Geplaatst: 24-02-14 11:23

Een pedofiel heeft vaak, net als gewone mensen, een bepaalde voorkeur. Hij valt niet op 'kinderen', maar op jongens of meisjes binnen een bepaalde leeftijd. Het kan heel goed dat een pedoseksueel die 5-jarige meisjes heeft misbruikt geen enkele behoefte voelt iets te doen bij zijn 10-jarige buurjongen. Het gaat ze niet om bruut verkrachten, maar juist om verliefdheid. Het is dus niet zo dat elk kind een potentieel slachtoffer is, en al helemaal niet zo dat ze een gillend en huilend kind van straat meesleuren.

Een pedoseksueel is een mens. Dat op zichzelf lijkt me tamelijk fundamenteel, aangezien we allerlei afspraken hebben gemaakt over hoe je mensen behandelt. En hoe je ze níet behandelt. Dat iemand een slecht, verderfelijk, kwaadaardig, gewetenloos mens is doet daar niks aan af. Juist voor hen zijn die afspraken gemaakt. Belangrijker: het is iemands kind. En hoewel pedofielen bovengemiddeld vaak een abominabel slechte jeugd hebben gehad, is dat geen absolute vereiste om een pedofiele voorkeur te ontwikkelen. Degenen die het hardste roepen dat Benno L. dood moet om hun eigen kinderen te beschermen, moeten zich eens afvragen wat ze dan zouden doen als hun eigen kind verkeerd bezig blijkt te zijn. En ja, dat kan. Kinderporno op je computer zetten is snel gebeurd in een vlaag van nieuwsgierigheid. Je veroordeelt iemands kind tot de dood om de jouwe te beschermen. Is dat niet een beetje krom geredeneerd?

Overigens ben ik ook benieuwd naar de praktische kant daarvan. Want hoeveel kinderen moet je misbruiken om ter dood veroordeeld te worden? En de man die een 16-jarig meisje verkracht, mag hij dan wel blijven leven? Of moeten we terug naar een volksstemming: per geval bepalen of hij mag blijven leven of niet?

We hebben geen idee hoeveel pedofielen of niet-betrapte pedoseksuelen er zijn. Dat is logisch, want slechts een enkeling durft zich te melden bij instanties die hulp kunnen bieden (en die zijn er!). Het uitgangspunt bij het volk is nu namelijk: een pedofiel is gewoon nog niet betrapt, maar fout zijn ze allemaal en dus moeten ze eigenlijk allemaal een kogel door de kop. Ik zou ook mijn mond wel houden. Maar aangezien je toch steun wil, ga je dan maar je toevlucht zoeken tot mensen die je wél begrijpen. Andere pedofielen. En dan rol je heel snel een netwerk van pedoseksuelen in, van kinderporno, en wordt de stap naar misbruik steeds kleiner. Het zou fantastisch zijn als pubers over 20 jaar tegen hun ouders kunnen zeggen: "Help me alsjeblieft, ik denk dat ik op kleine kinderen val maar ik wil hier nooit, nóóit aan toegeven." En dat die ouders hun kind daarbij helpen, dat ze weten waar ze terecht kunnen, dat buren met jonge kinderen zeggen "Oké, wij houden het in de gaten, en zeggen onze kinderen beslist niet met hem mee te gaan." Wat zou meer succes hebben, denk je? Welke van de twee scenarios leidt eerder tot misbruik?