Bokt.nl

Vala schreef:

Ik zou niet bekend willen staan als degene die uit zijn eigen domme fout een slaatje heeft geslagen...zeker niet in deze tijd waarin je al heel dankbaar kan zijn met 125000 euro.

Anoeska schreef:

Ik vind dit wel een beetje ver gaan: http://rechtopmiljoenen.com.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/

Om er nou een hele website omheen te bouwen. Nu wordt het echt een beetje een sneue actie. Als je een zaak aan wil spannen, hou dan op z'n minst de eer aan jezelf, door het een beetje sjiek te doen. Dit soort websites dragen daar niet echt aan bij.

knetterhard schreef:

Dat laatste is helemaal waar! Maar ik ben sowieso tegen de nepperij van winspelletjes, dus ik ben benieuwd waar het op uit draait!

Bizzybijtje schreef:

Tsja, ik vind het best interessant eigenlijk haha.
Ik vermoed dat er hier gewoon flink wat "mazen" in de wet zitten en dat de deelnemer inderdaad nog wel eens geluk zou kunnen hebben. Aan de andere kant, Endemol heeft natuurlijk ook genoeg centjes voor een goede advocaat (of waarschijnlijk een hele tros advocaten) dus hoe het eruit gaat komen zal mij benieuwen. Dat de notaris wist dat er 5 miljoen in de koffer zat kan natuurlijk heel makkelijk een schijn van partijdigheid wekken. Stel dat er 1 euro in zat, had hij/zij dan ook gezegd dat ie niet verder mocht spelen?

Miranda40 schreef:

Bizzybijtje schreef:

Tsja, ik vind het best interessant eigenlijk haha.
Ik vermoed dat er hier gewoon flink wat "mazen" in de wet zitten en dat de deelnemer inderdaad nog wel eens geluk zou kunnen hebben. Aan de andere kant, Endemol heeft natuurlijk ook genoeg centjes voor een goede advocaat (of waarschijnlijk een hele tros advocaten) dus hoe het eruit gaat komen zal mij benieuwen. Dat de notaris wist dat er 5 miljoen in de koffer zat kan natuurlijk heel makkelijk een schijn van partijdigheid wekken. Stel dat er 1 euro in zat, had hij/zij dan ook gezegd dat ie niet verder mocht spelen?

Dat vraag ik met dus ook af. Nu zat er 5 miljoen in dus wil hij er een zaak van maken maar wat als er in het koffertje minder zat dan die 125.000 euro? Dan had je niemand gehoord.......

_lies_ schreef:

gohya: ja, maar daar gaat het hier dus om, is de deal wel gesloten?
Hoe wordt in dit geval besloten dat er een deal is overeengekomen? De man drukte wel op de knop, maar gaf aan dat dit een misverstand was door de zenuwen. Daarbij stond niet in de eerdere spelregels dat de knop beslissend was.
Vandaar vind ik dit heel interessant

Anoeska schreef:

Wat maakt dat die notaris nou uit? Die zit daar een paar uurtjes in de week een beetje mee te kijken met die opnames. Waarom zou het hem iets uitmaken hoeveel geld iemand meekrijgt. Die zit daar toch alleen om de regels te interpreteren en te handhaven.

gohya schreef:

_lies_ schreef:

gohya: ja, maar daar gaat het hier dus om, is de deal wel gesloten?
Hoe wordt in dit geval besloten dat er een deal is overeengekomen? De man drukte wel op de knop, maar gaf aan dat dit een misverstand was door de zenuwen. Daarbij stond niet in de eerdere spelregels dat de knop beslissend was.
Vandaar vind ik dit heel interessant

Op de knop slaan betekend DEAL ongeacht of het nou per ongeluk is of niet.
Dat moet ook wel,want anders kan iedereen gaan twijfelen en zeggen:uh ik wilde niet drukken op de knop.Ja zo kan je aan de gang blijven.
Als je op de paardenmarkt handjeklap doet en je sluit een deal,dan moet je ook die deal nakomen,tenminste zo hoort het wel volgens de regels.

Ik kan me niet voorstellen dat die notaris weet hoeveel er in dat koffertje zit!

Vjestagirl schreef:

Anoeska schreef:

Wat maakt dat die notaris nou uit? Die zit daar een paar uurtjes in de week een beetje mee te kijken met die opnames. Waarom zou het hem iets uitmaken hoeveel geld iemand meekrijgt. Die zit daar toch alleen om de regels te interpreteren en te handhaven.

Waarom krijg je bij de AH van de kassadames alleen maar een pakje voetbalplaatjes / Wuppie / Welpie / Beesie / ander plastic hebbedingetje als je meer dan €15,- uitgeeft? Waarom geeft ze die niet altijd mee? Haar baas ziet het toch niet, en wat maakt haar het nou uit? Loyaliteit naar je werkgever? Misschien was de notaris bang om haar schnabbel kwijt te raken als ze de deelnemer verder liet spelen?

Anoeska schreef:

Ja, zo kan je overal wel wat achter zoeken. Ik neem aan dat ze een notaris nemen, omdat dat een functie is die gewoon onpartijdig bepaald of de regels zijn nageleefd.

De vergelijking met de kassadames snap ik niet helemaal Niemand heeft bij miljoenjacht toch iets zomaar meegekregen?

Vjestagirl schreef:

Anoeska schreef:

Ja, zo kan je overal wel wat achter zoeken. Ik neem aan dat ze een notaris nemen, omdat dat een functie is die gewoon onpartijdig bepaald of de regels zijn nageleefd.

De vergelijking met de kassadames snap ik niet helemaal Niemand heeft bij miljoenjacht toch iets zomaar meegekregen?

Geen idee, ik ken het spelletje niet.

Maar in principe krijg je aan de kassa ook niet zomaar iets mee: pas als jij een bepaald bedrag uitgeeft krijg je een plastic ietsje. Het zou de kassière (net als de notaris) niet uit moeten maken wie er hoeveel meeneemt: het zijn geen kosten die uit haar loonstookje komen, en ze maakt zichzelf populairder als ze ze wel meegeeft. Toch doet ze dat niet...