Bokt.nl

Papegara schreef:

xPure, zeg nou zelf, als er iets gebeurd zijn het wel bijna altijd buitenlanders.. vaak van marrokaanse afkomst, ik vind het niet zo gek dat wij nederlanders gedachtes bij dit 'volk' krijgen.

Citaat:

Beste Geert Wilders,

U heeft weer de mogelijkheid gevonden om een algemeen probleem af te serveren als een ‘marokkanen-pro­­bleem’. Dit is natuurlijk uw goed recht, maar het is ook wel zo netjes om de hele waarheid niet onder stoelen of banken te schuiven. Middels dit bericht wil ik graag de mythen rondom de “allochtone criminaliteit” aan u kenbaar maken.
U, Geert Wilders en andere opiniemakers blijven schieten op Marokkaans-Nede­­rlandse jongens. Wetenschappers leveren de munitie.

In september vorig jaar kwamen de onderzoeksters Gonneke Stevens, Violaine Veen en Wilma Vollebergh met het rapport “Marokkaanse jeugddelinquent­­en: een klasse apart?”. De drie zochten daarin naar verklaringen voor de vermeende “oververtegenwo­­ordiging” van Marokkaans-Nede­­rlandse jongens in de jeugdcriminalit­­eit. Hun conclusies zetten het stereotype beeld over de jongeren nogal op z’n kop. Rechtse opiniemakers kwamen daartegen in het geweer en zetten zoals te verwachten grote vraagtekens bij het hen onwelgevallige onderzoek.

De drie wetenschapsters­­ onderzochten de situatie van 150 “autochtone” en 150 Marokkaans-Nede­­rlandse jongens tussen de 12 en 18 jaar die in voorlopige hechtenis zaten. Hun dossiers werden bekeken en hun ouders geïnterviewd. De meest opmerkelijke uitkomst was dat de “allochtone” jongeren van lichtere delicten verdacht werden dan de “autochtone”. Van de “autochtonen” zat 76 procent vast wegens zwaardere misdrijven, zoals zedendelicten, geweld en brandstichting.­­ De overgrote meerderheid, 80 procent, van de Marokkaans-Nede­­rlandse jongens was opgesloten op verdenking van vermogensdelict­­en, zoals diefstal, oplichting en fraude. Dat was volkomen in tegenspraak met de heersende opvattingen. In het rechtse en racistische Nederland anno 2009 wordt immers als vanzelfsprekend­­ aangenomen dat criminaliteit onder “allochtonen” zwaarder en erger zou zijn dan die onder “autochtonen”.

De tweede verrassende uitkomst was dat de “autochtone” jongens volgens de onderzoeksters vaker psychische en emotionele problemen hadden, zoals depressie en gedragsstoornis­­sen, en ook vaker problemen met hun familie dan de “allochtone” jongens. Dat zou hun zwaardere delicten verklaren. De 150 “allochtone” jongens bleken zich op hun beurt meer thuis te voelen in de Nederlandse samenleving dan Marokkaans-Nede­­rlandse jongens in het algemeen. Dat ging natuurlijk lijnrecht in tegen heersende vooroordelen, zoals dat criminaliteit onder deze jongeren verklaarbaar zou zijn vanuit hun “Islamitische achtergrond”. De jongens voelden zich juist vaker Nederlander, spraken minder goed Arabisch of Berbers, en ook hun ouders spraken vaker Nederlands. Maar de jongens voelden zich ook vaker gediscrimineerd­­, met name door de politie. “Mogelijk zijn Marokkanen die deel willen uitmaken van de Nederlandse samenleving, extra gevoelig voor het leven in een maatschappij die niet zo positief staat tegenover hun etnische groep. Bij sommige jongens kan dit tot crimineel gedrag leiden”, aldus Stevens.

Marokkaans-Nede­­rlandse jongens zijn dus oververtegenwoo­­rdigd in preventieve hechtenis, terwijl ze relatief minder zware delicten plegen. Volgens Stevens, Veen en Vollebergh kan dat komen doordat ze vaker in groepjes opereren, waardoor ze meer opvallen en eerder worden aangehouden. Dat “allochtonen” oververtegenwoo­­rdigd zijn in justitiedossier­­s wordt ook veroorzaakt doordat veel onderzoek zich richt op misdrijven die vooral door de onderklasse worden gepleegd. Het Justitie-onderz­­oek “Verdacht van criminaliteit: allochtonen en autochtonen nader bekeken” uit 2005 concludeerde bijvoorbeeld dat “niet-westerse allochtonen” crimineler zouden zijn dan “autochtonen”. De onderzoekers moesten na kritische vragen erkennen dat belastingontdui­­king, milieudelicten,­­ bouwfraude en allerlei andere vormen van fraude door de midden- en hogere klasse niet waren onderzocht. In die vormen van criminaliteit zijn “autochtonen” zeer sterk oververtegenwoo­­rdigd.

De maatschappelijk­­e en politieke druk is groot om “het Marokkanenprobl­­eem niet langer onder het vloerkleed te schuiven” en hardhandig aan te pakken. Onderzoeken die “de hoge criminaliteitsc­­ijfers” van “allochtonen” ter discussie stellen, lopen in die sfeer grote kans direct als “politiek correct” of “onwetenschappe­­lijk” afgeserveerd te worden. Dat blijkt ook uit de vele negatieve reacties op het onderzoek van Stevens, Veen en Vollebergh waarin zelfs hun deskundigheid en integriteit ter discussie worden gesteld.

De zogenaamde “harde feiten” over Marokkaans-Nede­­rlandse jeugdcriminalit­­eit blijken steeds weer in de wereld gebracht door ondeugdelijk en soms zelfs racistisch wetenschappelij­­k onderzoek. En door snellere verdenkingen en hardere aanpak door politie, en de strengere veroordelingen door rechters. Ook de media werken eraan mee door ingewikkeld wetenschappelij­­k onderzoek te vertalen in oneliners die goed scoren. Dat Marokkaanse Nederlanders vaker dan andere Nederlanders worden verdacht van delicten, wordt gemakshalve vertaald in een schreeuwende kop als “Allochtonen zijn dubbel crimineel”. Etniciteit en cultuur zijn echter niet het probleem. Armoede en uitsluiting wel. Investeren in sociaal-economi­­sche gelijkheid, gelijke kansen en het voortvarend tegengaan van alle vormen van discriminatie en racisme is de beste remedie tegen de marginalisering­­ en afglijding van dit deel van de Nederlandse jeugd.

Persoonlijk hoop ik dat er een dag zal komen waarin u zelf de waarheid onder ogen durft te zien.

“I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.”
― Martin Luther King Jr.

Door Anouar Tighadouini

Papegara schreef:

Superwoman,

Wij moeten ons maar overal aanpassen. Ik ken ook eigenlijk maar ´weinig´ nederlanders die een andere Nederlander steunen na een vreselijke daad. Het is echt die cultuur hoor..

Ragdollcat schreef:

Het probleem is dat levenslang niet altijd echt levenslang is.

Bij doodsstraf bij bewezen daden is het definitief dat ze opgeruimd worden, en verzekerd dat het niet terugkeert in de maatschappij.

Papegara schreef:

Zwaarder in de cel? Pardon?
Tv, gamen, de cellen hier zijn hartstikke luxe..

horseyfries schreef:

Daar sla je de spijker op zijn kop, ze roepen altijd maar dat wij hun cultuur moeten respecteren maar ze komen wel in een land wonen waar een andere cultuur is en wensen daar geen rekening mee te houden?

superwoman schreef:

Snadrem schreef:

maar van de andere kant zie ik ook dat ze ook daadwerkelijk héél veel gediscrimineerd worden. Zo gek is het dus niet dat ze dat soort dingen gaan roepen,

Voorbeelden graag?

Mindim schreef:

@Karl66, je vergeet dat ze zich enorm verzetten tegen onze samenleving. Zich misdragen in onze samenleving en daarom onderhand nog op weinig symphatie kunnen rekenen van deze samenleving. Als deze samenleving hun niet bevalt, waarom gaan ze dan niet uit eigen beweging naar het land waar de samenleving volgens hun wel goed is?
Omdat ze daar misschien wel veel harder op de vingers getikt worden? Omdat ze daar met discriminatie niet weg komen. Omdat ze daar gewoon respect dienen te hebben voor een ander? Alles waar ze hier schijnbaar niet aan hoeven te voldoen. En dan zijn ze hier ook nog in een land, welke zo bang is om er iets van te zeggen, uit angst te discrimineren.
De excessen van de marokkaanse samenleving, schijnen al heel gewoon te worden, maar oei we durven het amper aan te pakken. De hele situatie rond de grensrechter, heel angstvallig sprak men in de media maar niet over de afkomst van de daders, stel je voor. Er werd zelfs in het buitenland gespeculeerd waarom dat niet werd verteld. Terwijl iedereen gelijk al een vermoeden had.

Men moet de samenleving niet de schuld geven. Mensen zijn verantwoordelijk voor hun eigen keuzes. Geef je de maatschappij van deze moord de schuld, dan is men positief aan het discrimineren. De man die Marianne Vaatstra heeft vermoord, dat schuiven we toch ook niet af op de samenleving? Waarom moet men in vredesnaam elke keer dat een marokkaan iets uit vreet, hem de hand boven het hoofd houden, alsof ie er niets aan kan doen, dat men maar weer naar de maatschappij moet wijzen. Want ze worden zo gediscrimineerd, gewoon zielig, dus ze kunnen er niets aan doen, kom op zeg. Misschien moeten ze eens stil staan bij het feit waarom er zoveel aversie is tegen marokkanen. Waarom hun volk hier in nederland zo'n negatieve bijklank heeft. Juist, dat hebben ze aan zichzelf te danken.

Het filmpje bij DWDD zegt me alweer een hele hoop over hoe de marokkaanse jeugd zich gedraagd, verder zie je dat ook bij wegmisbruikers met regelmaat.

Karl66 schreef:

Dus Mindim, als ik het goed begrijp moeten de relschoppers van Hoek van Holland ook maar naar Marokko toe gestuurd worden? Hetzelfde voor de relschoppers van project X? Tenslotte willen we dat soort relschoppers hier niet in Nederland hebben. Dat deze gasten geen marokkanen zijn, maakt verder niet uit, wij willen ze gewoon niet.

Dit is geen marokkanen probleem, het is een nederlands probleem. Namelijk het probleem dat we in Nederland geen gezag boven ons accepteren. Zie bijvoorbeeld ook de discussie over de A2. Als we het niet met de snelheidslimiet eens zijn, dan houden we er ons niet aan, maar gaan we uit ons dak omdat we een bekeuring krijgen wegens te hard rijden. In tegenstelling hiermee wordt in Marokko dat gezag wel gewoon erkend en is het dus onzin om dat probleem vanuit Nederland naar Marokko te exporteren.

Het is een nederlands probleem, dat we gewoon in Nederland op moeten lossen. Ook als het om nederlandse jongens van marokkaanse afkomst gaat. En iedereen die denkt dat we dit gemakkelijk op kunnen lossen door een paar jongens het land uit te schoppen, ipv ons nederlandse probleem op te lossen, is gewoon dom.

Karl66 schreef:

Dus Mindim, als ik het goed begrijp moeten de relschoppers van Hoek van Holland ook maar naar Marokko toe gestuurd worden? Hetzelfde voor de relschoppers van project X? Tenslotte willen we dat soort relschoppers hier niet in Nederland hebben. Dat deze gasten geen marokkanen zijn, maakt verder niet uit, wij willen ze gewoon niet.

Dit is geen marokkanen probleem, het is een nederlands probleem. Namelijk het probleem dat we in Nederland geen gezag boven ons accepteren. Zie bijvoorbeeld ook de discussie over de A2. Als we het niet met de snelheidslimiet eens zijn, dan houden we er ons niet aan, maar gaan we uit ons dak omdat we een bekeuring krijgen wegens te hard rijden. In tegenstelling hiermee wordt in Marokko dat gezag wel gewoon erkend en is het dus onzin om dat probleem vanuit Nederland naar Marokko te exporteren.

Het is een nederlands probleem, dat we gewoon in Nederland op moeten lossen. Ook als het om nederlandse jongens van marokkaanse afkomst gaat. En iedereen die denkt dat we dit gemakkelijk op kunnen lossen door een paar jongens het land uit te schoppen, ipv ons nederlandse probleem op te lossen, is gewoon dom.