Bokt.nl

ShauniBef schreef:

Juist ik??? Waarom?? Omdat ik "anders" ben? Net zoals die man??
Als je goed gelezen hebt, staat er ook dat ik het niet zo bedoel.. Ik kan er ook niks aan en dat jij het verkeerd opvat...

papagroom schreef:

Ik snap al dat gezever over respect niet zo.
Respect is iets dat je moet verdienen,en niet automatisch krijgt.
Waarom zou je vanwege je geaardheid respect moeten verdienen?
Een andere geaardheid is voor mij geen enkel probleem,en wordt volledig geaccepteerd,,echter respect dwingt dat toch echt niet bij me af.

Killyenn schreef:

papagroom schreef:

Ik snap al dat gezever over respect niet zo.
Respect is iets dat je moet verdienen,en niet automatisch krijgt.
Waarom zou je vanwege je geaardheid respect moeten verdienen?
Een andere geaardheid is voor mij geen enkel probleem,en wordt volledig geaccepteerd,,echter respect dwingt dat toch echt niet bij me af.

Je praat over twee verschillende betekenissen van het woord respect. Iemand respecteren kan, naast dat je tegen iemand opkijkt, ook betekenen dat je iemand niet als een inferior being behandeld vanwege zijn of haar beslissingen, of je het met die beslissingen eens bent of niet. Door iemand die de keuze heeft gemaakt vrouw te zijn een man te noemen of aan te spreken als 'hij' respecteer je die keuze niet en uit je je enorm kwetsend. Dat heeft niets met verkeerd opvatten te maken, iemand die kiest een vrouw te zijn IS een vrouw, geen omgebouwde man, geen verwijfde vent, en bewust kiezen een transgender met de verkeerde pronouns of het verkeerde geslacht aan te spreken is simpelweg grof.

xxCYNNxx schreef:

Kwanyin schreef:

En hoezo als hij er 20 jaar eerder achter was gekomen dan had hij nu in de bak gezeten? 20 jaar in de cel...nou das dus moord...lekkere vent zeg. Ben blij voor dr dat hij er pas achter kwam toen hij die spierziekte al een aantal jaren had, want zo te lezen had hij dr anders alsnog vermoord.

Century schreef:

Heb je het specifiek tegen mij, _AlMaraam_? Ik heb namelijk nog niet echt gereageerd in dit topic. Mijn reactie was eigenlijk puur bedoeld om een onduidelijkheid recht te zetten.
Ik zei er specifiek bij: "in dit opzicht", waarmee ik bedoelde dat ik het niet vind kunnen om iemand in elkaar te slaan (even kort door de bocht dat de man dat bedoelde). Ik begrijp de algehele reactie van de man zeer zeker wel, zou er zelf ook erg door aangeslagen zijn om in een leugen geleefd te hebben. Ik ben zelf van mening dat je zoiets wel moet zeggen tegen je partner, alhoewel ik me ook kan voorstellen dat je het niet zou doen omdat je bang bent dat mensen je afwijzen daarom. Maar ik ben zelf van mening dat je geen grote geheimen in een relatie moet hebben, vertrouwen en eerlijkheid staat bij mij hoog in het vaandel, en die twee komen in deze situatie wel in het gedrang.

Killyenn schreef:

papagroom schreef:

Ik snap al dat gezever over respect niet zo.
Respect is iets dat je moet verdienen,en niet automatisch krijgt.
Waarom zou je vanwege je geaardheid respect moeten verdienen?
Een andere geaardheid is voor mij geen enkel probleem,en wordt volledig geaccepteerd,,echter respect dwingt dat toch echt niet bij me af.

Je praat over twee verschillende betekenissen van het woord respect. Iemand respecteren kan, naast dat je tegen iemand opkijkt, ook betekenen dat je iemand niet als een inferior being behandeld vanwege zijn of haar beslissingen, of je het met die beslissingen eens bent of niet. Door iemand die de keuze heeft gemaakt vrouw te zijn een man te noemen of aan te spreken als 'hij' respecteer je die keuze niet en uit je je enorm kwetsend. Dat heeft niets met verkeerd opvatten te maken, iemand die kiest een vrouw te zijn IS een vrouw, geen omgebouwde man, geen verwijfde vent, en bewust kiezen een transgender met de verkeerde pronouns of het verkeerde geslacht aan te spreken is simpelweg grof.

Shirley schreef:

Saars schreef:

Het is niet zo moeilijk even na te gaan hoe een post kan overkomen...
Ik vind jou niet anders en die vrouw evenmin, want dan zou ik mijzelf en mijn hele vriendenkring zo moeten noemen. Zo bedoelde ik het dus zeker niet!
Ik ben gek op mensen die afwijken van de kleingeestige norm die heerst in onze samenleving, maar ik heb nooit begrepen waarom die mensen elkààr ook nog eens veroordelen.
Misschien was ik wat te snel met oordelen, ik las hier gewoon veel reacties die me deden schrikken.

Nu doe je eigenlijk wel een heel klein beetje hetzelfde ... nu noem je Shauni afwijkend van de norm en praten over "die mensen" vind ik ook niet zo respectvol

( En wat Shauni betreft: het feit dat ze lesbisch is, is eigenlijk misschien nog wel het enige enigszins normale aan haar )

Saars schreef:

Het is niet zo moeilijk even na te gaan hoe een post kan overkomen...
Ik vind jou niet anders en die vrouw evenmin, want dan zou ik mijzelf en mijn hele vriendenkring zo moeten noemen. Zo bedoelde ik het dus zeker niet!
Ik ben gek op mensen die afwijken van de kleingeestige norm die heerst in onze samenleving, maar ik heb nooit begrepen waarom die mensen elkààr ook nog eens veroordelen.
Misschien was ik wat te snel met oordelen, ik las hier gewoon veel reacties die me deden schrikken.

papagroom schreef:

Ik snap al dat gezever over respect niet zo.
Respect is iets dat je moet verdienen,en niet automatisch krijgt.
Waarom zou je vanwege je geaardheid respect moeten verdienen?
Een andere geaardheid is voor mij geen enkel probleem,en wordt volledig geaccepteerd,,echter respect dwingt dat toch echt niet bij me af.

Loretta schreef:

ShauniBef schreef:

Juist ik??? Waarom?? Omdat ik "anders" ben? Net zoals die man??
Als je goed gelezen hebt, staat er ook dat ik het niet zo bedoel.. Ik kan er ook niks aan en dat jij het verkeerd opvat...

Misschien om dat jij weet hoe het voelt om uitgescholden te worden met bepaalde uitdrukkingen tegenover Homo's.
Hoe voel jij je als mensen jou, p*tje, fl*kk*r of iets dergelijks noemen.
Persoonlijk keur ik dergelijke scheldnamen af en daarom gebruik ik ook dergelijke sterretjes.