Bokt.nl

_San87_ schreef:

@ Eindeloos; ik ken genoeg mannen (en vrouwen) die gewoon opgewonden worden van tekeningen van seks, hoor . Zo gek is dat ook niet, als het maar geloofwaardig genoeg wordt neergezet.

Ik vind het dan ook een hele logische stap om geanimeerde porno te maken. Met de computertechnieken van tegenwoordig kan je mensen heel echt doen lijken .

Menino schreef:

Nouja, feit is dus wel dat het niet bekend is of het gaat werken. Dat blijkt ook uit het bericht van de OP .
Dat is imo wel een serieus bezwaar tegen dit plan Dat er vrij weinig over bekend is.

Jemoet wel kijken of het effectief is natuurlijk voor je mensen gaat belasten met het maken van kinderporno en alles

Menino schreef:

Nouja, feit is dus wel dat het niet bekend is of het gaat werken. Dat blijkt ook uit het bericht van de OP .
Dat is imo wel een serieus bezwaar tegen dit plan Dat er vrij weinig over bekend is.

Jemoet wel kijken of het effectief is natuurlijk voor je mensen gaat belasten met het maken van kinderporno en alles

Eindeloos schreef:

Menino schreef:

Nouja, feit is dus wel dat het niet bekend is of het gaat werken. Dat blijkt ook uit het bericht van de OP .
Dat is imo wel een serieus bezwaar tegen dit plan Dat er vrij weinig over bekend is.

Jemoet wel kijken of het effectief is natuurlijk voor je mensen gaat belasten met het maken van kinderporno en alles

Maarja je zal het moeten maken voor je kan testen of het effectief is.
Je kan niet iets testen wat niet bestaat.
Dan zou je op zijn hoogst een enquete onder pedofielen kunnen houden.
Maar dan weet je alsnog niets zeker iemand kan wel denken er niks aan te hebben maar als het uiteindelijk bestaat zou het zomaar kunnen dat deze persoon het mis heeft.

Menino schreef:

Ja, maargoed. Dat kun je gecontroleerd doen (in een kliniek voor veroordeelde pedofielen die onder behandeling staan ofzo.. ) , en je kunt het gewoon wat filmpjes de wereld insturen.
Maar mss is er wél een kans dat iemand na het kijken van zo'n filmpje zo in de mood is dat 'ie niet alleen de hand aan zichzelf wil slaan.
Weten wij veel...
Dus het lijkt me wel handig dat daar wat meer over bekend is, alvorens ze die filmpjes zomaar gaan verspreiden.

Menino schreef:

Ik zeg niet dat dat gaat gebeuren, ik zeg dat ik dat niet zo'n goed idee zou vinden áls het zou gebeuren..

En het idee wat de persoon in het krantenbericht aanhaalt vind ik nog onvoldoende gefundeerd om zomaar uit te voeren. Want hij heeft het nergens over een tesprocedure... + Er zijn hier een paar mensen die zomaar er van uit gaan dat geanimeerde kinderporno gaat helpen... Terwijl ik dat op zichzelf wel een kritiekpuntje vind, omdat dat niet is aangetoond.

áls het helpt is het fantastisch in mijn ogen, maar laat ze eerst maar uitzoeken of dat wel zo is .

Citaat:

Van Beek pleit voor een uitzondering voor een onderzoek om te bekijken of pedofielen daadwerkelijk minder vaak de fout ingaan als ze legaal over virtueel materiaal beschikken.

Citaat:

Het zien van kinderporno zou niet tot nabootsen leiden. "Er is inmiddels meer bewijs voor het tegendeel", zegt Van Lunsen.
Hij verwijst naar een wetenschappelijk onderzoek dat suggereert dat een verbod op kinderporno zelfs tot meer kindermisbruik leidt. De pedofiele voorkeur bij volwassenen is volgens hem nauwelijks nog te veranderen.

Geryon schreef:

Vinden mensen het hier serieus normaal dat een pedofiel beelden kijkt van een kind dat misbruikt wordt? Dan moet er imo ook wat mis met je zijn. Ik vind dat net zo erg als een pedoseksueel Diegene misbruikt imo dan indirect kinderen (zorgt ervoor dat dit soort beelden dus gevraagd zijn op de markt, waardoor er kinderen misbruikt worden) Maar altijd beter dan zelf kinderen misbruiken..

chimello schreef:

Als ze dat kijken gaan ze toch net meer zin krijgen het ook te doen? /:

mick75 schreef:

Waarom zou iemand die plaatjes kijkt ook meteen zin krijgen het uit te voeren? Ik kijk graag naar actie en geweldsfilms, maar echt niet dat ik daarna de straat op ga met een honkbalknuppel en een geweer om me eens vrolijk af te gaan reageren. Dan heb ik een leuk avondje gehad en kan weer rustig en lekker slapen zonder ook maar een vlieg kwaad te doen. Waarom zou dat voor een pedofiel anders werken? Of is dat jullie eigen projectie?

Natuurlijk zijn pedofielen afwijkend, en ik vind het persoonlijk verwerpelijk. Maar ik zie liever dat iemand die wel die gevoelens heeft (waar de meeste mensen NIET om gevraagd hebben! Ik heb ook niet gevraagd om mijn voorkeur voor actiefilms) die behoefte vervult met iets dat compleet onschadelijk is: Namelijk pixels, bits en bytes, in plaats van een criminele kinderpornografische bende te betalen om aan hun plaatjes te komen.

Geryon schreef:

Achter dat dikgedrukte staat een vraagteken, dus het is nog altijd een vraag. En die vraag stel ik omdat ik dus niet zeker weet of mensen dat vinden Lijkt mij dus niet dat ik anderen dingen in de mond leg die zij nooit hebben gezegd.

Nee, nooit gehoord van hentai. Maar heb het dan ook over kinderporno.

mick75 schreef:

Waarom zou iemand die plaatjes kijkt ook meteen zin krijgen het uit te voeren? Ik kijk graag naar actie en geweldsfilms, maar echt niet dat ik daarna de straat op ga met een honkbalknuppel en een geweer om me eens vrolijk af te gaan reageren. Dan heb ik een leuk avondje gehad en kan weer rustig en lekker slapen zonder ook maar een vlieg kwaad te doen. Waarom zou dat voor een pedofiel anders werken? Of is dat jullie eigen projectie?

_San87_ schreef:

Menino schreef:

Ik zeg niet dat dat gaat gebeuren, ik zeg dat ik dat niet zo'n goed idee zou vinden áls het zou gebeuren..

En het idee wat de persoon in het krantenbericht aanhaalt vind ik nog onvoldoende gefundeerd om zomaar uit te voeren. Want hij heeft het nergens over een tesprocedure... + Er zijn hier een paar mensen die zomaar er van uit gaan dat geanimeerde kinderporno gaat helpen... Terwijl ik dat op zichzelf wel een kritiekpuntje vind, omdat dat niet is aangetoond.

áls het helpt is het fantastisch in mijn ogen, maar laat ze eerst maar uitzoeken of dat wel zo is .

Citaat:

Van Beek pleit voor een uitzondering voor een onderzoek om te bekijken of pedofielen daadwerkelijk minder vaak de fout ingaan als ze legaal over virtueel materiaal beschikken.

Citaat:

Het zien van kinderporno zou niet tot nabootsen leiden. "Er is inmiddels meer bewijs voor het tegendeel", zegt Van Lunsen.
Hij verwijst naar een wetenschappelijk onderzoek dat suggereert dat een verbod op kinderporno zelfs tot meer kindermisbruik leidt. De pedofiele voorkeur bij volwassenen is volgens hem nauwelijks nog te veranderen.

Reden genoeg om te testen of geanimeerde kinderporno daadwerkelijk een gunstige invloed heeft, me dunkt.

_San87_ schreef:

Geryon schreef:

Achter dat dikgedrukte staat een vraagteken, dus het is nog altijd een vraag. En die vraag stel ik omdat ik dus niet zeker weet of mensen dat vinden Lijkt mij dus niet dat ik anderen dingen in de mond leg die zij nooit hebben gezegd.

Nee, nooit gehoord van hentai. Maar heb het dan ook over kinderporno.

Als je het topic goed hebt gelezen, wat je niet hebt gedaan want anders zou je die vraag niet stellen, vindt niemand het oké dat een pedofiel beelden kijkt van een kind dat misbruikt wordt.

Echter het verschil met kinderporno en geanimeerde kinderporno is dat voor het laatste geen kinderen misbruikt worden .

Eindeloos schreef:

chimello schreef:

Als ze dat kijken gaan ze toch net meer zin krijgen het ook te doen? /:

Als jij een hetro pornofilm kijkt ga je daarna ook opzoek naar een man om seks mee te hebben?
Het kijken naar porno is niet de oorzaak van seks.
Natuurlijk kan je door het kijken naar porno besluiten opzoek te gaan naar echte seks.
Maar dat is geen standaard gegeven.
Er wordt zo ongeloofelijk veel naar porno gekeken en in de meeste gevallen leidt dit tot zelfbevrediging.
Een man die alleen thuis is en een pornofilm kijkt zal waarschijnlijk zichzelf gaan bevredigen en niet de film afkijken en vervolgens naar een sexclub gaan.
Als hij zin had gehad in echte seks was hij hoogst waarschijnlijk naar een sexclub gegaan inplaats van porno te kijken.
En zo zal een pedofiel tijdens het kijken naar kinderporno waarschijnlijk ook zichzelf bevredigen en niet de film afkijken om daarna een kind van straat te plukken.

Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen en zal het uitvoerig getest moeten worden.
Echter kan beeldmateriaal zeker voldoende bevredigend zijn om geen echt contact op te zoeken.
Dus al zou het bij de helft van de pedofielen werken en bij de andere helft geen verandering terweeg brengen zou het al een geslaagd middel zijn lijkt mij.